大兴安岭樟子松径向生长对气候变化的响应差异研究

发布时间：2020-05-23 23:32

【摘要】：本研究根据树木年代学原理,在大兴安岭樟子松(Pinus sylvestris var.mmongolica)天然林集中分布区的南、北部分别采集年轮样本,利用负指数或线性函数方法去趋势并建立研究区13个样点的差值年表。根据气候条件、樟子松生态类型及年表间相关性差异将年表分为南、北两类。为便于统计分析,分别将南、北部各样点的年表进行平均,得到南、北部区域年表。分析各地区1960-2013年樟子松年轮宽度与气候因子之间的相关关系,估测樟子松胸高断面积增量BAI变化,研究大兴安岭南、北部樟子松径向生长对气候变化的响应差异。主要研究结果如下:1.不同区域樟子松年轮宽度与各项气候因子的相关性分析结果表明,南、北部樟子松生长与气候因子的相关性存在差异。南、北部樟子松年轮宽度对水分的响应比较一致,均与当年4-9月的总降水量和平均标准化降水蒸散指数SPEI显著正相关,但南部对水分的响应比北部强。对温度的响应方面,除对6月平均气温及平均最高温的负响应较一致外,其他多数月份均存在不同程度的响应差异,相关值大多数正负相反,南部樟子松与温度之间以负相关为主,北部以正相关为主。南部各样点均与当年4-9月的平均最高温显著负相关,而北部各样点都与同时段的平均最高温显著正相关。因此南部樟子松径向生长主要受4-9月的水分限制,而北部受4-9月的平均最低温的影响最大。2.长时间序列的温度数据与年轮宽度的滑动相关分析结果表明,温度与树木生长的相关关系并不是稳定不变的。1960年后随着温度升高,无论在南部半干旱地区还是北部半湿润地区,樟子松生长均对温度越来越敏感。南部樟子松与当年4-9月的平均最高温的负相关性不断增强,而北部樟子松与同时段的平均最低温的正相关性更加明显。3.对樟子松BAI的估测结果表明,在过去快速升温的54年中,南、北部樟子松的生长量变化显著不同。南部樟子松平均BAI均呈下降趋势,生长衰退。升温导致的水分胁迫可能是南部樟子松生长量下降的主要原因,气候变暖不利于该地区樟子松径向生长。而北部樟子松平均BAI基本呈上升趋势,生长趋好。北部樟子松生长量增加可能与4-9月平均最低温上升和降水量增加有紧密关系,气候变暖在一定程度上有利于该地区樟子松生长。因此如果未来持续变暖,樟子松天然分布区可能北移。
【学位授予单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S791.253
，

本文编号：2678117