经济全球化与国际关系民主化的辨证关系(2)

发布时间：2014-06-30 20:39

　　（二）经济全球化带动了区域经济政治交流与合作，有助于国际政治多极化进程的发展，这为国际关系民主化提供了重要的基础和前提。
　　经济全球化导致区域经济一体化深入发展，欧盟作为区域经济共同体在世界经济格局中的地位日益上升，其国际政治与经济影响力也不断增强。资本主义世界经济由美国单极主导演化为美国、欧洲和日本三足鼎立的局面。围绕着世界经济体系内的规则展开的较量与斗争，由于各方面力量对比的变化，少数几个国家或者国家集团凭借经济政治优势，直接将其国内或内部规则延伸为国际规则的做法越来越不得人心，日益淡出国际舞台；国家间相互协调，在合作中产生新的国际规则，进而形成全球性制度规范，逐渐成为国际经济协商决策机制的中心。多极化意义在于：任何一极都不能凌驾于其他力量之上，不能单独或联合主宰世界，国际事务应当由国际成员平等协商和民主解决。经济全球化使发达国家与发展中国家之间的相互依存、相互影响日益加深。总之，国际政治多极化有利于推动公正、合理的国际经济新秩序建立，从而为国际关系民主化机制的形成创造有利的外部条件。
    （三）在经济全球化趋势发展过程中，南北矛盾推动南南合作日趋密切，促进了公正、合理的国际经济新秩序的建立，也促进了国际民主政治的建设。
　　改革现存不合理的世界经济体系，建立国际经济新秩序，是发展中国家一贯的立场和要求。经济全球化进程是由发达国家主导的，发展中国家与发达国家在经济领域，特别是贸易、货币、金融领域的合作与对抗始终交织在一起。尽管双方合作趋势在不断加强，但是斗争也一直没有停止过。经济全球化形势下，发展中国家必须加强交流与合作，提高以集体的力量改善处境的整体生存能力，从而推动公正、合理的国际经济新秩序的建立。市场经济与民主政治是相辅相成的两个方面。如同主体平等是市场经济健康运行的基础一样，国际民主政治建设需要世界各国平等参与，只有反映世界上绝大多数国家的利益和要求，才是真正意义上的民主政治。反对霸权主义和强权政治，是发展中国家的普遍要求。发展中国家之间的联合与力量整合，有利于国际民主政治建设。
　　（四）经济全球化能够在一定程度上制约美国的国际霸权战略，对于国际协商机制建设具有一定的促进作用。
　　当前乃至今后较长的一个时期内，美国的国际霸权战略与单边主义政策是威胁国际民主政治建设的最主要方面。冷战以来，美国以自己的制度、民主、价值标准衡量各国，动用包括政治、经济、军事手段在内的一切手段，维护其在国际社会中的压倒性优势，例如，美国在处理伊拉克问题上的单边主义做法，不仅加深了美国与伊斯兰国家由来已久的矛盾和对立，而且加深了美国与传统盟友之间的分歧与裂痕。从根本上说，经济全球化促进了经济贸易领域利益磨合所造成的国家间关系的调整，经济的利害关系与政治立场态度结合更加紧密。美国经济的发展离不开世界经济的健康发展；美国的国际政治战略不能无视世界各国，特别是大国的反应。这对于美国实施国际霸权战略具有一定的制约作用。

　　三、促进经济全球化与国际关系民主化良性互动的对策建议

　　经济全球化与国际关系民主化之间存在的内在联系，为实现二者协调运作创造了有利条件。而良性互动与彼此制约是相比较而存在的，经济全球化对国际关系民主化进程同样产生一定的制约作用。经济全球化过程中，南北差距的进一步扩大，引发世界范围内新的不公平与不稳定因素上升，国际民主政治建设步履沉重。促进经济全球化与国际关系民主化，实质上就成为消除二者之间不协调不稳定因素的过程。
　　（一）经济全球化进程中，民族国家作为基本主体的现实应当得到充分的尊重，世界各国不分大小、贫富、强弱一律平等地参与国际事务应成为国际社会的共同认识和处理国际关系问题时的基本理念。
　　一战后兴起的否认国家主权的诸多观点，二战后逐步演绎为关于建立无主权国家的世界的设想和冷战结束后的主权过时论，［5］其观点主要是经济全球化已经带来国际社会的新秩序，“传统的民族国家已经成了全球经济中的不和谐、甚至不可能继续存在的活动单位”，［6］西方的现实主义学者强调，国家利益在国际交往当中具有重要作用，主权作为国家利益的保障不可缺少。“只要世界在政治上还是由国家所构成，那么国际政治中实际上最后的语言就只能是国家利益”。［7］由此可见，经济全球化非但没有消除，反而加剧了民族国家之间的竞争，国家主权过时论在现实中是站不住脚的。当然，面对经济全球化趋势，传统的国家主权观必将发生某些变化：以国家利益为主的主权观要向兼顾国家利益和全球利益的主权观转变，以政治为核心的主权观要向以政治、经济、文化等多元化内容的主权观转变，以保护自身为出发点的主权观要向以合作为出发点的主权观转变。［8］实际上，作为国际政治经济活动基本主体的民族国家都需要建立以相互尊重、平等互利、友好合作、共同发展为基础的国际政治经济新秩序来实现和平与发展的共同目标。
　　（二）反对文化霸权，倡导合作互谅的精神，寻求国家间协作与联合的有效模式，促进国际间新的合作文化的产生，发挥其在国际民主机制建设中的积极作用。
　　在全球化背景下，美国的单边主义倾向更加明显，谋求政治、经济与文化霸权，已经成为美国对外基本战略方针。冷战以来，美国视本国利益高于一切，强调国内法甚于国际法，在贸易和投资领域实施保护主义政策，以新帝国主义论指导对外战略，严重阻碍了国际关系民主化进程。共同文化与多元文化在一体化进程中相互促进、相得益彰，是形成全球政治经济统一观念的重要基础。消除文化霸权，推动多样性与共性和谐统一的现代文化，倡导互谅合作精神，成为促进国际民主机制建设的必由之路。
　　（三）在经济全球化趋势不断发展的背景下，把握住国际政治多极化趋势，在解决国际事务过程中坚持国际社会成员平等协商、民主决策，推动多极化格局的建立。
　　国际政治多极化的实现是一个漫长、曲折的进程。一般意义上说，当今世界逐步形成了美国、俄罗斯、欧盟、日本和中国五大力量中心。经济全球化使得国际竞争在不同层面不同领域更加激烈地展开，多样化趋势进一步增强。国际政治多极化的发展，促进了各力量中心的相对均衡，使得相互间对话与沟通、竞争与合作的机会大大增加。经济全球化进程中，国际政治经济格局的变迁，在实质上反映不同社会文明之间的此消彼长与不同文化传统之间的交流融合形势。生产力上的发达与落后的矛盾、文化上的西方与非西方的矛盾、经济上的南方与北方矛盾、政治上的权力与公理的矛盾，在比较中逐步演变，通过国际间的各种斗争得到整合。［9］经济全球化推动了区域政治经济合作的进一步发展。从世界上主要区域政治经济一体化组织的发展历程看，参与国之间的互相信任、彼此认同，以及在此基础上形成的自由贸易和政治协调合作机制是提高一体化程度的前提。国家间的信任与认同，在很大程度上，既是地缘战略利益的反映，又是民族国家政治经济发展水平与文化观念相接近的结果。基于国际关系民主化趋势的要求，以契约合作机制为核心的集体安全将成为国际地区安全合作模式的基本发展方向。这都为多极化格局的建立创造了有利的条件。

本文编号：680