当前位置:主页 > 社科论文 > 图书档案论文 >

ESI学科排名指标的异化与纠正

发布时间:2019-05-19 08:00
【摘要】:选择进入ESI材料科学前1%的20所机构为样本,按照机构是否为主要负责机构,将机构发文分为P1、P2两部分。通过对比分析P1、P2的自引比重,发现各机构P1部分的自引比重较大,近几年各机构发文的篇均自引数越来越大,篇均他引数小的机构过度自引更为严重,过度自引已经造成ESI学科排名指标异化。本文在排除机构自引、区分机构是否为主要负责机构的基础上,设计了一种新指标——累计综合影响力(TVF)和年度新增影响力(VF(t)),该指标既能反映机构发文的总他引数量又能反映机构发文的他引文献的质量。实证分析TVF、总被引数、总他引数、篇均他引数、施引文献的h指数、他引文献的总他引数等指标的皮尔森相关性,发现在本样本中总被引数已丧失指标价值,总被引数与篇均他引数以及其与施引文献的h指数的相关性不大;TVF与篇均他引数以及施引文献的h指数的皮尔森相关均为强相关,说明新指标可纠正ESI学科排名指标的异化。
[Abstract]:According to whether the organization is the main responsible organization, the organization is divided into two parts: P1 and P2, according to whether the organization is the main responsible organization according to the sample of 20 institutions that entered the first 1% of ESI material science. By comparing and analyzing the self-citation proportion of P1 and P2, it is found that the self-citation proportion of P1 part of each organization is larger. In recent years, the self-citation number of articles issued by each organization is getting larger and larger, and the excessive self-citation of institutions with small quotations is more serious. Excessive self-citation has resulted in alienation of ESI subject ranking indicators. On the basis of excluding the self-citation of the organization and distinguishing whether the organization is the main responsible organization, this paper designs a new index, the cumulative comprehensive influence (TVF) and the annual new influence (VF (t),. This index can reflect not only the total citation quantity of the mechanism, but also the quality of the other citation literature issued by the organization. This paper empirically analyzes the Pearson correlation of the total citation number of TVF, the total citation number, the average other citation number, the h index of the citation literature, the total other citation number of his citation literature, and finds that the total citation number in this sample has lost the index value. There is no significant correlation between the total citation number and the average citation number and the h index of the citation literature. The correlation between TVF and the average citation number and Pearson index of h index in citation literature is strong, which indicates that the new index can correct the alienation of ESI subject ranking index.
【作者单位】: 南京师范大学图书馆;
【分类号】:G353.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁木生;王秉中;;中国高等院校进入ESI前1‰学科分析研究[J];图书馆工作与研究;2016年05期

2 颜惠;黄创;;ESI评价工具及其改进漫谈[J];情报理论与实践;2016年05期

3 刘雪立;周晶;盖双双;;C9高校学科建设的绩效评价与预测——基于ESI和InCites数据库[J];中国科技论坛;2016年05期

4 张善杰;石亮;陆亦恺;陈伟炯;;ESI数据库应用于高校图书馆咨询服务的问题探讨[J];图书馆杂志;2014年05期

5 辛督强;;6种力学类中文核心期刊作者自引的统计分析[J];科技管理研究;2014年08期

6 王凌峰;叶涯剑;;期刊影响因子操纵行为及抑制策略[J];编辑学报;2012年06期

7 邱均平;王菲菲;楼雯;吴胜男;周为;赵月华;;世界一流大学与科研机构竞争力评价(下)[J];中国高校科技;2012年08期

8 邱均平;王菲菲;楼雯;吴胜男;周为;赵月华;;世界一流大学与科研机构竞争力评价(上)[J];中国高校科技;2012年07期

9 周春雷;;利用CSSCI研究h指数的方法及相关问题[J];图书情报工作;2010年16期

10 邱均平;孙凯;;基于ESI数据库的中国高校科研竞争力的计量分析[J];图书情报工作;2007年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王艳玲;;影响因子的价值与缺陷[J];图书情报导刊;2017年07期

2 何春建;;ESI学科排名指标的异化与纠正[J];图书情报知识;2017年04期

3 张云;华薇娜;袁顺波;袁晓园;;1985-2015年间C9高校专利研发总况的调研与分析[J];嘉兴学院学报;2017年04期

4 刘楠;陈新艳;员媛;付先华;;基于ESI和专利文献信息的图书馆学科知识服务实践——武汉理工大学图书馆支持高校“双一流”建设实例[J];图书馆学研究;2017年12期

5 尚丽丽;唐于平;殷忠勇;张丽;段金廒;;基于ESI及SCI-E的中医药院校学科发展分析[J];中国现代中药;2017年04期

6 曹志梅;刘伟辉;杨光;;高校ESI潜势学科排名提升策略探讨[J];情报探索;2017年04期

7 何俗非;王硕;刘二伟;;基于ESI数据库的中医药院校高水平论文分析[J];中华医学图书情报杂志;2017年04期

8 方勇;杨京宁;颜佳佳;陈冬生;;自然指数和基本科学指标在基础研究领域影响力的差异化分析[J];科技管理研究;2017年07期

9 刘勇;;高校科研竞争力评价指标体系构建及实证分析[J];大学图书情报学刊;2017年02期

10 姜勇;;大数据时代高校图书馆科研情报服务体系构建研究[J];农业图书情报学刊;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦萍;李雪琛;梅秀秀;;高校潜力学科发展预测研究[J];情报杂志;2015年01期

2 张善杰;石亮;陆亦恺;陈伟炯;;ESI数据库应用于高校图书馆咨询服务的问题探讨[J];图书馆杂志;2014年05期

3 董政娥;陈惠兰;;基于ESI和InCites数据库的东华大学学科发展预测[J];东华大学学报(自然科学版);2013年05期

4 刘佳音;;基于基本科学指标数据库的工程科学文献计量分析[J];高教发展与评估;2013年04期

5 孙玉伟;;面向科研决策的信息服务框架探析[J];情报杂志;2013年06期

6 朱建育;赵红军;方曦;;基于面板数据模型的上海高校科研绩效评价的实证研究[J];研究与发展管理;2013年02期

7 刘雪立;;一个新的引文分析工具——InCites数据库及其文献计量学指标的应用[J];中国科技期刊研究;2013年02期

8 董月玲;季淑娟;;我国高校学术竞争力的评价分析[J];科技管理研究;2013年04期

9 张善杰;陈伟炯;李军华;;基于ESI数据库的高校学科发展决策方法及应用研究[J];现代情报;2013年02期

10 杜建;张玢;王敏;张燕舞;刘晓婷;李阳;唐小利;许培扬;;基于学科基线的医学科研人员论文影响力评价[J];科学学研究;2012年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;中国科学院期刊国际学术影响力显著提高[J];中国科技期刊研究;2014年09期

2 ;《中华疾病控制杂志》最新文献计量学指标学科排名[J];中华疾病控制杂志;2013年05期

3 王士泉;刘元珉;张保清;;《中国学术期刊文摘》2007年度收录文摘作者单位排名和收录学科排名研究[J];科技导报;2008年06期

4 本刊编辑部;;《南京审计学院学报》影响因子学科排名大幅上升[J];南京审计学院学报;2014年01期

5 ;新闻传播学、戏剧与影视学一级学科排名全国第一[J];现代传播(中国传媒大学学报);2013年04期

6 ;《中华疾病控制杂志》2013年文献计量学指标学科排名[J];中华疾病控制杂志;2013年04期

7 本刊编辑部;;本刊影响因子的学科排名进一步提升[J];南京审计学院学报;2012年02期

8 沈轩;;《南京审计学院学报》影响因子的学科排名进一步提升[J];审计与经济研究;2012年03期

9 哈晓蕊;全国一级学科整体水平首次评估排名[J];科学中国人;2002年12期

10 王建;马礼芳;;一种用于高校学科排名的新算法:SpecRank[J];徐州师范大学学报(自然科学版);2010年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者龚雪 特约记者梁炜 实习生杨帆;我省高校哲学学科排名全国第一[N];湖北日报;2013年

2 记者 龚雪 特约记者 梁炜 实习生 杨帆;在鄂高校10个学科排名全国第一[N];湖北日报;2013年

3 记者 唐景莉;全国81个一级学科排名公布[N];中国教育报;2009年

4 唐棉;上海交大三个学科排名第一[N];上海科技报;2009年

5 记者 王晖 实习生 甘泉;我省高校7学科跻身全国前10[N];河南日报;2009年

6 徐静;广东51个学科排进全国前十[N];广东科技报;2013年

7 记者 蒋安杰;人大法学院蝉联法学第一[N];法制日报;2009年

8 本报记者 胡键 实习生 麦尚文;学科排名:大学评价的方向?[N];南方日报;2004年

9 记者 崔鲸涛;高校涉海学科整体水平排名揭晓[N];中国海洋报;2013年

10 记者 潘旭 俞菀 王存福;“排名靠前的大学”和“好大学”,,差距在哪里[N];新华每日电讯;2013年



本文编号:2480542

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2480542.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bfa7c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com