基于知识图谱的我国高校智库研究热点与趋势分析

发布时间：2020-10-31 09:17

　　 2012年,《教育部关于全面提高高等教育质量的若干意见》中首次提出推进高校智库建设的建议。自此以后,高校智库研究进入快速发展阶段。运用可视化工具对高校智库研究文献进行分析,有助于总结高校智库的研究现状,分析其中存在的问题,并为接下来的研究指明方向。本文应用Citespace可视化软件对中国知网数据库(CNKI)中高校智库研究的核心期刊、CSSCI文献进行了文献计量分析、知识图谱绘制,具体从高校智库研究现状、研究热点与研究趋势3方面展开分析。通过分析得出现阶段高校智库研究存在的问题,并对高校智库的研究趋势进行展望,提出应从高校智库的体制机制、发展路径、学科建设与智库建设相结合、评价体系建设、如何运用大数据技术等新兴技术方面开展研究。
【部分图文】：

从文献质量来看,核心期刊、CSSCI及博硕论文在总文献中占比较低,2016年占比41%,2017年占比37%,2018年占比30%,2019年占比26%。可见虽然高校智库的研究较多,但其中的高质量文章占比较低,高水平的高校智库研究还有待加强。同时,如图2所示,从硕博论文数量来看,硕士论文43篇,而博士论文仅2篇。博士论文与硕士论文及期刊论文相比,内容更加全面,逻辑层次更加复杂。可见,高校智库还有待更全面和更深层次的研究与挖掘。图2 高校智库研究博硕论文数量

高校智库研究博硕论文数量

发文机构来源分析,是通过统计机构发文数量来说明核心研究机构及研究机构间的合作情况[12]。在Citespace中将功能和参数设置区的Node types设置为机构Institution,在选择标准中设置为TOP70,运行后生成了机构合作网络的可视化结果,可视化结果显示,机构合作网络中节点有282个,连线只有111条,网络整体密度仅为0.0028。网络节点之间的连线少意味着研究机构之间联系较少。为清晰看出发文量较大的机构,在Article Labeling中将Threshold设置为3,得到发文量≥3篇的高校智库研究机构合作网络分析图谱,如图3所示。图谱中的发文机构字体越大代表发文数量越多,但机构与机构之间没有出现连线,说明在高校智库的研究中机构间无合作,都是独立化的研究,可看出机构之间严重缺乏合作。其次,通过统计发文机构的发文数量,能探究我国高校智库研究的核心机构。该图谱列举出发文数量≥3次的研究机构,共得到19家研究机构,如表1所示。其中,吉林大学的发文量为11篇,其次是黑龙江大学、华中师范大学、浙江师范大学等,表明这些高校在高校智库研究领域做了较多工作,取得了丰硕的学术成果[13]。表1 机构发文量排序表(≥3篇) 序号 机构名称 合计数量 序号 机构名称 合计数量 1 吉林大学 11 11 陕西师范大学 5 2 黑龙江大学 8 12 华南师范大学 5 3 华中师范大学 8 13 中国人民大学 4 4 浙江师范大学 7 14 厦门大学 4 5 哈尔滨商业大学 6 15 湘潭大学 3 6 北京师范大学 6 16 安徽大学 3 7 华东师范大学 6 17 燕山大学 3 8 复旦大学 4 18 长春中医药大学 3 9 南京大学 5 19 黄山学院 3 10 北京大学 5
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐文;;大数据背景下高校智库建设的困境与策略[J];吉林工商学院学报;2019年06期

2 许悦;;我国高校智库评价的问题及对策研究[J];江苏理工学院学报;2019年04期

3 张海燕;;我国新型高校智库管理体制创新发展研究[J];智库时代;2020年03期

4 王泓;;地方高校智库育人现状调研——以上海市高校为例[J];智库时代;2020年03期

5 靳诺;;中国特色新型高校智库的建设和发展[J];中国高等教育;2019年20期

6 张小红;;高校新型智库和文科综合性学报协同发展探析[J];商洛学院学报;2019年06期

7 李晓忠;;新型高校智库人才培养策略探究[J];大学(研究版);2019年10期

8 钱旭升;李志超;;教育智库的逻辑起点、功能与机制建构[J];当代教育与文化;2020年01期

9 杨家鑫;张璐;申静;;基于客户需求的中国高校智库知识服务发展路径探究[J];技术经济;2019年09期

10 李果;张桂芳;王桐岳;王顺新;;沧州地区高校教育智库建设路径思考[J];科技风;2020年05期

相关硕士学位论文 前10条

1 赵明媚;研究型大学智库建设模式研究[D];天津大学;2016年

2 宁云霞;新型地方高校智库运作模式研究[D];河北经贸大学;2017年

3 张瑞芳;地方高校教育智库运行机制研究[D];西华师范大学;2017年

4 苗尧尧;美国高校教育智库功能研究[D];天津师范大学;2017年

5 钟敏;重庆高校教育智库建设现状及策略研究[D];重庆大学;2016年

6 张俊娇;斯坦福大学胡佛研究所智库建设研究[D];河北大学;2016年

7 钟宇;我国高校智库建设创新和机制优化研究[D];湖北大学;2016年

8 吴迪;我国高校智库的传播力提升策略研究[D];西南政法大学;2015年

9 秦燕;国外大学智库的人才培养探析[D];华东师范大学;2016年

10 吴祥科;英国高校教育智库建设研究[D];山东师范大学;2020年

本文编号：2863756