5G技术的专利计量分析

发布时间：2020-11-03 11:01

　　 移动通信技术经历近40年的变革与创新,呈现爆发式增长的态势,已经不可否认的成为人类社会的基础信息网络,随着5G技术的逐渐成熟,2019年将成为5G元年,在这样的背景下,对5G技术进行专利计量,对于专利技术战略布局具有重大意义。本文中,对于2013-2018年间5G技术专利进行了全面的检索,作为专利定量研究的原始数据,同时本文侧重专利权人(及对应企业)的评价,因为企业是专利作为创新行为的成果,进行转化并产生经济价值过程中的主体,所以本文中5G技术专利计量过程中,对于专利权人及对应企业尤其关注,具体实现方式为在德温特专利数据库中,通过企业的唯一识别符:专利权人代码,作为检索条件,检索每个企业拥有的专利数量、专利被引次数等专利计量所需的指标数据;同时通过财富中国500强排行榜以及东方财富网财报数据,搜集企业名称对应的经济计量所需的指标数据,作为本文实证基础数据;同时,本文结合此次专利计量的研究目标与前人研究成果,根据已有评价指标,构建了专利计量指标体系与经济计量指标体系,并创新性地使用了SEP(标准必要专利)数量指标作为特殊指标,作为本文中定量分析的依据。在已确定的实证数据、评价指标体系基础上,本文对专利计量指标体系、经济计量指标体系两者之间分别进行了相关分析,得出了专利h指数、技术强度TS可以作为专利计量指标体系的核心指标;相应的,营业收入可以作为经济计量指标体系的核心指标。经过论证,两种计量指标体系之间不存在相关性,本文给出的解释为:两种计量指标体系各有其评价的侧重点,故均有独特的存在意义。进一步的分析,两种计量指标体系经过分别与SEP数量指标进行相关分析,发现SEP数量与专利计量指标体系强相关、同时SEP数量可以一定程度的表征专利权人对应企业的经济实力,以此确定了SEP数量指标是5G专利计量中最重要的测度,说明在5G技术规模商用前,标准必要专利的经济价值转化更直接明显,故得出启示:在对新一代的通信技术进行专利计量时,应更加注重高质量专利(标准必要专利)的探讨分析,最后根据实证过程中论证的核心评价指标,对目前5G技术专利权人进行了聚类分析,识别了5G技术的核心头部企业,对目前5G技术的竞争态势进行简单的分析与预测。
【学位单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G255.53
【部分图文】：

寻出；??３．以专利权人为研宄对象，分析专利计量指标体系数据与经济计量指标体系数??据之间的相关关系，尝试联结专利权人专利计量意义上的“高质”与经济计量??意义上的“高值”两种属性，探讨两者之间存在的关联；??４．创新性的使用ＳＥＰ数量指标，作为高质量专利的评价指标，对标准必要专利??这种特殊专利进行个性化分析，分别将其与专利计量指标体系、经济计量指??标体系进行相关分析，从而得出５Ｇ技术专利计量的最重要指标。??５．利用探索出的５Ｇ技术专利计量最重要指标，进行聚类分析，得出５Ｇ技术核??心头部企业，结合现实情况给出相应的解释，并总结５Ｇ技术领域专利计量??的相关结论与启示。??１．３．２研宄技术路线图??本文中，数据来源、处理过程、实证指标计算以及技术路线图如下：??—??

４?５Ｇ技术专利计量指标体系分析??利权人ｈ指数与专利被引次数散点分布图呈次、三次曲线方程进行模型拟合，对比各自软件中，选定专利权人ｈ指数作为因变量，线性作为对比项，二次、三次曲线方程作为出具体分析结果如下：??４专利权人ｈ指数与专利被引次数模型拟合参数估算值模型摘要?参数估?自由度１自由度２显著性常量?ｂｌ?ｂ２４８．５７４?１?４８?０．０００?３．２７２?０．０１２??５７．８３４?２?４７?０．０００?２．６３６?０．０２０?－７．６４２９．３９６?３?４６?０．０００?１．９２４?０．０３３?－４．７４ｈ指数．自变量为专利被引次数Ｃ，样本量为５０??专利权人卜指》??７１?〇?ｍ??

?２００．００?４００Ｘ＞０?６００．００?ｌＯＯ＾Ｋ）?１０００－００?１２００．００??专利被引次Ｋ??图４－１专利权人ｈ指数与专利被引次数模型拟合散点图??从模型拟合效果的拟合优度Ｒ２参数值来看，本文中专利计量的实证数据对??选取的三种模型拟合的效果都令人满意，均高于０．８；其中显著性概率参数值均??为０．０００，小于０．０５，支撑了?５Ｇ技术专利权人ｈ指数与专利被引次数这两种评??价指标确实存在显著的函数关系这一结论；最后通过决定系数Ｒ２来比较，线性??方程拟合的效果最差，论证了两者之间不适合用线性关系来衡量，三次曲线方程??的拟合效果最为优秀，故选用三次方程作为这两种评价指标之间的关系拟合模型，??至此，５Ｇ技术专利权人的专利权人ｈ指数与专利被引次数的相关关系量化为：??ｈ?＝?１．９２４?＋?０．０３３?ｘ?Ｃ－?４．７４０?ｘ?１０５?Ｃ２?＋?２．６３９?ｘ?１０８Ｃ３??式中
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王艳丽;曹建勇;谭德新;;新时代背景下高校专利良性发展的探讨——方案探求[J];中国高新科技;2019年09期

2 傅启国;;专利法第四次修改背景下的专利行政保护现状与思考[J];中国发明与专利;2019年06期

3 刘军;;评凯赛生物与瀚霖生物的专利权纠纷案件[J];财经政法资讯;2013年03期

4 ;广东省专利条例[J];汕头科技;2011年02期

5 ;什么是专利权人? 专利权人除享有权利外,还应尽到哪些义务?[J];南钢科技与管理;2008年04期

6 ;专利权人与发明人享有的权利有何不同?[J];南钢科技与管理;2008年04期

7 ;汕头市专利保护和促进条例[J];汕头科技;2007年01期

8 ;专利被侵权了怎么办[J];泰州科技;2006年04期

9 邢文飞;陈伟;蔡志勇;;专利创造性评价中关于隐含公开和惯用技术手段认定的一点思考[J];广东科技;2018年12期

10 贾立庆;;论创造性评价在专利等同侵权判定中的应用[J];法制与社会;2018年34期

相关博士学位论文 前7条

1 冯岭;基于关联的专利评估与预测方法研究[D];武汉大学;2016年

2 张兆锋;基于知识图谱的技术功效图自动构建及其应用研究[D];南京大学;2018年

3 韩宇;知识转移及其分析方法研究[D];天津大学;2004年

4 贾晓辉;TD-SCDMA知识产权战略分析[D];北京邮电大学;2007年

5 周天泰;知识产权融资的法治研究与建议[D];华东政法学院;2006年

6 方曙;基于专利信息分析的技术创新能力研究[D];西南交通大学;2007年

7 张熠;中国农业公共科研体系专利问题研究[D];中国农业科学院;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘翠馨;专利盒制度与应对有害税收竞争[D];厦门大学;2017年

2 董瀚月;标准必要专利信息披露制度研究[D];华东政法大学;2017年

3 陈艳丽;论专利诉讼中停止侵权救济的限制[D];华东政法大学;2017年

4 何耶奇;5G技术的专利计量分析[D];南京大学;2019年

5 魏婷;《专利协议》翻译实践报告[D];河南师范大学;2018年

6 年辛未;专利权质押法律问题研究[D];辽宁大学;2018年

7 李程博;专利侵权损害赔偿计算方式适用问题研究[D];西北大学;2018年

8 邢筱琪;职务发明的认定规则问题研究[D];昆明理工大学;2018年

9 林奕濠;专利确权行政诉讼一元制研究[D];广州大学;2018年

10 张岩;设计驱动的专利规避设计方法与应用[D];河北工业大学;2017年

本文编号：2868482