档案馆跨界合作调查研究

发布时间：2020-12-23 17:21

　　随着计算机技术和网络技术的快速发展,档案馆面临新的机遇和挑战。档案的核心价值是为公众服务,满足广大用户需求,然而传统的档案管理模式和服务方法已经很难满足人们对档案多元化的需求。在如今信息化发展的新阶段,各行各业之间的竞争与日俱增,各个领域都在寻求跨界合作,在跨界过程中,找寻新的出路,克服面临的困境,实现各个行业之间的共赢。档案馆作为一个传统服务部门,要想在跨界合作中脱颖而出,更应该积极探索跨界合作的范围及其合作方式,通过取长补短,促进档案馆的繁荣,实现档案的价值,满足人们对档案的多种需求。档案馆是永久保存档案的公共文化机构,是科学研究和各方面工作利用档案资料的中心,档案馆的档案开发利用工作是实现服务社会经济建设的重要途径,是使档案发挥社会、文化和经济价值的重要渠道,也是档案工作地位和工作活力的体现。档案开发仅依靠档案馆自身远远不够,需要档案馆走出去,与各个行业通过跨界合作方式完成。由于档案所固有的自身特点,无论从档案管理方面,还是档案服务方面,档案馆都流露出墨守成规的一面,档案馆要勇敢走出当前困境,积极探索与各个行业的合作方案,使档案馆利用各个行业的优势,更好地服务大众,解决自身技术缺... 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

;图0-1CNKI收录相关文献数量曲线图（关键词“档案”AND“合作”）;

图 0-1 CNKI 收录相关文献数量曲线图（关键词“档案”AND“合作”）从图0-1可以看出，我国关于档案合作的研究在2008年已经比较热门，当年中国知网的相关文献是15篇，其中一篇是徐春燕发表在中国档案报上的《作凸显城市文化底蕴-哈市加大档案合作力度见成效》，作者在文章中分析滨市档案馆为更好地实现档案信息资源的开发，跨界寻求与其他行业的合，主要包括档案馆与信息、文化部门合作，档案馆与相关政府部门合作，①

图0-2“档案”+ “合作”关键词知识图谱通过图2分析可知我国对“档案合作”的研究内容主要集中在档案工作、档案管理、档案资料方面。从图谱中可以看出，N=166;E=174，Density=0.0127，这些数据构造的知识图谱表示共有166个节点，174个链接，网络密度为0.0127。从档案合作研究热点来看，知识图谱密度为0.0127，可见知识图谱密度仍然不高，国内对档案合作的主要研究热点和研究领域仍然欠缺。在这334篇文献中，大多数涉及的档案馆合作是档案馆跨区域合作，档案馆与相近性质的文化部门合作，主要是针对档案工作、档案资料、档案事业、档案利用方面的合作，对于大范围跨领域合作的研究较少，自古以来，档案馆作为一个比较传统的行业，一直不能引起大众注意，但随着进入数字化时代，档案事业面临着新的挑战与生机，若档案馆充分利用与其他行业的合作机会，提升自身的服务质量，使档案形式多样化，档案管理信息化，档案利用智能化，引起大众重视，这对档案来说，是一次难得的机遇。

【参考文献】：
期刊论文
[1]档企合作模式研究——以苏州市工商档案管理中心为例[J]. 康琳,李雪,严子晴,朱嘉琪,胡燕.  兰台世界. 2018(01)
[2]档案信息化建设中的知识产权保护问题[J]. 陈晨.  科技文献信息管理. 2017(03)
[3]档案编研信息化及管理体系构建[J]. 彭插三.  档案学研究. 2017(S2)
[4]公共档案馆利用社交媒体优化档案服务研究[J]. 吴硕娜,张百慧,刘翠萍.  兰台世界. 2017(15)
[5]馆际合作视阈下我国档案文化资源整合路径研究[J]. 张卫东,孙振嘉.  档案学通讯. 2017(04)
[6]论图书馆与档案馆数字化信息共享平台建设[J]. 朱进.  档案管理. 2017(03)
[7]北京大兴:规范机关档案整理业务外包[J]. 孔祥威,钱睿.  中国档案. 2017(03)
[8]“互联网+”时代的档案文化传播:档案重构、跨界融合与互动[J]. 岳全华.  浙江档案. 2017(02)
[9]明清档案数字化外包安全管理初探[J]. 徐杰.  中国档案. 2017(02)
[10]档案策展与跨界合作模式研究[J]. 林林,叶娜芬.  浙江档案. 2016(10)

硕士论文
[1]企业档案外包管理研究[D]. 方雪.安徽大学 2016
[2]档案馆与图书馆信息资源共享的比较研究[D]. 刘畅.云南大学 2014
[3]档案业务外包理论与实践研究[D]. 王晓琳.苏州大学 2010



本文编号：2934064