学术授信评价视角下的图书影响力研究

发布时间：2020-12-28 04:01

　　图书是承担文化交流、传承作用的重要知识载体,往往凝聚着作者的独特见解和创新成果,以及其他学者的知识贡献,是系统了解某一学科、某一知识领域的重要途径。然而,受纸质载体形式、篇幅过长、产权保护、同质化图书较多等方面的影响,图书难以在知识交流、传播过程中得到充分利用。尤其在当下的信息大爆炸时代,读者已适应新媒体、自媒体所提供的“快餐文化”。因此,如何快速便捷地找寻高价值、高影响力图书成为制约读者利用、吸收图书知识的重要原因。通过文献调研发现,学术界已探索了多种方法来评价图书的学术质量和影响力,其中引文分析是应用于图书影响力评价较早且较为广泛的定量方法,虽反映了图书在学术界中的受欢迎程度,但忽视了对图书质量的考量。本文借助学术授信评价理论,从引文数据出发,将施引者的引用行为视为对图书的授信评价,利用学者的学术地位信息来标记图书,结合h指数计算方法,提出能够评价图书影响力的图书Z指数,进而构建基于学术授信评价理论的图书影响力研究模型;并以图情领域为例,挖掘高价值、高影响力图书,从学术影响力、社会影响力角度探索图情领域图书的专业价值和影响力,验证评价结果、探究该模型的应用价值。经实证研究发现:(1... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究框架

术授信情况来衡量学术成果的影响力和价值。同时，可借助专用软件[37]批量计算，简便快捷，可客观准确评价图书的学术地位和影响力，具有较高的应用价值。（2）图书 Z 指数可以优中选优地筛选出学者的代表性作品，有助于发现有较大创新或较高显示度的学术成果，对探索“代表作”评价方法有一定的启发作用。本文从高被引作者角度入手发现高被引图书的“藏身之地”，从理论上说，不会遗漏被高影响力学者引荐 6 次以上的图书，这对于缺乏图书先验信息的研究者来说是相当难得的事情。这种方法跨越了信息鸿沟使得基于高影响力图书所产生的学术影响及其带来的各种衍生学术声誉评价变得简单可行。2.3 图书影响力研究模型本文以学术授信评价理论为指导，从图书被引信息出发，构建基于学术授信评价理论的图书影响力研究模型，利用图书 Z 指数挖掘领域内高价值图书，并从学术、社会影响力角度出发验证评价结果，探究该模型的应用价值，从而挖掘某一领域图书的价值与影响力，本文模型如图 2.1 所示。

3 实证研究3.1 样本图书概况3.1.1 图书出版时间分布本文共获取 19329 条涉及 1329 本图情领域图书的被引信息，平均被引次数为 14.5 次，其中 1045 本被引图书的被引量低于平均值，占总数的 78.6%，这说明我国图情领域图书的影响力分布情况符合二八定律，只有少数图书获得了广泛关注。本节采用文献计量法对 1329 本被引图书进行分析，按时间顺序将 1958-2015 年期间的图书数量用折线图表示，相关结果如图 3.1 所示。


本文编号：2943090