从定义规则的角度论档案的定义

发布时间：2021-02-26 10:37

　　档案的定义一直以来都是学界研究的焦点问题，随着人们对档案这一事物认识的不断深化以及档案载体、内容的演变发展，中外档案学界给它下的定义也在不断地推陈出新。在对档案定义的各视角的研究中，唯独没有从逻辑学定义规则的角度对其进行研究，本文正是以这一档案学中新颖的视角对档案定义做了深入而富有创新性地研究。文章从逻辑学中下定义的规则、下定义的方法入手，详细论述了哲学上定义的相关概念范畴，包括：属概念、种差、定义的类型、下定义的方法、下定义的规则。其中着重研究了下定义的规则和违反定义规则可能会犯的错误。并且根据下定义的规则对学界现有经典的档案定义进行了科学性分析，指出了他们符合定义规则的方面和违反定义规则的方面，对本文档案定义的研究有重要的指导意义。在对档案属概念的研究中，文章以逻辑学划分的方法对信息进行了划分，在划分中也充分借鉴了信息学领域里的重要研究成果，经过归纳总结绘制了“信息划分树状图”，并对其做了深入的论证，此图的绘制为档案属概念的研究提供了理论依据，在这一理论的指导下，总结出档案的属概念是：“原始性书面符号记录”，同时找出了与档案同一属概念下的并列种概念是“文件”，这就为档案种差的研究指... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    0.1 定义的相关概念阐述
        0.1.1 什么是定义
        0.1.2 属概念和种差
        0.1.3 定义的类型
        0.1.4 下定义的方法
    0.2 中外重要的档案定义分类型综述
        0.2.1 中外重要的发生型定义
        0.2.2 中外重要的抽象概括型定义
        0.2.3 研究的不足
    0.3 选题的目的、意义及创新点
        0.3.1 选题的目的
        0.3.2 选题的意义
        0.3.3 选题的创新点
1 下定义的规则及其在档案定义中的应用
    1.1 下定义的规则
        1.1.1 定义项的外延与被定义项的外延必须是全同关系
        1.1.2 定义项中不能直接或间接地包括被定义项
        1.1.3 定义一般只能用肯定的语句形式
        1.1.4 定义项中不能包括含混的概念和语词
    1.2 根据定义规则对国内部分档案定义的分析
        1.2.1 对属概念为“原始记录性信息”的档案定义分析
        1.2.2 对属概念为“数据、信息和知识的记录”的档案定义分析
        1.2.3 对属概念为“文件”的档案定义分析
        1.2.4 对属概念为“历史记录”的档案定义分析
        1.2.5 对属概念为“原始记录”的档案定义分析
2 信息的划分与档案的属概念
    2.1 信息的划分
        2.1.1 划分的概念及规则
        2.1.2 当代学者对信息的划分
        2.1.3 我对信息的划分
    2.2 档案的属概念
3 档案工作时空论与档案的种差
    3.1 档案工作时空论
        3.1.1 档案工作时空论形成的专业背景
        3.1.2 档案工作空间论
        3.1.3 档案工作时间论
    3.2 档案的种差
        3.2.1 档案的特有属性
        3.2.2 档案产生、存在的范畴
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研的情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]档案工作时间论[J]. 丁海斌.  档案学通讯. 2012(01)
[2]从信息划分与定义规则出发再谈档案定义[J]. 丁海斌,李娟.  档案. 2011(06)
[3]档案工作空间论[J]. 丁海斌.  档案学研究. 2011(02)
[4]从实体与事物的角度论档案形成规律(下)[J]. 丁海斌,肖哲.  中国档案. 2010(04)
[5]从实体与事物的角度论档案形成规律（上）——兼论档案的本质属性与定义[J]. 丁海斌,肖哲.  中国档案. 2010(03)
[6]虚拟、符号、历史——关于档案虚拟的符号论解析（续）[J]. 丁海斌,刘维贵.  档案学通讯. 2008(06)
[7]虚拟、符号、历史——关于档案虚拟的符号论解析[J]. 丁海斌,刘维贵.  档案学通讯. 2008(05)
[8]档案学三题小议——档案定义、起源与档案学科属性[J]. 丁海斌.  档案学通讯. 2008(02)
[9]谈谈“文件论”[J]. 陈兆.  档案管理. 2004(03)
[10]档案属概念之我见[J]. 金更达.  浙江档案. 2003(06)



本文编号：3052473