我国机构知识库评价指标体系构建
发布时间:2021-04-17 06:06
在全面梳理国内外现有机构知识库评价研究相关文献的基础上,结合我国现状,构建了适用国内高校机构知识库初级评价指标体系,并使用德尔菲法通过两轮专家调查对该指标体系进行了修订,再采用层次分析法确定了指标权重,其最终指标体系含6个一级指标和31个二级指标,其中一级指标包括政策指南、系统平台、存储内容、检索功能、成果管理和成果评价,故可作为机构知识库评价的工具。
【文章来源】:中华医学图书情报杂志. 2020,29(05)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 机构知识库评价指标研究现状
2 研究方法
2.1 文献分析法
2.2 德尔菲法
2.3 层次分析法
3 结果与分析
3.1 初级评价指标体系
3.2 专家咨询结果
3.3 机构知识库评价指标体系
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国高校机构知识库建设新动态[J]. 田爱苹,马倩,马胜,李文兰. 图书情报导刊. 2019(04)
[2]大学机构知识库建设评价研究——以广岛大学和大阪大学为例[J]. 李肸. 数字图书馆论坛. 2016(05)
[3]国内外机构知识库评价研究进展与评述[J]. 张雅琪,盛小平. 图书情报工作. 2015(09)
[4]国内机构知识库网站的可用性评价[J]. 杨美洁,翁淳光. 中华医学图书情报杂志. 2014(12)
[5]机构仓储可持续发展综合评价指标体系研究[J]. 刘海霞,陈文洁,胡德华,雷雪. 中国图书馆学报. 2014(02)
[6]国内外学术机构知识库研究文献综述[J]. 曾晶晶. 新世纪图书馆. 2013(11)
[7]开放存取机构库综合评价模型研究[J]. 闾燕,侯振兴,袁勤俭. 现代情报. 2013(11)
[8]机构知识库的发展研究[J]. 柯平,王颖洁. 图书馆论坛. 2006(06)
本文编号:3142939
【文章来源】:中华医学图书情报杂志. 2020,29(05)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 机构知识库评价指标研究现状
2 研究方法
2.1 文献分析法
2.2 德尔菲法
2.3 层次分析法
3 结果与分析
3.1 初级评价指标体系
3.2 专家咨询结果
3.3 机构知识库评价指标体系
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国高校机构知识库建设新动态[J]. 田爱苹,马倩,马胜,李文兰. 图书情报导刊. 2019(04)
[2]大学机构知识库建设评价研究——以广岛大学和大阪大学为例[J]. 李肸. 数字图书馆论坛. 2016(05)
[3]国内外机构知识库评价研究进展与评述[J]. 张雅琪,盛小平. 图书情报工作. 2015(09)
[4]国内机构知识库网站的可用性评价[J]. 杨美洁,翁淳光. 中华医学图书情报杂志. 2014(12)
[5]机构仓储可持续发展综合评价指标体系研究[J]. 刘海霞,陈文洁,胡德华,雷雪. 中国图书馆学报. 2014(02)
[6]国内外学术机构知识库研究文献综述[J]. 曾晶晶. 新世纪图书馆. 2013(11)
[7]开放存取机构库综合评价模型研究[J]. 闾燕,侯振兴,袁勤俭. 现代情报. 2013(11)
[8]机构知识库的发展研究[J]. 柯平,王颖洁. 图书馆论坛. 2006(06)
本文编号:3142939
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3142939.html