文本类移动用户生成内容可使用性评价指标体系构建研究
发布时间:2021-06-08 20:47
随着移动互联网普及的大潮席卷全球,移动互联网用户急剧增加,这些用户贡献了大量丰富的内容。移动互联网的便捷性、普遍性,使得用户生成内容的门槛降低,从而对其质量造成一定的影响,影响用户的使用,降低其可使用性,与用户接触最频繁的文本类UGC更是如此。因此,本文引入可使用性的理念并设计针对文本类移动UGC的可使用性评价指标体系。本文得到的研究成果可以为网络平台中的用户生成内容监管提供可直接参考的工具、解决实践中监管人员无据可依、难以解决的问题;同时可以对市场上现有的移动用户生成内容平台进行评价;还可以为用户获取高可使用性的移动UGC时提供决策依据。本文具体分析过程如下:首先,本文在调查和分析用户生成内容以及可使用性评价的文献基础上,对可使用性评价维度进行归纳、总结,设置可使用性测试实验,从用户获取以及使用文本类移动UGC的实际体验出发,选取文本类移动UGC可使用性评价初设指标模型;其次,依照提出的模型,通过两次较大规模样本数据的收集,利用探索性因子分析对初设模型做进一步提炼和分析,通过验证性因子分析对指标的概念模型进行构建和验证,并探索不同指标间的路径系数;最后,结合路径系数,确定文本类移动U...
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究思路图
河北大学管理学硕士学位论文文本类移动用户生成内容可使用性评价指评价维度上的可使用性评价维度究的深入开展,学者们对可用性的维度从不同的角度进用来测试或评估产品或系统的可用性。目前学术界普遍工程学家 Jakob Nielsen 在其《可使用性工程》一书中所[31]。如图 2 所示。
图 3 因子碎石图通过对因子分析结果进行最大方差旋转处理,发现在对应因子下各个变量的最小因荷量都超过了 0.4,这说明量表有良好的区分度。具体情况见表 21:题项 a21、a22、a26、a27 属于公共因子 1;题项 a33、a34、a35、a36 属于公共因子 2;题项 a23于公共因子 3;题项 a7、a8、a9;a11;a12 属于公共因子 4;题项 a31、a32 属于因子 5;题项 a19、a20 属于公共因子 6;题项 a13、a15、a16、a18、a28、a29 属于因子 7。表 21 因子负荷系数 指标公共因子1 2 3 4 5 6 7内容合法性 0.206 0.24 0.126 0.612 -0.013 0.147 0.176内容合理性 0.14 0.401 0.341 0.481 0.396 0.028 0.218内容时效性 0.243 -0.021 0.269 0.754 0.147 0.224 0.518内容包含链接有效性0.128 0.173 0.354 0.865 0.69 0.295 -0.053
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于用户信誉评级的UGC质量预判模型[J]. 金燕,闫婧. 情报理论与实践. 2016(03)
[2]社会化媒体环境下下UGC质量状况的调查与分析[J]. 王晶. 创新科技. 2015(12)
[3]移动互联网用户生成内容质量评价体系研究[J]. 李贺,张世颖. 情报理论与实践. 2015(10)
[4]学术型UGC社区用户协同信息行为的调查与分析[J]. 金燕,刘倩瑜. 图书馆学研究. 2015(17)
[5]在线社交网络用户行为研究现状与展望[J]. 杨善林,王佳佳,代宝,李旭军,姜元春,刘业政. 中国科学院院刊. 2015(02)
[6]UGC平台的特征及其信息流的分析[J]. 门亮,杨雄勇. 设计. 2015(05)
[7]社会化商业情境下UGC对品牌态度的影响述评[J]. 王晓宇,郑亚琴. 郑州航空工业管理学院学报. 2014(03)
[8]用户生成内容(UGC)的元数据研究[J]. 么媛媛,郑建程. 图书馆学研究. 2014(09)
[9]OPAC用户生成内容优化[J]. 黎邦群. 图书馆论坛. 2014(01)
[10]用户生成内容研究综述[J]. 李妙玲. 图书馆学研究. 2013(16)
博士论文
[1]高校图书馆网站可用性评价研究[D]. 李晓鹏.南京大学 2013
本文编号:3219174
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究思路图
河北大学管理学硕士学位论文文本类移动用户生成内容可使用性评价指评价维度上的可使用性评价维度究的深入开展,学者们对可用性的维度从不同的角度进用来测试或评估产品或系统的可用性。目前学术界普遍工程学家 Jakob Nielsen 在其《可使用性工程》一书中所[31]。如图 2 所示。
图 3 因子碎石图通过对因子分析结果进行最大方差旋转处理,发现在对应因子下各个变量的最小因荷量都超过了 0.4,这说明量表有良好的区分度。具体情况见表 21:题项 a21、a22、a26、a27 属于公共因子 1;题项 a33、a34、a35、a36 属于公共因子 2;题项 a23于公共因子 3;题项 a7、a8、a9;a11;a12 属于公共因子 4;题项 a31、a32 属于因子 5;题项 a19、a20 属于公共因子 6;题项 a13、a15、a16、a18、a28、a29 属于因子 7。表 21 因子负荷系数 指标公共因子1 2 3 4 5 6 7内容合法性 0.206 0.24 0.126 0.612 -0.013 0.147 0.176内容合理性 0.14 0.401 0.341 0.481 0.396 0.028 0.218内容时效性 0.243 -0.021 0.269 0.754 0.147 0.224 0.518内容包含链接有效性0.128 0.173 0.354 0.865 0.69 0.295 -0.053
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于用户信誉评级的UGC质量预判模型[J]. 金燕,闫婧. 情报理论与实践. 2016(03)
[2]社会化媒体环境下下UGC质量状况的调查与分析[J]. 王晶. 创新科技. 2015(12)
[3]移动互联网用户生成内容质量评价体系研究[J]. 李贺,张世颖. 情报理论与实践. 2015(10)
[4]学术型UGC社区用户协同信息行为的调查与分析[J]. 金燕,刘倩瑜. 图书馆学研究. 2015(17)
[5]在线社交网络用户行为研究现状与展望[J]. 杨善林,王佳佳,代宝,李旭军,姜元春,刘业政. 中国科学院院刊. 2015(02)
[6]UGC平台的特征及其信息流的分析[J]. 门亮,杨雄勇. 设计. 2015(05)
[7]社会化商业情境下UGC对品牌态度的影响述评[J]. 王晓宇,郑亚琴. 郑州航空工业管理学院学报. 2014(03)
[8]用户生成内容(UGC)的元数据研究[J]. 么媛媛,郑建程. 图书馆学研究. 2014(09)
[9]OPAC用户生成内容优化[J]. 黎邦群. 图书馆论坛. 2014(01)
[10]用户生成内容研究综述[J]. 李妙玲. 图书馆学研究. 2013(16)
博士论文
[1]高校图书馆网站可用性评价研究[D]. 李晓鹏.南京大学 2013
本文编号:3219174
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3219174.html