基于Altmetrics的高校图书馆服务能力评价指标体系构建研究

发布时间：2021-06-29 10:46

　　高校图书馆一直以来作为高等院校重要的信息机构,担当着为高校提供重要信息服务的责任,其服务能力直接影响着高校的教学与科研工作。因此,拥有一个可靠的高校图书馆服务能力评价体系来对高校图书馆服务能力进行客观的评价,发现高校图书馆服务能力不足并进行改进,对高校图书馆的发展建设有着至关重要的作用。随着互联网技术的发展,Web 3.0时代已全面到来,图书馆也顺应时代的发展,利用信息技术实现图书馆服务的线上化。本文将产生于Web 3.0环境下新兴的Altmetrics理论引入图书馆评价的领域,结合原有的评价理论,增加Altmetrics指标,构建了基于Altmetrics理论的高校图书馆服务能力评价指标体系,并根据构建的评价体系对具体高校图书馆服务能力进行评价,依据评价结果分析高校图书馆在服务过程中存在的不足,并提出针对性的建议。本文将从理论与实践两个层次进行研究,通过分析探讨高校图书馆服务能力的相关理论,尝试构建基于Altmetrics理论的高校图书馆服务能力评价体系,并对具体高校图书馆的服务能力进行评价。笔者在大量收集阅读国内外相关文献的基础上,对传统图书馆服务能力的评价体系进行了研究;同时研究... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究路线

图 2-1 图书馆服务能力构成校图书馆服务评价过程馆服务能力的评价分为以下四个阶段，具体如图 2-2 所示：备阶段阶段主要包含两个部分，评价对象的选择与评价标准的确定。① 价对象，本文评价的对象为高校图书馆服务能力。② 然后设定评的评价标准，即以什么样的评价指标或什么样的基准去进行评价。施阶段阶段主要由以下几个部分组成：① 确定评价方法。目前对图书馆方法主要有综合分析法、Lib Qual+TM 法、层次分析法、DEA 法、。② 获取加工评价信息。评价信息是评价的根本依据，必须要收的评价信息，才能对评价对象进行客观、具体的评价，达到评价的则只能得到错误的评价结果。③ 制定评价指标体系。根据评价的目

第 2 章 Altmetrics 与高校图书馆服务能力评价概述息整合研究合研究这一步骤中，利用合理的科学方法对获取的评价高校图书馆服务的特征进行归纳研究，提出问题。论总结了评价指标体系后需要对此体系进行总结。阶段定策略步中，需要针对得到的结果进行总结，得到评价结果暴露的意见。立在评价基础上的新一轮评价评价的基础上需要进行迭代循环，每次评价都是对上次进高校图书馆评价体系的正确性客观性，促进高校图书

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Altmetrics的开源软件学术影响力评价研究[J]. 赵蓉英,魏明坤,汪少震.  中国图书馆学报. 2017(02)
[2]高校图书馆微信信息服务的评价指标体系研究——以复旦大学图书馆微信信息服务为例[J]. 狄亚飞,侯雪林,应峻.  图书馆学研究. 2017(04)
[3]Altmetrics的发展动态探析[J]. 赵蓉英,魏明坤,汪少震.  情报科学. 2017(02)
[4]Altmetrics在我国高校机构知识库应用分析[J]. 王聪,刘春丽.  情报杂志. 2016(12)
[5]我国图情领域Altmetrics研究评述及展望[J]. 刘丽敏,王晴.  情报杂志. 2016(04)
[6]Altmetrics在图书馆服务中的应用研究[J]. 王妍,顾立平.  图书馆理论与实践. 2016(02)
[7]高校图书馆微信公众平台传播影响力评价体系研究[J]. 郭顺利,张向先,李中梅.  图书情报工作. 2016(04)
[8]Altmetrics对学术生态系统的影响研究[J]. 李燕波.  图书馆工作与研究. 2015(12)
[9]新信息环境下我国高校图书馆服务质量评价体系的实证研究[J]. 范悦谦,施国洪,夏前龙,胡馨月.  情报杂志. 2015(11)
[10]机构知识库引入Altmetrics的模式分析[J]. 林芳.  图书情报工作. 2015(20)

硕士论文
[1]地方高校图书馆服务质量的评价研究[D]. 付红梅.青岛大学 2017
[2]基于论文层面计量的高被引论文Altmetrics指标研究[D]. 黄晓.武汉大学 2017
[3]高校图书馆信息服务能力评价研究[D]. 侯雯悦.吉林大学 2015
[4]高校数字图书馆信息服务能力评价模型研究[D]. 化明艳.南京农业大学 2010
[5]上海市公共图书馆服务评价的应用研究[D]. 徐小丽.华东师范大学 2009
[6]网络环境下图书馆信息服务能力评价研究[D]. 蒋琳.南京理工大学 2005



本文编号：3256304