影响因子及累计影响因子标准化指标的设计及应用

发布时间：2021-07-16 16:20

　　目的：影响因子在被应用于对科技期刊和科研活动的评价时，已表现出一定的局限性，本研究通过设计一种新的方法来避免这些局限性。方法：本研究引入累计影响因子，克服了影响因子只能反映期刊近期影响力的时间限制。同时对影响因子和累计影响因子进行标准化转换，克服了影响因子及累计影响因子的学科限制。继而对标准化影响因子和标准化累计影响因子进行综合，得出综合指标。结果：本研究得出的综合指标综合了期刊的近期影响力和中期影响力，能够更全面地反映期刊的学术水平。结论：这样得出的综合指标对于各种科技期刊具有相同内涵，因此可以用于对期刊进行评价。 

【文章来源】：南京医科大学江苏省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    1、研究背景
    2、研究目的和意义
材料和方法
结果
    1、累计影响因子
    2、标准化影响因子和标准化累计影响因子
    3、学科相对影响力指标
    4、结果验证
讨论
    1、影响因子和累计影响因子标准化指标的设计
    2、学科相对影响力指标避免了影响因子在时间上的限制
    3、学科相对影响力指标避免了影响因子在学科上的限制
    4、研究的不足之处
小结
参考文献
附录一 综述
附录二 发表论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论引文行为中非道德风险的防范与规避[J]. 赵伯兴.  情报科学. 2005(06)
[2]医学高校学报学术水平评估指标体系的建立[J]. 李英,陈景武.  现代情报. 2005(02)
[3]学术类科技期刊影响力归一化法评判定量模型的构建[J]. 刘明寿,马峥,潘云涛,张立元,王子斌.  编辑学报. 2004(06)
[4]从“核心期刊”遴选看科技期刊的评价[J]. 庄葵.  辽宁师范大学学报(自然科学版). 2004(04)
[5]期刊影响因子和网络影响因子与科技期刊评价[J]. 符敏慧,张健兰.  情报杂志. 2004(08)
[6]从引文指标看高校学报的学术质量[J]. 李冠强,刘英,王向婷.  图书与情报. 2003(06)
[7]核心期刊与期刊评价刍议[J]. 张新宝,李秋波,邬静.  西安石油学院学报(社会科学版). 2003(03)
[8]参考文献的评价功能及其对我国学术期刊评价的影响[J]. 马永军,倪向阳.  编辑学报. 2003(01)
[9]核心期刊的综合评价法[J]. 管进.  情报杂志. 2003(02)
[10]核心期刊评价及其负面效应[J]. 李玉进.  情报科学. 2002(12)



本文编号：3287339