中华校点本《明史·高拱传》的校勘问题
发布时间:2021-07-26 16:27
明清史学家为高拱撰有12篇传记,其评价大致可分为否定、肯定和折中参半三种类型。这些传记反映出对高拱的认识经历了由肯定到否定再到肯定的过程,也是对其评价越来越接近历史真相的过程。现今对高拱传记的校勘,既要遵循论从史出的原则,全面掌握原始史料并加以比较对勘,而不能依据某一种史料作出结论,否则必然陷入偏谬;又要遵循秉公持正的原则,而不能先入为主,厚此薄彼,否则必然背离史实。
【文章来源】:辽东学院学报(社会科学版). 2020,22(04)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一
二
三
【参考文献】:
期刊论文
[1]修订中华点校本《明史》高拱、徐阶二传随笔[J]. 南炳文. 史学集刊. 2008(04)
本文编号:3303916
【文章来源】:辽东学院学报(社会科学版). 2020,22(04)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一
二
三
【参考文献】:
期刊论文
[1]修订中华点校本《明史》高拱、徐阶二传随笔[J]. 南炳文. 史学集刊. 2008(04)
本文编号:3303916
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3303916.html