城建档案价值评价指标体系研究

发布时间：2021-08-10 14:24

　　本文旨在构建一个科学合理的城建档案价值评价指标体系,以完善城建档案鉴定。研究分为以下五个方面：一是描述了本文的研究背景,阐述了选题的目的及意义。在分析国内外城建档案价值研究现状的基础上,提出了本文的研究思路,说明了重点、难点、创新点及本文使用的研究方法。二是根据文献研究和调查访谈,构建了城建档案价值评估模型,并利用德尔菲法确定评估模型的科学性。三是基于德尔菲法和层次分析法确定指标权重,利用软件计算出指标的权重比例,确立城建档案价值评价指标体系的评价公式和具体评分细则。四是在杭州市城建档案馆采用典型抽样法选取50个样本,对构建的城建档案价值评价指标体系进行实证计量,并对计量结果进行统计分析。主要进行了差异性分析、相关性分析和多元回归分析。最后,得出了本文的研究结论,分析了本次研究的不足之处,提出了研究展望。 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：119 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

论文研究主题分布图

图3一2层次结构模型2.构建判断矩阵，得到一致性比率。图3一3A一B判断矩阵以一级指标为例，将上文构建的A一B一级指标的判断矩阵的数值输入表格。 ExPertchoice软件中未设置倒数值，仅以颜色来区分两个因素相比的“重要”和“不重要”。黑色的数值代表两个因素相比，一个因素比另一个因素“稍微重要”或“明显重要”或“强烈重要”或“极端重要”。相反，倒数值则以红色来表示。如图3.4所示，项目重要性指标比建设水平指标明显重要，值为5(黑色)，比效益指标强烈重要，值为7(黑色)

一砚档案可替代性及可重复性硼档案载休状态图3一2层次结构模型2.构建判断矩阵，得到一致性比率。图3一3A一B判断矩阵以一级指标为例，将上文构建的A一B一级指标的判断矩阵的数值输入表格。 ExPertchoice软件中未设置倒数值，仅以颜色来区分两个因素相比的“重要”和“不重要”。黑色的数值代表两个因素相比，一个因素比另一个因素“稍微重要”或“明显重要”或“强烈重要”或“极端重要”。相反，倒数值则以红色来表示。如图3.4所示，项目重要性指标比建设水平指标明显重要，值为5(黑色)，比效益指标强烈重要

【参考文献】：
期刊论文
[1]德尔菲法在档案价值鉴定中的应用[J]. 陈勇,谢晓平.  中国档案. 2009(12)
[2]城市建设档案的价值体现[J]. 曾予新.  档案管理. 2009(06)
[3]基于德尔菲法和层次分析法的城建档案价值评估体系研究[J]. 傅荣校,李丽燕,刘菁,魏佳丽,邵力,钟晓军,张务德.  浙江档案. 2009(01)
[4]论城建档案价值测评与工作效益指数研究的必要性——基于我省城建档案利用的调查[J]. 傅荣校,刘菁,李丽燕,魏佳丽,钟晓军,张务德.  浙江档案. 2008(12)
[5]论市政档案的作用、特点及其服务[J]. 张英姿.  中国档案. 2008(06)
[6]对城建档案工作核心价值的思考[J]. 李文华.  城建档案. 2008(03)
[7]保证验收进馆的工程档案质量的探讨[J]. 黄彩华.  南方论刊. 2007(12)
[8]AHP方法在科技档案价值评价中的应用[J]. 潘颍,黄世喆.  浙江档案. 2007(12)
[9]留住城市的背影——对城建档案文化价值挖掘的探析[J]. 傅虹.  城建档案. 2007(12)
[10]加快中小城市城建档案工作的步伐[J]. 王兆平.  兰台世界. 2007(11)



本文编号：3334227