新工科研究论文计量分析及图书馆支撑策略研究
发布时间:2021-08-28 03:41
[目的/意义]旨在为图书馆服务新工科建设提供参考。[方法/过程]采用文献计量学方法,结合Excel和可视化分析工具对我国新工科研究论文的年代分布、学科领域分布、作者、高被引论文、研究热点等进行分析。[结果/结论]新工科研究时间较短,但研究热情高涨;教育学类和工科类是目前研究的核心学科,核心作者主要来自国内一流院校和权威机构;作者比较分散,尚未形成比较有代表性的研究作者群;研究热点主要集中在新工科的内涵范式、人才培养和应用实践研究等方面。
【文章来源】:情报探索. 2020,(06)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
新工科及新工科与图书馆研究论文数量
从表4可以看出,14篇高被引论文均为2017年发表,主要来源期刊是《高等工程教育研究》,该刊共刊载高被引论文10篇,占全部高被引论文的71.4%。从研究内容来看,这些论文主要是关于新工科的起源、内涵、建设、实施等相关内容的探讨。例如:教育部高等教育司理工科教育处处长吴爱华指出,在当前新经济形势下,要面向当前产业急需和未来发展不断推动新工科建设,主动适应和引领新经济[1];清华大学教育研究院林辉首次界定了新工科的内涵与特征,在此基础上提出新工科的建设目标、总体思路,并针对不同类型高校的特点提出具体的建设建议[2];中国工程院院士、天津大学校长钟登华提出,新工科的内涵是以立德树人为引领,以应对变化、塑造未来为建设理念,以继承与创新、交叉与融合、协调与共享为主要途径,培养未来多元化、创新型卓越工程人才,具有战略型、创新性、系统化、开放式的特征[3]。2.5 研究热点分析
通过CiteSpace聚类算法将关键词进行聚类,得到7个聚类簇,如图3所示。Modularity值为Q,其取值区间为[0,1],Q值越大表明聚类效果越好,当Q≥0.3时其聚类结构是可信服的。Silhouette值为S,其取值区间为[-1,1],S值越大表明聚类效果的可信度越高,当S≥0.5时表明聚类结果是合理的。本文聚类Q=0.7524,S=0.5831,说明关键词聚类结果的可信度较高,聚类结果较合理,可以对聚类结果进行解读。从图3可以看出,7个聚类簇分别为#0产业需求、#1人才培养、#2新工科建设、#3工程教育、#4工程科技人才、#5机械设计、#6新经济。通过对表4和图3以及高被引论文分析,并结合新工科的相关论著,将新工科研究热点内容概括为以下三个方面:(1)新工科的基本理论
本文编号:3367716
【文章来源】:情报探索. 2020,(06)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
新工科及新工科与图书馆研究论文数量
从表4可以看出,14篇高被引论文均为2017年发表,主要来源期刊是《高等工程教育研究》,该刊共刊载高被引论文10篇,占全部高被引论文的71.4%。从研究内容来看,这些论文主要是关于新工科的起源、内涵、建设、实施等相关内容的探讨。例如:教育部高等教育司理工科教育处处长吴爱华指出,在当前新经济形势下,要面向当前产业急需和未来发展不断推动新工科建设,主动适应和引领新经济[1];清华大学教育研究院林辉首次界定了新工科的内涵与特征,在此基础上提出新工科的建设目标、总体思路,并针对不同类型高校的特点提出具体的建设建议[2];中国工程院院士、天津大学校长钟登华提出,新工科的内涵是以立德树人为引领,以应对变化、塑造未来为建设理念,以继承与创新、交叉与融合、协调与共享为主要途径,培养未来多元化、创新型卓越工程人才,具有战略型、创新性、系统化、开放式的特征[3]。2.5 研究热点分析
通过CiteSpace聚类算法将关键词进行聚类,得到7个聚类簇,如图3所示。Modularity值为Q,其取值区间为[0,1],Q值越大表明聚类效果越好,当Q≥0.3时其聚类结构是可信服的。Silhouette值为S,其取值区间为[-1,1],S值越大表明聚类效果的可信度越高,当S≥0.5时表明聚类结果是合理的。本文聚类Q=0.7524,S=0.5831,说明关键词聚类结果的可信度较高,聚类结果较合理,可以对聚类结果进行解读。从图3可以看出,7个聚类簇分别为#0产业需求、#1人才培养、#2新工科建设、#3工程教育、#4工程科技人才、#5机械设计、#6新经济。通过对表4和图3以及高被引论文分析,并结合新工科的相关论著,将新工科研究热点内容概括为以下三个方面:(1)新工科的基本理论
本文编号:3367716
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3367716.html