《梁书》校勘研究

发布时间：2021-09-28 05:10

　　姚思廉所撰的《梁书》较为系统地记载了梁代的历史。《梁书》自问世以来，就出现了诸多相关校勘研究，但颇为零散。中华书局组织人力进行了点校和整理。然中华书局整理本中亦存在不少误校、失校之处，由此而产生了一些争议。故而，以这部史书作进一步校勘研究在学术上和梁代历史研究方面都有一定意义。论文主要从以下四个方面展开对《梁书》的校勘研究：第一、从历史的角度搜集和归纳古人研究《梁书》的校勘成果，并对清三大考史名家校《梁书》的情况进行横向比较。第二、从科学的角度探寻中华书局点校本《梁书》对前人校勘成果的吸引和自身点校的原则，并对吸收前人成果的情况进行考订。第三、从辩证的角度分析和考证今人对中华书局点校本《梁书》提出的校勘争议。其中包括标点、文字、史实、时误等方面的考证。第四、在古今校勘研究成果的基础之上，对中华书局点校本《梁书》中误校、失校之处而古人、今人又不曾指出的地方提出质疑，并加勘正。 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 《梁书》校勘研究的意义
    1.2 《梁书》校勘研究的历史和现状
        1.2.1 《梁书》的版本
        1.2.2 先儒校勘《梁书》
        1.2.3 近人、今人校勘《梁书》
    1.3 《梁书》校勘研究应注意的问题
第2章 点校本《梁书》的校勘成就
    2.1 校名称例
        2.1.1 校国名例
        2.1.2 校官名例
        2.1.3 校姓名例
        2.1.4 校地名文字错讹例
        2.1.5 校名物例
    2.2 提出避讳例
    2.3 校时误例
        2.3.1 年号误
        2.3.2 月份及天干地支误
    2.4 乙倒文例
    2.5 册业衍文、补脱文例
        2.4.1 删衍文
        2.4.2 正文、注文搀乱例
        2.4.3 补脱文
        2.4.4 补墨丁例
    2.6 正讹字例
    2.7 释正文例
    2.8 校史实抵牾例
第3章 点校本《梁书》校勘补遗
    3.1 句读商兑
    3.2 校勘杂议
第4章 结论与展望
    4.1 结论
    4.2 进一步研究的方向
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]《梁书·元帝纪》勘误一则[J]. 谭书龙.  学术研究. 2006(06)
[2]中华书局本《梁书》补校35例[J]. 熊清元.  黄冈师范学院学报. 2005(05)
[3]《梁书》点校辨正[J]. 熊清元.  古籍整理研究学刊. 2005(02)
[4]《梁书》《陈书》舛误辨[J]. 蒋伯良.  宁波大学学报(人文科学版). 2003(03)
[5]魏晋南北朝史书语词琐记[J]. 郭在贻.  古汉语研究. 1990(03)

硕士论文
[1]《梁书》副词研究[D]. 张艳.南京师范大学 2004
[2]《梁书》整理研究[D]. 吴妍.南京师范大学 2003



本文编号：3411306