中美膜领域科研实力比较——基于文献计量学的视角

发布时间：2021-10-11 02:00

　　膜分离技术是实施国家绿色发展理念的重要组成部分,其推广应用的覆盖面可以反映出一个国家过程工业、能源利用和环境保护的水平.在中美战略竞争的大背景下,准确把握中美在膜领域基础研究的竞争力对中国膜产业界针对性地选择未来成长方向和道路具有重要意义.本文采用文献计量学的方法,利用Web of Science核心合集数据库,从科研产出数量、科研产出质量和科研产出影响力3个维度,对比2000到2018年间中美两国膜领域的基础研究实力的变化趋势;利用incopat专利数据库对中美两国在气体分离膜、离子交换膜的专利情况进行比较分析,以判断中美高新膜技术的技术创新能力.研究结果表明:（1）在基础科学研究层面,中国膜领域的科研产出数量于2007年首次超越美国,并在2013年后的5年迅速拉大与美国的差距;科研产出质量于2011年实现小幅反超并以微弱优势稳定持续至今;科研产出影响力于2017年实现对美国超越.（2）在技术创新竞争力层面,中国与美国仍存在明显的差距,中国在膜领域基础研究的优势没有完全转化为对技术创新的贡献.突出表现为:中国膜企业仍未成为技术创新的主体;中国在成果转化环节仍有明显差距,中国专利转让总... 

【文章来源】：膜科学与技术. 2020,40(03)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

中美膜领域ESI高被引论文发表趋势(2009～2018)

2000～2018年全球气体分离膜领域专利共申请17 279项(因专利申请公开时限原因.2018年数据可能不完整).美国是气体分离膜的科研产出大国,其专利数量在全球中的占比29.87%,其中48.78%为发明专利.近年来中国在气体膜领域快速发展,专利申请量迅速增长,全球占比14.88%;虽然在专利数量上仍与美国有较大差距,但中国申请专利中发明专利达到66.19%.2000～2018年全球离子交换膜领域专利共申请33 025项,中国在该领域专利申请数量为10 364项(全球占比31.38%),其中59.81%为发明专利.排名第二位的美国专利申请数量为5 123项(全球占比15.51%),其中50.22%为发明专利.中国在离子交换膜领域专利申请数量远超其他各国,这说明中国在该领域的科研投入处于全球领先地位.2.2.2 成果转化水平

图7和图8为2000～2018年中美两国在气体分离膜、离子交换膜领域专利转让数量.可以发现美国的专利转让数量非常巨大,并常年保持高水平,而中国专利转让数量远低于美国,总量仅为美国的10%～20%.由此可以看出中国在膜领域虽然具有很高的专利申请数量,但专利并没有得到广泛的应用,造成了科研成果极大的浪费.2014年以来,中国气体分离膜专利转让数量逐年增长,相较美国仍有很大差距.但在离子交换膜领域,中国2018年专利转让数量已超过美国,这也表明了我国膜行业近年来对科研成果转化高度重视并取得积极成果.整体而言,中国膜行业在成果转化方面仍处于追赶地位.图8 中美离子交换膜领域专利转让比较(2000～2018年)

【参考文献】：
期刊论文
[1]中美科技竞争力比较研究[J]. 杜德斌,段德忠,夏启繁.  世界地理研究. 2019(04)
[2]中美科技投入产出效率比较分析——基于研发投入对经济增长的贡献度角度[J]. 陈亚平.  技术经济与管理研究. 2019(06)
[3]中美技术贸易国际竞争力比较研究[J]. 史安娜,陶嘉慧.  现代经济探讨. 2019(03)
[4]中美科研实力比较研究:基于《2018研究前沿》的分析[J]. 周秋菊,冷伏海.  中国科学基金. 2019(01)
[5]基于计量的中国膜产业基础竞争力分析[J]. 徐慧芳,谭送琴,况彩菱,吴娇娇,郑祥,程荣.  膜科学与技术. 2018(06)
[6]基于专利转让的“双一流”大学知识转化能力研究[J]. 李志鹏,谢祥,肖尤丹.  数字图书馆论坛. 2018(08)
[7]中美图书情报学领域国际学术论文影响力比较——基于被引频次和使用次数[J]. 赵蓉英,魏绪秋.  情报理论与实践. 2018(01)
[8]中国科研实力距美国有多远——基于InCites数据库的比较研究[J]. 叶伟萍,唐一鹏,胡咏梅.  中国高教研究. 2013(10)
[9]2001～2010年Nature和Science发表我国科研论文及其学术影响力——基于SCI数据库的综合分析[J]. 王璞,刘子扬,刘雪立.  中国科技期刊研究. 2011(06)
[10]研究型大学科技成果的技术转移模式探讨[J]. 姜丽君,李敏.  北京交通大学学报. 2011(03)



本文编号：3429569