絲綢之路出土漢文刻本研究

发布时间：2021-10-26 04:51

　　“絲绸之路”不僅是一條連接古代中国與西域的贸易之路,也是一條承载着柬西方文明互勤、交融的文化之路。20世纪以来在其沿线不断發现的出土汉文刻本便是後者最好的見證,同時也是中國“四大發明”之一的印刷術向西傳播的有力佐證。这些汉文刻本主要出土自敦煌、吐鲁番、黑水城三地,印刷时間横跨唐、五代、宋（遼、金、西夏）、元等各个歷史時期,数量聚多,文献構成複雜。既有估主體的佛教颊刻本,也不乏经、史、子、集“四部”類书籍,具有多方面的研究僵值。然而與出土寫本相比,絲绸之路出土汉文刻本的研究相封比较薄弱,值得研究者对其造行深入而广泛的探索。本論文即以絲绸之路沿綫（主要是敦煌、吐鲁番、黑水城三地）出土的汉文刻本作為研究对象,從文献學（特别是版本學）的角度進行相關考索。论文共分十二章。第一章封“絲绸之路”與“書籍之路”之間的关系進行了分析,並对絲绸之路出土汉文刻本的總體情况作了筒要介绍。敦煌出土的刻本主要以晚唐、五代和宋初的印刷品为主；吐魯番出土的刻本主要涉及宋、遼、金、元時期；黑水城出土的刻本則跨越来、遼、金、西夏、元等多個時期。以上三地出土刻本在時代上可互相銜接、互為補充,堪稱見證雕版印刷術從初兴到发展壯... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：286 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

太平四年佛团寺幢迩塔重修能

藏本《綱目》係科兹洛夫探險隊於１９０９年在黑水城發現？，但由於該探險隊學發掘，所Ｍ没有記録具體的出止地點。而作爲考古學家的斯坦因深知嚴格的日後整理工作的重要性＠，因此詳細地記載了所獲文獻的出±地點。這恰好可作。英藏本、俄藏本《綱目》可Ｗ綴合，説明它們都出±自同一地點，即Ｋ．Ｋ．見本文第一小節）。??ＴＫ３１６－２右半葉小注第二行＂皆遣使＂，＂使＂字誤，當從宋監本、元建本作目》大字正文云：＂秦遣侍臣分巡郡縣。＂亦可證。俄藏本存在誤文，這也與英藏合（參見本文第二小節）。??藏本《綱目》殘葉保存天頭較爲完整，對比元建本可知，黑水城本《綱目》天，而元建本則多改爲横書？。由元建本亦可知，黒水城本當为雙魚尾，版框左欄有書耳，書帝號，二本同爲蝴蝶裝。??中藏本Ｆ６：?Ｗ３６號殘片，段文將其正確地比定爲《資治通鑑綱目》卷二０，該行，他推測＂（俄藏本與中藏本）行款、字體近乎完全相同，似乎可Ｗ合併爲同一文也指出Ｆ６：?Ｗ３６號殘片相當於元建本卷二０第三十葉背的内容？。但段文、Ｆ６：?Ｗ３６號殘片圖版，載於李逸友編《黒城出±文書（漢文文書卷）》，極不清殘片的一些細節尚有待補充。筆者據最新出版的《中國藏黑水城漢文文獻》＠所圖版（圖８－１８）觀察，此殘片底端＂秦＂字下殘存下隻邊；版也殘存下魚尾，存＂十＂字殘畫，當爲葉數；下魚尾下方存＂Ｈ□□?—＂字樣，當爲字數，元建。一、

第十一章练路出±佛教刻本文獻叢考西夏，故被西夏視爲所謂＂歸義＂人。劉德真很可能是在這次事變之後取得了?＂歸義＂??格。通過劉德真本爲宋僧的身份，可進一步證實黑水城出±《注華嚴法界觀門》的確??宋朝刊刻風格的影響的西夏刻本。??？?－、中？■用ｔ？哉?Ａ．，—■＊?从－，－巧?￣巧，点态？?■巧?￣?？一?妾巧片紫碱诲茲也？；??

【参考文献】：
期刊论文
[1]《中国国家图书馆藏敦煌遗书总目录》的编纂[J]. 方广锠.  敦煌研究. 2013(03)
[2]敦煌、吐鲁番、黑水城出土史籍刻本残页考[J]. 秦桦林.  敦煌研究. 2013(02)
[3]吐鲁番文献TID1015号刻本韵书残页小考[J]. 秦桦林.  语言研究. 2013(02)
[4]黑水城汉文刻本文献定名商补[J]. 刘波.  文献. 2013(02)
[5]俄藏黑水城金代文献的数量、构成及其价值[J]. 孙继民.  敦煌研究. 2012(02)
[6]罗振玉《敦煌石室书目及发见之原始》版本问题研究[J]. 王冀青.  敦煌研究. 2012(01)
[7]莫高窟北区石窟所出刻本《资治通鉴》残片考订[J]. 徐畅.  敦煌研究. 2011(05)
[8]德藏吐鲁番文献《龙龛手鉴·禾部》残页小考[J]. 秦桦林.  文献. 2011(03)
[9]敦煌写本省代号研究[J]. 张涌泉.  敦煌研究. 2011(01)
[10]国立北平图书馆拍摄及影印出版敦煌遗书史事钩沉[J]. 刘波,林世田.  敦煌研究. 2010(02)



本文编号：3458866