新型书目框架的发展历程及实施难点
发布时间：2021-12-18 17:31
新型书目框架的发展在经历卡片目录格式和MARC格式等阶段后成形,其实施难点主要集中在数据质量、人员技能和技术突破等方面。在新型书目框架成为主流趋势的当下,对其发展历程及实施难点进行梳理分析,有利于推动其发展。首先阐述了新型书目框架的发展历程及数据模型,然后根据目前的理论和应用现状,重点分析其实施过程中的难点,并提出相应的建议。
【文章来源】：图书馆学刊. 2020,42(06)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
ISO 2709记录结构
1998年，国际图联（International Federation of Library Associations and Institutions，简称IFLA）出版了一份名为《书目记录功能需求》（Functional Requirements for Bibliographic Records，简称FR-BR）的研究报告，其首次为扁平结构的书目数据建立了层次关系，并且采用了“实体—关系”模型对书目数据中各实体进行分析。FRBR将书目数据抽象为三组实体，分别为智力和艺术创作的成果（作品、内容表达、载体表现、单件）、智力和艺术内容的创作者（个人、团体）以及智力和艺术创造的主题（概念、物体、事件、地点），三组实体之间存在的关系如图2所示。FRBR对沿袭了一个多世纪的编目理论提出了挑战，打破了书目数据之间彼此独立没有关联的状况，使书目资源彼此关联起来，拉开了书目控制领域新阶段的序幕。之后，IFLA还于2009年和2011年分别出版了另外两个相关报告，分别为《规范数据功能需求》（Functional Requirements for Authority Data，简称FRAD）和《主题规范数据功能需求》（Functional Requirements for Subject Authority Data，简称FRSAD）。随着数字时代的到来，基于传统组织方式的书目数据逐渐成为一个信息孤岛，图书馆中大量有价值的信息和知识被快速更新的互联网资源所湮没，没有发挥其应有的价值，图书馆界急需一种新的技术手段来解决上述问题。2006年7月，Tim Berners-Lee首次提出了关联数据的概念，即构建数据之间的关联，形成一个能被计算机理解的数据网络，从而将现存的信息孤岛整合成一个巨大的数据库[5]。这一概念的提出为书目数据的发展提供了新的契机，将书目数据发布为关联数据，实现书目数据关联化成为了各个图书馆打破资源壁垒的共识。书目数据关联化虽然没有从本质上改变图书馆采用MARC格式编目的现状，但仍然具有非常重要的指导作用。它为书目控制领域新阶段的发展指明了方向，推动了新型书目框架的建立。
为了彻底改变图书馆利用MARC格式编目的现状，美国国会图书馆于2011年5月发起了书目框架转换行动。2013年初，BIBFRAME的完整模型及具体元数据方案发布[10]。之后通过相关实验以及专家建议，美国国会图书馆开始对BIB-FRAME进行修改，并于2016年4月发布了新型书目框架——BIBFRAME 2.0，其数据模型如图3所示[11]。BIBFRAME采用了关联数据的思想，其目的就是使书目数据能够在图书馆内部和外部发挥最大的价值。它不仅仅是MARC格式的替代品，还为书目数据融入更广阔的互联网环境带来了巨大的潜力和可能性。模型包括3个核心类，分别为作品（Work）、实例（Instance）和单件（Item）。作品是一个抽象的实体，反映编目资源的概念本质，其属性包括责任者、语种和主题等。实例是作品的具体化表现，一个作品可能包含一个或多个实例，实例的属性包括出版者、出版地点、出版时间和出版类型等。单件则是实例的一个实际副本，其属性包括存放地点、排架号和条形码等。除此之外，该模型还定义了其他与核心类有关的关键概念，分别为代理（Agents）、主题（Subjects）和事件（Events）。代理是指通过作者、编辑、画家、摄影师、作曲人和插画师等角色与作品或实例产生关联的人、组织和权限等。主题是指与作品相关的概念，这些概念可以是主题、人物、地点、时间表达、事件、作品、实例、单件和代理等。事件则是指对作品内容中某些事件的记录。
【参考文献】：
期刊论文
[1]CNMARC书目记录的关联数据转换:作品层分析[J]. 胡小菁,高红. 图书馆杂志. 2019(01)
[2]新型书目框架各层次的书目关系与识别要素研究[J]. 邹美辰. 图书馆杂志. 2018(09)
[3]CNMARC与BIBFRAME的映射及转换研究[J]. 周小萍. 图书馆杂志. 2018(08)
[4]中文关联书目数据发布方案研究[J]. 夏翠娟,许磊. 数字图书馆论坛. 2018(01)
[5]BIBFRAME在中文编目环境中的应用研究[J]. 吴贝贝. 农业图书情报学刊. 2017(09)
[6]基于BIBFRAME的科技报告语义服务研究[J]. 夏立新,白阳,康雨培,李重阳,李成龙. 情报学报. 2017(07)
[7]新型书目框架BIBFRAME发展及演化研究——兼论对MARC及RDA的改进[J]. 宋丹辉. 现代情报. 2017(01)
[8]家谱关联数据服务平台的开发实践[J]. 夏翠娟,刘炜,陈涛,张磊. 中国图书馆学报. 2016(03)
[9]BIBFRAME的理论及应用研究[J]. 王兴兰. 现代情报. 2016(01)
[10]解读RDA中文版[J]. 罗翀,齐东峰. 图书馆. 2014(04)
本文编号：3542862
【文章来源】：图书馆学刊. 2020,42(06)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
ISO 2709记录结构
1998年，国际图联（International Federation of Library Associations and Institutions，简称IFLA）出版了一份名为《书目记录功能需求》（Functional Requirements for Bibliographic Records，简称FR-BR）的研究报告，其首次为扁平结构的书目数据建立了层次关系，并且采用了“实体—关系”模型对书目数据中各实体进行分析。FRBR将书目数据抽象为三组实体，分别为智力和艺术创作的成果（作品、内容表达、载体表现、单件）、智力和艺术内容的创作者（个人、团体）以及智力和艺术创造的主题（概念、物体、事件、地点），三组实体之间存在的关系如图2所示。FRBR对沿袭了一个多世纪的编目理论提出了挑战，打破了书目数据之间彼此独立没有关联的状况，使书目资源彼此关联起来，拉开了书目控制领域新阶段的序幕。之后，IFLA还于2009年和2011年分别出版了另外两个相关报告，分别为《规范数据功能需求》（Functional Requirements for Authority Data，简称FRAD）和《主题规范数据功能需求》（Functional Requirements for Subject Authority Data，简称FRSAD）。随着数字时代的到来，基于传统组织方式的书目数据逐渐成为一个信息孤岛，图书馆中大量有价值的信息和知识被快速更新的互联网资源所湮没，没有发挥其应有的价值，图书馆界急需一种新的技术手段来解决上述问题。2006年7月，Tim Berners-Lee首次提出了关联数据的概念，即构建数据之间的关联，形成一个能被计算机理解的数据网络，从而将现存的信息孤岛整合成一个巨大的数据库[5]。这一概念的提出为书目数据的发展提供了新的契机，将书目数据发布为关联数据，实现书目数据关联化成为了各个图书馆打破资源壁垒的共识。书目数据关联化虽然没有从本质上改变图书馆采用MARC格式编目的现状，但仍然具有非常重要的指导作用。它为书目控制领域新阶段的发展指明了方向，推动了新型书目框架的建立。
为了彻底改变图书馆利用MARC格式编目的现状，美国国会图书馆于2011年5月发起了书目框架转换行动。2013年初，BIBFRAME的完整模型及具体元数据方案发布[10]。之后通过相关实验以及专家建议，美国国会图书馆开始对BIB-FRAME进行修改，并于2016年4月发布了新型书目框架——BIBFRAME 2.0，其数据模型如图3所示[11]。BIBFRAME采用了关联数据的思想，其目的就是使书目数据能够在图书馆内部和外部发挥最大的价值。它不仅仅是MARC格式的替代品，还为书目数据融入更广阔的互联网环境带来了巨大的潜力和可能性。模型包括3个核心类，分别为作品（Work）、实例（Instance）和单件（Item）。作品是一个抽象的实体，反映编目资源的概念本质，其属性包括责任者、语种和主题等。实例是作品的具体化表现，一个作品可能包含一个或多个实例，实例的属性包括出版者、出版地点、出版时间和出版类型等。单件则是实例的一个实际副本，其属性包括存放地点、排架号和条形码等。除此之外，该模型还定义了其他与核心类有关的关键概念，分别为代理（Agents）、主题（Subjects）和事件（Events）。代理是指通过作者、编辑、画家、摄影师、作曲人和插画师等角色与作品或实例产生关联的人、组织和权限等。主题是指与作品相关的概念，这些概念可以是主题、人物、地点、时间表达、事件、作品、实例、单件和代理等。事件则是指对作品内容中某些事件的记录。
【参考文献】：
期刊论文
[1]CNMARC书目记录的关联数据转换:作品层分析[J]. 胡小菁,高红. 图书馆杂志. 2019(01)
[2]新型书目框架各层次的书目关系与识别要素研究[J]. 邹美辰. 图书馆杂志. 2018(09)
[3]CNMARC与BIBFRAME的映射及转换研究[J]. 周小萍. 图书馆杂志. 2018(08)
[4]中文关联书目数据发布方案研究[J]. 夏翠娟,许磊. 数字图书馆论坛. 2018(01)
[5]BIBFRAME在中文编目环境中的应用研究[J]. 吴贝贝. 农业图书情报学刊. 2017(09)
[6]基于BIBFRAME的科技报告语义服务研究[J]. 夏立新,白阳,康雨培,李重阳,李成龙. 情报学报. 2017(07)
[7]新型书目框架BIBFRAME发展及演化研究——兼论对MARC及RDA的改进[J]. 宋丹辉. 现代情报. 2017(01)
[8]家谱关联数据服务平台的开发实践[J]. 夏翠娟,刘炜,陈涛,张磊. 中国图书馆学报. 2016(03)
[9]BIBFRAME的理论及应用研究[J]. 王兴兰. 现代情报. 2016(01)
[10]解读RDA中文版[J]. 罗翀,齐东峰. 图书馆. 2014(04)
本文编号：3542862
本文链接：https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3542862.html
