国内与国际期刊中国社会工作者研究的特点与趋势比较——基于CNKI和WoS数据库1987～2019年的文献计量及知识图谱分

发布时间：2021-12-28 13:12

　　社会工作者是中国社会工作发展的基础。本研究基于国际比较视角,以中国知识基础设施工程数据库（CNKI）和Web of Science数据库（WoS）中1987～2019年发表的关于中国（大陆地区）社会工作者的学术文献为研究对象,使用CiteSpace 5.6 R2等软件对其展开文献计量及知识图谱分析。研究发现,近三十年来总体上关于中国社会工作者的研究成果不断丰硕、研究内容不断丰富,呈现出明显的时代主题性、阶段发展性和社会现实性。主要特点表现为:（1）在研究方法方面,国内文献研究视角更宏观,国际文献研究视角多聚焦微观;（2）在研究内容方面,国内文献以本土化实践为主,国际文献以特定场域研究为主;（3）在研究主题方面,国内文献多紧扣社会政策,国际文献在社工教育方面研究更突出。并呈现出以下三方面趋势:（1）关于中国社会工作者研究的发文量将会继续上升,特别是关于中国社会工作者的国际文献将会越来越丰富;（2）关于中国社会工作者研究的主题将会继续紧密联系社会政策,特别是关于中国社会工作者的国内文献将会越来越关照社会现实;（3）关于中国社会工作者研究的方法将会越来越多元化,特别是定量研究方法将得到更广泛... 

【文章来源】：社会工作. 2020,(03)CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

国内、国际文献关键词共现网络时区图谱

本研究的分析框架如图1所示，主要包括3个部分：首先，进行数据采集。基于CNKI和WoS两大数据库获取文献数据信息，通过数据清理和筛选，选出符合本研究标准的国内和国际文献共计376篇，其中国内文献296篇、国际文献80篇。其次，展开数据分析。以CiteSpace 5.6 R2软件为主要分析工具，以EXCEL、NoteExpress等软件为补充，对国内和国际文献分别展开数据分析，对文献的时间分布、载文期刊分布、作者合作情况，以及关键词等情况进行总结和探索。最后，基于数据分析结果，对国内和国际文献的基本特征、研究特点和趋势进行综合对比，既能概括出国内和国际文献各自的特点与不同，又能通过比较发现国内和国际文献的内在联系和相同之处，进而从整体分析和总结国内外关于中国社会工作者研究的基本现状、特点及趋势，以期实现对中国社会工作者研究的文献分析“见树又见林”（见图1）。三、分析结果

1987-2019年中国社会工作者研究国内、国际文献时间分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]加强制度建设,充分发挥社会工作在抗疫治理中的专业优势[J]. 关信平.  社会工作. 2020(01)
[2]十字路口的中国社会工作：专业困境与本土道路[J]. 童敏.  社会科学辑刊. 2019(06)
[3]新中国70年来社会工作体系的建构性发展[J]. 孙志丽.  社会工作. 2019(06)
[4]人才队伍建设：政策发展的重点及其配套政策的缺位——基于2009—2018年社会工作政策的内容分析[J]. 仝秋含.  社会工作与管理. 2019(06)
[5]焦点解决短期治疗视角下的癌症患者个案工作[J]. 刘芳,翟月.  中国社会工作. 2019(30)
[6]70年，社会工作的探索与跨越[J]. 王思斌.  中国社会工作. 2019(28)
[7]焦点解决短期治疗视角下的医务社工哀伤辅导效果探究[J]. 宋洪秋.  中国社会工作. 2018(18)
[8]三十年后再出发——纪念马甸会议召开三十周年[J]. 彭秀良.  中国社会工作. 2017(31)
[9]定性研究概念与类型的探讨[J]. 风笑天.  社会科学辑刊. 2017(03)
[10]专业社工参与农村基层治理研究——基于广西实施民政部“三区计划”的思考[J]. 刘伟,赵秀琴.  中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)



本文编号：3554118