我国企业孵化器研究热点与趋势——基于CiteSpace的知识图谱分析
发布时间：2022-01-16 16:24
随着我国创新创业的繁荣发展,我国企业孵化器的发展也迎来了新的契机。越来越多的学者投入企业孵化器的研究中,并且在此领域中基于不同视角取得了较为丰硕的研究成果。知识图谱把科学知识域作为研究对象,通过图谱的形式展示一个科学领域知识的发展进展和结构关系。选取CNKI数据库中2004—2018年的相关期刊文献作为数据源,将CiteSpaceⅤ作为可视化知识图谱的研究工具,分别从文献的发文时间分布、发文期刊分布、作者及机构合作网络、关键词共现分析等方面绘制科学知识图谱,分析我国企业孵化器研究的发展进程、研究热点与趋势。通过知识图谱对客观数据进行分析和总结,为以后该领域的学术研究提供参考。
【文章来源】：华南理工大学学报(社会科学版). 2020,22(04)
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
企业孵化器研究机构突发性监测
考察作者之间的合作情况,在CiteSpace Ⅴ分析界面中,选择节点类型为author,Top N%=15,时间范围为2004—2018年,时间切割分区设置为1,运行软件后生成企业孵化器研究作者的合作图谱如图7所示。与机构合作图谱的解读类似,在作者合作图谱分析中,节点的大小反映了作者发文数量的多少。节点之间的连线表示作者之间的合作,连线的粗细程度反映了作者之间合作关系的亲疏程度。结果显示,图中的节点有197个,连线有140条,网络密度为0.007 3。这一结果表明,作者合作网络的密度较低,作者之间的合作不够紧密,研究力量较为分散。部分较紧密的合作,如王国红与邢蕊的合作、赵黎明与吴文清的合作等,都属于机构内部的合作,不同机构作者之间的合作很少。图7 企业孵化器研究作者合作图谱
2004—2018年间,企业孵化器研究的相关论文数量共计1 240篇,整体上呈现明显的阶段特征和上升趋势,这也表明我国企业孵化器的研究日益受到广泛关注。分别以具有历史性时刻的2007年、2011年为界限,把近15年的发展历史划分为3个不同的阶段。第一阶段:2004—2007年,这个阶段企业孵化器研究的相关文献较少,年平均发文数量为66.5篇。第二阶段:2008—2011 年,这个阶段企业孵化器的研究发展较快,发文数量有所增长,年均刊载论文数量103 篇。第三阶段:2012—2018年,我国企业孵化器研究趋于成熟,论文数量较为平稳,该阶段的发文总数量为561篇,占总发文量的45.24%,虽然发文数量有所下降,但仍然保持在较高水平。从统计分析的结果看,第二阶段相较于第一阶段有了更快的发展,研究论文数量开始陡然增长。企业孵化器研究不同阶段呈现出来的特征与我国的经发展状况和政策环境紧密相关。济我国的经济发展在2008年金融危机当中受到了较大的冲击,2016年的经济增长速度降至6.7%(1)。为了实现国民经济发展的转型升级[22]、拉动经济增长、促进就业率、加速技术创新水平的提升[23],政府鼓励大众创业、万众创新,越来越多的人选择自主创业,一大批新创科技企业如雨后春笋一样在全国各地建立起来。我国企业孵化器的研究受到孵化器实践的推动,孵化器实践中的政策因素使企业孵化器的发展呈现出阶段性的特征,同时也符合理论演进的规律。理论研究和实践发展是一个相辅相成的过程,理论探索用于指导实践,在实践发展中总结出符合我国国情的企业孵化器发展理论[24]。1988年8月,企业孵化器的工作被正式列入国家火炬计划[25]。2007年8月,《财政部、国家税务总局关于国家大学科技园有关税收政策问题的通知》明确了企业孵化器的税收优惠政策。2011年,财政部、税务总局颁布59号文件,将政策优惠期限由2010年12月31日延期至2012年12月31日。2013年又出台117号文件,将政策优惠期限延长至2015年12月31日。这是目前我国国家层面对科技创业以及孵化器最有力和持续的支持政策。在此背景下,我国企业孵化器进入了发展的快车道。2007年针对孵化器的税收优惠政策施行之后,我国企业孵化器数量在2009年、2010年出现明显增加。2011年科技企业孵化器税收优惠政策继续施行之后,2012年孵化器数量及场地面积出现了一个新的增长高峰。2017 年《国家科技企业孵化器“十三五”发展规划》发布,明确了企业孵化器工作的发展战略地位。随着企业孵化器在实践中的迅速发展,国家政策的倾斜和“双创”氛围的浓厚使得越来越多的学者广泛开展了对企业孵化器的跨学科研究,为企业孵化器的健康发展提供参考建议。(二)企业孵化器研究空间分布图谱
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同代际科技企业孵化器孵化绩效差异比较——基于广东省的实证研究[J]. 许治,黄攀,陈朝月. 管理评论. 2019(05)
[2]基于CiteSpace的科技资源研究演进脉络梳理及前沿热点分析[J]. 杨传喜,丁璐扬,张珺. 科技管理研究. 2019(03)
[3]中国农业技术研究进展——基于CiteSpace的文献计量分析[J]. 张亚如,张俊飚,张昭. 中国科技论坛. 2018(09)
[4]孵化网络契约与信任关系研究——基于技术重叠的调节效应[J]. 王兆群,胡海青,李浩,崔杰. 科学学研究. 2018(04)
[5]我国创新网络研究演进脉络梳理及前沿热点探析[J]. 马腾,贾荣言,刘权乐,宋景华. 科技进步与对策. 2018(03)
[6]创业导向转化为企业绩能的创新驱动过程[J]. 徐可,姚飞,孙涛,徐铮. 科学学研究. 2018(01)
[7]推进科技企业孵化器发展4.0模式的思考[J]. 卢钢,杜丽,黄丫丫,陈伟华. 科技管理研究. 2017(17)
[8]创业团队异质性与新企业绩效关系的路径:基于动态能力的视角[J]. 刘刚,李超,吴彦俊. 系统管理学报. 2017(04)
[9]中国新创企业国际创业自我效能、模式与绩效[J]. 田毕飞,丁巧. 科学学研究. 2017(03)
[10]近10年来中国城乡一体化空间组织研究进展与展望[J]. 贺艳华,李民,宾津佑,周国华,唐承丽. 地理科学进展. 2017(02)
本文编号：3593026
【文章来源】：华南理工大学学报(社会科学版). 2020,22(04)
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
企业孵化器研究机构突发性监测
考察作者之间的合作情况,在CiteSpace Ⅴ分析界面中,选择节点类型为author,Top N%=15,时间范围为2004—2018年,时间切割分区设置为1,运行软件后生成企业孵化器研究作者的合作图谱如图7所示。与机构合作图谱的解读类似,在作者合作图谱分析中,节点的大小反映了作者发文数量的多少。节点之间的连线表示作者之间的合作,连线的粗细程度反映了作者之间合作关系的亲疏程度。结果显示,图中的节点有197个,连线有140条,网络密度为0.007 3。这一结果表明,作者合作网络的密度较低,作者之间的合作不够紧密,研究力量较为分散。部分较紧密的合作,如王国红与邢蕊的合作、赵黎明与吴文清的合作等,都属于机构内部的合作,不同机构作者之间的合作很少。图7 企业孵化器研究作者合作图谱
2004—2018年间,企业孵化器研究的相关论文数量共计1 240篇,整体上呈现明显的阶段特征和上升趋势,这也表明我国企业孵化器的研究日益受到广泛关注。分别以具有历史性时刻的2007年、2011年为界限,把近15年的发展历史划分为3个不同的阶段。第一阶段:2004—2007年,这个阶段企业孵化器研究的相关文献较少,年平均发文数量为66.5篇。第二阶段:2008—2011 年,这个阶段企业孵化器的研究发展较快,发文数量有所增长,年均刊载论文数量103 篇。第三阶段:2012—2018年,我国企业孵化器研究趋于成熟,论文数量较为平稳,该阶段的发文总数量为561篇,占总发文量的45.24%,虽然发文数量有所下降,但仍然保持在较高水平。从统计分析的结果看,第二阶段相较于第一阶段有了更快的发展,研究论文数量开始陡然增长。企业孵化器研究不同阶段呈现出来的特征与我国的经发展状况和政策环境紧密相关。济我国的经济发展在2008年金融危机当中受到了较大的冲击,2016年的经济增长速度降至6.7%(1)。为了实现国民经济发展的转型升级[22]、拉动经济增长、促进就业率、加速技术创新水平的提升[23],政府鼓励大众创业、万众创新,越来越多的人选择自主创业,一大批新创科技企业如雨后春笋一样在全国各地建立起来。我国企业孵化器的研究受到孵化器实践的推动,孵化器实践中的政策因素使企业孵化器的发展呈现出阶段性的特征,同时也符合理论演进的规律。理论研究和实践发展是一个相辅相成的过程,理论探索用于指导实践,在实践发展中总结出符合我国国情的企业孵化器发展理论[24]。1988年8月,企业孵化器的工作被正式列入国家火炬计划[25]。2007年8月,《财政部、国家税务总局关于国家大学科技园有关税收政策问题的通知》明确了企业孵化器的税收优惠政策。2011年,财政部、税务总局颁布59号文件,将政策优惠期限由2010年12月31日延期至2012年12月31日。2013年又出台117号文件,将政策优惠期限延长至2015年12月31日。这是目前我国国家层面对科技创业以及孵化器最有力和持续的支持政策。在此背景下,我国企业孵化器进入了发展的快车道。2007年针对孵化器的税收优惠政策施行之后,我国企业孵化器数量在2009年、2010年出现明显增加。2011年科技企业孵化器税收优惠政策继续施行之后,2012年孵化器数量及场地面积出现了一个新的增长高峰。2017 年《国家科技企业孵化器“十三五”发展规划》发布,明确了企业孵化器工作的发展战略地位。随着企业孵化器在实践中的迅速发展,国家政策的倾斜和“双创”氛围的浓厚使得越来越多的学者广泛开展了对企业孵化器的跨学科研究,为企业孵化器的健康发展提供参考建议。(二)企业孵化器研究空间分布图谱
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同代际科技企业孵化器孵化绩效差异比较——基于广东省的实证研究[J]. 许治,黄攀,陈朝月. 管理评论. 2019(05)
[2]基于CiteSpace的科技资源研究演进脉络梳理及前沿热点分析[J]. 杨传喜,丁璐扬,张珺. 科技管理研究. 2019(03)
[3]中国农业技术研究进展——基于CiteSpace的文献计量分析[J]. 张亚如,张俊飚,张昭. 中国科技论坛. 2018(09)
[4]孵化网络契约与信任关系研究——基于技术重叠的调节效应[J]. 王兆群,胡海青,李浩,崔杰. 科学学研究. 2018(04)
[5]我国创新网络研究演进脉络梳理及前沿热点探析[J]. 马腾,贾荣言,刘权乐,宋景华. 科技进步与对策. 2018(03)
[6]创业导向转化为企业绩能的创新驱动过程[J]. 徐可,姚飞,孙涛,徐铮. 科学学研究. 2018(01)
[7]推进科技企业孵化器发展4.0模式的思考[J]. 卢钢,杜丽,黄丫丫,陈伟华. 科技管理研究. 2017(17)
[8]创业团队异质性与新企业绩效关系的路径:基于动态能力的视角[J]. 刘刚,李超,吴彦俊. 系统管理学报. 2017(04)
[9]中国新创企业国际创业自我效能、模式与绩效[J]. 田毕飞,丁巧. 科学学研究. 2017(03)
[10]近10年来中国城乡一体化空间组织研究进展与展望[J]. 贺艳华,李民,宾津佑,周国华,唐承丽. 地理科学进展. 2017(02)
本文编号：3593026
本文链接：https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3593026.html
