当前位置:主页 > 经济论文 > 微观经济论文 >

美国GDP的测算方法变了——访美观感之二

发布时间:2018-01-15 19:24

  本文关键词:美国GDP的测算方法变了——访美观感之二 出处:《上海统计》2000年06期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 测算方法 访美观感 劳动生产率 计算机软件 工业增加值 美国经济 GDP 统计方法 国民核算体系 历史数据


【摘要】:正美国正处于历史上最长的经济繁荣期.至今年2月底,美国经济已持续增长107个月,打破了20世纪60年代持续增长106个月的记录.美国经济已从工业经济时代迈向知识经济时代,针对经济发展的变化,美国统计界逐步认识到,原有统计方法已不能准确地反映出美国经济的发展,尤其是信息技术的快速发展.改革统计方法已迫在眉睫.1999年10月底,美国商务部正式宣布,计算机软件的营业性支出不再作为生产过程中的原材料消耗即中间投入,而是按照联合国1993年国民核算体系的要求,将它作为一种投资活动,计入国内生产总值(GDP).同时,还对1978年以来的历史数据进行调整,使得历史数据具有可比性.1999年底商务部经济分析局和劳工部分别公布了GDP和劳动生产率的调整结果.
[Abstract]:The United States is in the midst of the longest economic boom in history. By the end of February this year, the economy had continued to grow for 107 months. It broke the record of 106 months of sustained growth in 1960s. The American economy has moved from the industrial economy era to the knowledge economy era. In view of the changes in economic development, the American statisticians have gradually realized that. The original statistical methods can no longer accurately reflect the development of the American economy, especially the rapid development of information technology. It is urgent to reform the statistical methods. At the end of October 1999, the United States Department of Commerce officially announced. The business expenditure of computer software is no longer used as the consumption of raw materials in the production process, that is, the intermediate input, but as an investment activity according to the requirements of the United Nations system of National accounts in 1993. The historical data since 1978 have also been adjusted, taking into account gross domestic product (GDP). This makes historical data comparable. At the end of 1999, the Bureau of Economic Analysis of the Ministry of Commerce and the Ministry of Labor announced the adjustment results of GDP and labor productivity, respectively.
【作者单位】: 浦东新区统计局
【分类号】:F222.33
【正文快照】: 美国正处于历史上最长的经济繁荣期。至今年2月底,美国经济已持续增长107个月,打破了20世纪60年代持续增长106个月的记录。美国经济已从工业经济时代迈向知识经济时代,针对经济发展的变化,美国统计界逐步认识到,原有统计方法已不能准确地反映出美国经济的发展,尤其是信息技术

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴钢华;杨京英;闾海琪;;信息消费系数及其测算方法研究[J];图书情报知识;2007年02期

2 刘书俊;;水环境损耗与绿色GDP核算的实例研究[J];环境与可持续发展;2007年06期

3 王艳明;;Gini系数测算方法之比较[J];统计与决策;2010年05期

4 胡子燕;;社会消费品零售总额测算方法也应与时俱进[J];中国统计;2010年07期

5 闫云侠;浅谈我国经济增长率测算方法的改革[J];财贸研究;1999年04期

6 李实;对基尼系数估算与分解的进一步说明——对陈宗胜教授评论的再答复[J];经济研究;2002年05期

7 李晓超;国民生产总值分配比例测算方法研究[J];统计与预测;1995年01期

8 程芳芳;绿色GDP及其测算方法[J];统计与决策;2004年09期

9 许涤龙;董高峰;;对我国GDP两种测算结果差异的原因分析[J];改革与开放;2005年06期

10 常华;;重新认识GDP[J];科技智囊;2009年03期

相关重要报纸文章 前6条

1 首都经贸大学副教授 张杰;CLI的主要测算方法[N];中国国土资源报;2011年

2 徐 超;省辖市城镇化水平测算方法小议[N];中国信息报;2005年

3 记者 杨弘毅 通讯员 黄忠;重庆市长重视GDP测算工作[N];中国信息报;2003年

4 证券时报记者 许岩;CPI未破5不意味通胀压力消减[N];证券时报;2011年

5 青松;商丘市乡镇综合实力测评“露脸儿”[N];中国信息报;2004年

6 江童;杭州市局国民经济核算改革取得进展[N];中国信息报;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 吴丹丹;我国季度GDP测算方法的合理性研究[D];天津财经大学;2011年

2 李红昌;居民消费价格指数缺陷及编制方法的研究[D];兰州商学院;2013年

3 陈纲;湖北省绿色GDP测算研究[D];武汉理工大学;2005年

4 蔡旭娜;消费型中间消耗的概念及测算[D];浙江工商大学;2010年

5 马丹丹;中国全要素生产率的测算及影响因素分析[D];浙江工商大学;2012年



本文编号:1429725

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/1429725.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a7d9d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com