房地产市场各方行为的博弈分析

发布时间：2020-03-28 01:27

【摘要】：尽管当下世界经济受欧洲债务危机的影响仍处于低谷阶段,复苏乏力,但中国经济却一枝独秀,仍然高速增长,房地产在其中的贡献是不可忽视的。自从90年代末开始实施房地产市场化以来,全国各地掀起了大规模的房地产建设热潮,城镇居民居住条件显著改善,但随着这几年发展,游资的流入,导致房价过快增长,房价收入比明显偏高,普遍达到10以上,而世界普遍认同的房价收入比是6左右。在此情形下,国家出台了一系列的调控措施,以抑制房价过快增长。由于房地产行业在我国经济运行中的重要性,以及其特有的拉动效应和民众的热切关注。所以政府如何把握与房地产商,普通民众的关系,协调各方的利益,是一个值得深思的问题,也是值得研究探讨的课题。 在此背景下,本文通过对历史资料的研究,以及以国内外相关领域的研究成果为基础,运用博弈分析的思想方法,对房地产行业参与方:政府、房地产商和普通民众的行为进行探讨,以期能够对目前发生在我国房地市场的一些重要的现象作出解释,同时找出一些能够使得房地产市场平稳发展的措施和方法,也为房地产市场行为研究提供一种方法和思路。以下是本文要完成的主要工作和结论: 1.对房地产商的行为策略进行分析。通过建立房地产商之间的一个静态博弈模型分析房地产商之间博弈可能采取的策略,得出房地产商之间的博弈实质是大小博弈。 2.对房地产商与消费者的博弈行为分析。通过把买房者分为投资买房者和自住买房者,建立一个不完全信息静态博弈模型,得出投资买房者和自住买房者的比例是房地产商决定采取不同策略的决定因素。 3.对政府与消费者之间的博弈行为策略分析。通过把买房者分为投资买房者和自住买房者,通过建立一个序贯博弈模型,得出政府一般性的政策宣传是无效的,而通过一定的机制设计是政府调控消费者行为的有效手段。 4.对政府与房地产商的博弈行为分析。通过一个无限的重复博弈说明了在政府以土地收入为自己的收益目标时,是可能一直采取观望策略的,同样房地产商会采取捂盘的策略选择。并且设计一种机制可以使开发商不采取捂盘惜售的策略,而采用有房就售的策略。 5.最后探讨了政府、房地产商和买房者的三方博弈中,通过一个三方静态博弈的模型分析在政府以房地产商与买房者收益和作为自己的收益时,会采取什么样的策略。同时利用合作博弈论的方法分析讨论三方博弈中联盟的可能性。
【图文】：

19图 3.2 简化的权力结构博弈的分析可以看出，如果政府是以买房者收益最大化政策的，尽管政府可能事先申明，如果大家都疯狂里以买房者收益和作为政府的收益，是假设政府通，，政府卖地的收入越高，也可以看做，买房者的收这是个序数关系。什么我们政府在今年的 4 月份对房地产市场做出所述，我们知道，如果政府以在房地产行业的收入取调控措施的。那么说明我们的政府至少在调控的

政府部门的博弈
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F224.32;F293.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王营;;“炒房”时代渐远[J];中国民营科技与经济;2011年05期

2 周眺;;宏观调控下的房地产市场影响研究[J];科技信息;2011年15期

3 郭佳;;浅谈房价收入比的研究意义[J];科技广场;2011年06期

4 周力丰;贺敏杰;楼立明;;积极做好房地产用地管理和调控 保持房地产市场健康稳定发展[J];浙江国土资源;2011年08期

5 易可君;;投资旅游地产正当时[J];国土资源导刊;2011年08期

6 李思媛;;我国房地产上市公司资本结构实证研究[J];中国科技信息;2011年16期

7 张引;;福州房地产市场理性发展研究[J];科技广场;2011年06期

8 杨轩;富健;;我国住房公积金制度的实施状况分析[J];黑龙江科技信息;2011年24期

9 孙政;;商业银行与住房消费者、房地产商之间的博弈分析[J];金融经济;2011年16期

10 翟爱梅;邵淑芬;;房地产价格波动的塑性模型及其实证研究——基于广州十区住宅市场历史交易数据[J];统计与信息论坛;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 董海浪;谭林;王莹莹;;沈阳房地产市场健康稳定发展的对策探讨[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

2 刘开瑞;李蕊;;我国房地产市场的政策偏向及存在问题[A];陕西省《资本论》研究会2008年学术年会论文集[C];2008年

3 李晓斌;;房地产商签订国有土地使用权出让合同应注意的法律问题[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

4 景春梅;;调控房地产市场 促进房地产市场平稳健康发展[A];中国经济分析与展望（2010-2011）[C];2011年

5 李优亮;仲长远;申涛;;北京房地产市场十年发展与启示[A];北京市第十五次统计科学讨论会获奖论文集[C];2009年

6 ;房地产市场形势分析及政策建议——“2010·学术前沿论坛”北京市宏观经济学会分论坛综述[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（下）[C];2011年

7 聂梅生;张雪丹;钟彬;陈江根;秦晶;;全国工商联房地产商会发展报告[A];中国商会发展报告 No.2[C];2008年

8 何萍;;关键是提供安居乐业的好环境[A];“我为宜春中心城区‘聚人气 促发展’献良策”征文活动论文集[C];2009年

9 谭峻;;影响房地产市场的主要因素[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑（下）[C];1999年

10 苏洪见;;房地产市场领域的地方政府行为分析——房价“成本清单”背后的地方政府行为逻辑[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 杨洋;恐慌情绪正在向房地产商袭来？[N];金融时报;2011年

2 何可信;房地产商们有点急[N];中国房地产报;2003年

3 本报记者 彭高琴;我州房地产商无故意囤地违法行为[N];黔西南日报;2010年

4 李庶民;该房地产商降价“爱国”了[N];金融时报;2011年

5 王典;谁在与“温州炒房团” 合谋操纵房地产市场？[N];市场报;2004年

6 实习记者 赵文君　记者 杨联民;房地产商为何违约频频[N];中华工商时报;2004年

7 本报记者 薛志伟　冯其予;我国房地产市场保持稳定[N];经济日报;2010年

8 中国人民银行郑州培训学院教授 高级培训师 王勇;房地产市场需警惕外资扰动[N];证券时报;2010年

9 陈志龙;房地产市场的诡异与“坏故事”[N];新华日报;2010年

10 记者 韦鸣飞　通讯员 粟凌燕;我市三季度房地产市场开始放量[N];桂林日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王艺;中国特色的房地产市场与政府管制研究[D];武汉大学;2010年

2 王刚;货币政策调控对房地产市场的影响研究[D];西南财经大学;2010年

3 韩芳;新疆住宅房地产市场区域差异与宏观调控研究[D];新疆农业大学;2011年

4 姜建;我国房地产市场调控政策研究[D];华中科技大学;2012年

5 邓念;政府作用下的中国房地产市场理论与实证研究[D];复旦大学;2010年

6 李永前;中国房地产市场利益主体矛盾及协调机制研究[D];中央民族大学;2010年

7 黄辉玲;中国城市房地产市场理性发展研究[D];东北农业大学;2007年

8 熊方军;我国房地产市场分类宏观调控研究[D];电子科技大学;2008年

9 曾龙;中国住房金融风险分析及防范机制研究[D];武汉大学;2010年

10 顾斌;上海房地产市场政策变迁与持续发展研究[D];同济大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李宁;保定市房地产市场现状分析以及调控措施研究[D];河北大学;2011年

2 王洋;基于数据挖掘聚类分析的房地产市场信息处理技术的应用研究[D];黑龙江大学;2010年

3 何益臻;利率市场化对房地产市场的影响[D];华东师范大学;2011年

4 文彩霞;山东省房地产市场中房价与地价关系研究[D];山东理工大学;2011年

5 肖卓;长沙市房地产市场发展潜力研究[D];湖南农业大学;2010年

6 章君;我国房地产税收改革对房地产市场影响研究[D];新疆财经大学;2010年

7 孙媛;税收对房地产市场价格调控的理论与经验研究[D];山东大学;2010年

8 姚俊;我国房地产市场分析与营销策略[D];西南财经大学;2000年

9 陈宁枫;房地产市场的销售管理[D];对外经济贸易大学;2003年

10 张婷婷;城市竞争力与房地产市场关系实证研究与评价[D];华东师范大学;2010年

本文编号：2603703