我国问题银行市场退出效率研究

发布时间：2020-04-16 06:05

【摘要】：由于金融业具有高风险的特征，因此，，无论作为金融业核心的银行运行得多么的好，监管当局多么的警惕，仍不会避免问题的发生，尤其是在经济危机的时候，整个银行体系将变得更加脆弱，一旦大面积的银行出现问题，其造成的负面影响将是不可估量的。政府或金融监管机构为了整个金融体系的安全性和国民经济的稳定发展，必然会对问题银行按照其问题的严重程度进行适当的处置，对严重至无法恢复健康的问题银行须实施市场退出，避免其对整个金融体系产生毁灭性的打击甚至给国民经济带来严重的衰退。我国问题银行市场退出实践起步较晚，并在不断的摸索实践中形成了当前以行政主导退出为主的问题银行市场退出特征，针对该特征下问题银行市场退出形式、效率以及效率影响因素，本文展开了研究。 作为应用研究，本文将主要篇幅放在我国问题银行市场退出现状及影响效率的因素分析上。首先，本文对近几年我国问题银行市场退出实践进行了总结，得出我国问题银行市场退出方式主要以行政主导下的关闭或撤销以及并购重组为主。然后，利用定量分析的方法，采用成本最小化假说，对我国问题银行市场退出的效率从整体与个案两个方向进行了衡量，再分别与美国问题银行的退出相比较，得出我国问题银行市场退出效率是低下的。再接着，利用定性分析的方法对影响我国问题银行市场退出效率的因素进行了分析，得出影响其效率的因素有风险分担与补偿机制的缺失、政府行为与市场行为的失衡、银行危机预警体系的不完善以及问题银行退出法律体系不完善的结论。最后，根据以上的研究，针对如何提高我国问题银行市场退出效率，提出引入损失分担机制、建立显性存款保险制度、择机使用行政手段、完善风险防范机制、完善银行退出法律体系等具体政策建议。
【学位授予单位】：长沙理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F832.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王江渝;问题银行如何隐退“江湖”?[J];银行家;2003年06期

2 李霞;从“隐形保险”到存款保险[J];财经研究;1999年06期

3 张强,刘彦;净资产完全损失点在商业银行市场退出机制中的应用分析[J];金融论坛;2005年09期

4 叶李伟;;我国银行市场退出机制的现状、问题及对策研究[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年06期

5 葛兆强,曾思建;中外商业银行市场退出制度比较分析──兼论我国商业银行市场退出制度建设[J];福建论坛(经济社会版);1999年05期

6 黄润中;;“问题银行处理”国际研讨会综述[J];南方金融;2007年07期

7 欧阳斌,左举红;问题银行危机过程中的道德风险分析[J];海南金融;2004年10期

8 阎庆民;建立我国存款保险制度的构想[J];经济理论与经济管理;2003年03期

9 熊鹏;商业银行国有资本退出的国际经验及启示[J];经济理论与经济管理;2005年06期

10 俞乔;赵昌文;;政治控制、财政补贴与道德风险:国有银行不良资产的理论模型[J];经济研究;2009年06期

本文编号：2629469