中国知识密集型服务贸易国际市场势力实证研究
发布时间:2020-07-11 01:48
【摘要】:关于服务业市场势力的相关研究是近年来产业组织理论研究领域的一个前沿问题。所谓市场势力是指在不完全竞争市场中,一些企业在一定时期内将产品价格维持在边际成本之上的能力。自1994年WTO《服务贸易总协定》的签署和实施以来,国际服务贸易异军突起,其发展速度远远超过了货物贸易,其中具有高知识度、高创新度、高互动度、高附加值的知识密集型服务贸易增速最快,成为世界服务贸易出口最大的组成部分。因此,以知识密集型服务贸易为切入点,研究中国知识密集型服务贸易各行业的国际市场势力状况,分析影响市场势力的因素并提出相应的对策建议对促进经济的稳定增长,切实转变外贸增长方式,促进产业结构调整与升级都具有重大的现实意义。 在实证过程中,本文首先利用1997年至2008年七大知识密集型服务贸易出口的面板数据,引入Hall的价格——边际成本指数模型,将国际市场势力的决定因素分解为:产出量变动、出口变化(出口量的变化和价格的变化)、就业人数变动、国内工资变动、技术进步,对各行业的国际市场势力进行测度。并基于1997-2008年的时间序列模型对知识密集型服务贸易的国际市场势力进行了分析。实证结果显示,虽然我国知识密集型服务贸易发展势头迅猛,增速很快,总量不断增大,但是存在逆差持续扩大,各行业发展极不均衡的现象,而且整体国际竞争力较弱。七大行业中,建筑服务、通讯服务、金融服务、保险服务、专有专利使用权及特许费、计算机和信息服务这六大行业的国际市场势力非常弱,几乎不具备价格加成能力,只有咨询业、广告宣传及个人娱乐文化等行业存在较为明显的市场势力。而从知识密集型服务贸易的整体状况看,市场势力也较弱。值得注意的是,通过对市场势力的各个影响因素进行深入分析后可以发现,我国服务贸易的国际市场势力状况有不断增强的趋势。 最后本文基于实证分析提出了相关的对策建议,认为针对知识密集型服务贸易国际市场势力偏低的状况,需要大力促进知识密集型行业的发展,形成行业规模优势,积极培育本土大型跨国公司,参与国际市场竞争以提高对价格的控制力,另外,要不断提升各行业的自主创新能力,提高服务产品的附加值,实施差异化战略;从国家制定政策的角度来看,应提高对知识密集型行业的重视度,建立相应的法律法规,不断完善管理体制。
【学位授予单位】:浙江工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F752.68;F224
【图文】:
运用数学、统计学和计量经济学等方法对大量的统计数据进行整理和分析,对知识密集型服务贸易出口的市场势力进行定量研究。论文的研究思路与技术路线如图1一1: inRegionalandNationalInnovationSystems[J〕 .ResearehPoliey,2001,30(9)
顾客或大量销售额,即企业仍然能保持顾客或市场对其产品的需求。根据以上的分析,本文将市场势力定义为企业所掌握的高于边际成本的价格加成能力,市场势力越大,企业的价格加成能力也越大。具体如图3一1所示。Pm一对C八八一二兀一.卜.1.‘‘l粗C尸MMRQm图3一1市场势力示意图上图显示,在不完全竞争的条件下,企业面临着向右下方倾斜的需求曲线D,遵循利润最大化原则,企业会选择MC=MR时的产量所决定的价格即尸脚,产出Q‘对应的需求曲线与边际成本曲线之间的垂直距离即为企业市场势力的价格加成能力,也即利润最大化价格尸“超出边际成本MC的部分(图示尸,一MC)。市场势力越大,尸“一MC的值越大。但是
一800001~出口总额~进口总额净出日总额{图4一 11997年一2008年中国知识密集型服务贸易发展趋势图资料来源:根据国家外汇管理局中国国际收支平衡表相关数据计算从知识密集型服务贸易差额情况来看,除了计算机信息服务、其他商业服务在大部分年份为顺差外,其他项目在大部分年份均为逆差,特别是保险服务和专有权利使用费和特许费,逆差额在逐年扩大(见表4一2),而这几个行业都具有高附加值和基础产业的性质,发展不足会成为制约整体经济增长的“瓶颈”。在计算机和信息服务、其他商业服务方面,相对而言差距略小,具有一定的国际竞争力。因此
本文编号:2749780
【学位授予单位】:浙江工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F752.68;F224
【图文】:
运用数学、统计学和计量经济学等方法对大量的统计数据进行整理和分析,对知识密集型服务贸易出口的市场势力进行定量研究。论文的研究思路与技术路线如图1一1: inRegionalandNationalInnovationSystems[J〕 .ResearehPoliey,2001,30(9)
顾客或大量销售额,即企业仍然能保持顾客或市场对其产品的需求。根据以上的分析,本文将市场势力定义为企业所掌握的高于边际成本的价格加成能力,市场势力越大,企业的价格加成能力也越大。具体如图3一1所示。Pm一对C八八一二兀一.卜.1.‘‘l粗C尸MMRQm图3一1市场势力示意图上图显示,在不完全竞争的条件下,企业面临着向右下方倾斜的需求曲线D,遵循利润最大化原则,企业会选择MC=MR时的产量所决定的价格即尸脚,产出Q‘对应的需求曲线与边际成本曲线之间的垂直距离即为企业市场势力的价格加成能力,也即利润最大化价格尸“超出边际成本MC的部分(图示尸,一MC)。市场势力越大,尸“一MC的值越大。但是
一800001~出口总额~进口总额净出日总额{图4一 11997年一2008年中国知识密集型服务贸易发展趋势图资料来源:根据国家外汇管理局中国国际收支平衡表相关数据计算从知识密集型服务贸易差额情况来看,除了计算机信息服务、其他商业服务在大部分年份为顺差外,其他项目在大部分年份均为逆差,特别是保险服务和专有权利使用费和特许费,逆差额在逐年扩大(见表4一2),而这几个行业都具有高附加值和基础产业的性质,发展不足会成为制约整体经济增长的“瓶颈”。在计算机和信息服务、其他商业服务方面,相对而言差距略小,具有一定的国际竞争力。因此
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘立平;刘小望;;我国服务贸易发展中的问题、成因和对策研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年06期
2 罗建幸,徐红燕;低市场集中度行业中的市场机会[J];商业研究;2003年16期
3 白玲;汪小雯;;知识密集型服务业与服务创新[J];财贸研究;2006年01期
4 胡跃红,卿前龙;中国服务出口贸易的国际比较[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2004年03期
5 刘志彪,石奇;竞争、垄断和市场势力[J];产业经济研究;2003年04期
6 郝冬梅;王秀清;;中国烟草加工业的市场力量与配置效率损失估测[J];产业经济评论;2003年01期
7 刘志彪;产业的市场势力理论及其估计方法[J];当代财经;2002年11期
8 陈银娥;魏君英;;中国服务业发展影响因素的实证分析[J];中国地质大学学报(社会科学版);2007年05期
9 谢兰兰,谢光亚;中国服务贸易发展对策研究——从中国服务贸易的出口竞争力看中国未来的服务出口对策[J];对外经贸实务;2005年11期
10 李永忠;我国服务贸易发展的现状与对策[J];大众科技;2005年02期
本文编号:2749780
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/2749780.html