中国地区间产业分布的本地市场效应检验

发布时间：2020-08-12 08:16

【摘要】：随着全球一体化进程加快,大量的贸易发生在要素禀赋类似的市场,这种产业内贸易不能通过传统的贸易理论来解释,那么是否存在另外一种解释机制来解释这类新型的贸易模式呢?如果存在,这种新型的解释机制可以用来解释那些贸易模式呢? 本文带着这样的疑问去寻找这样的一种机制,本文首先从新经济地理学出发,在D-S垄断竞争模型框架下从理论上给出了解释这些新型贸易模式的另一种机制----本地市场效应,并且给出了本地市场效应与传统贸易理论的本质区别,本地市场效应理论认为产业趋向于集聚于需求规模较大的市场,较大的市场会成为净出口地区,而传统贸易理论则认为较大的需求规模会使得这个地区成为净进口地区。 然后基于这两种理论的这一差别,本文利用中国区域间投入产出表和规模以上中国工业企业微观数据库,分别应用Davis and Weinstein的经典实证方法和Hanson and Xiang构造的“拟双重差分模型”验证并证实目前中国产业分布存在本地市场效应。 接着,本文发现这一机制的证实,对于研究目前区域经济协调发展的困境以及产业结构调整的问题都提供了一个极好的观察窗口与全新的思路。对于区域协调发展,以往的研究认为集聚是收入差距扩大的主要原因,而从本地市场效应看地区间收入差距的扩大是低技能劳动力在沿海地区的应有待遇得不到保障所致。在改善了这些劳动力流动的壁垒以后,产业集聚和区域协调发展是可以兼容的。从这一角度讲,中国今后的区域经济协调发展应该是着力推进针对沿海地区农民工的各项民生工程,本文称为劳动力市场的“跨区域城乡统筹”战略。对于产业结构调整,我们认为传统的劳动力资源的比较优势是不可能长期存在的,我们应该调整思路,充分利用中国具有的巨大的市场规模优势,从本地市场效应的角度来进行产业结构调整。并且在进行产业结构调整时要考虑到不同产业的本地市场效应程度不同的特点,遵循产业结构调整的内在规律,充分发挥各个产业的优势。
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F121.3;F224
【图文】：

本处的超常需求指标己经包含了市场准入的因素。K与L分别表示资本与劳动力。为了直观地考察超常产出份额与超常需求份额之间的关系，我们分别画出了17行业与8大部门的超常产出份额与超常需求份额的散点图(图2，图3)。从图中明显可以看出，其拟合线的斜率分别达到1.13、1.10，初步揭示了本地市场效应是存在的。超常产出份额l砍一Sq“are=曰*超常豁求份梦产出份额000卜117*超常需求份倾犯尸"“，x，‘，”，门超“’“朋习护常奋二‘肤。_份额。。，-工||一一一一|

本文编号：2790281