中国证券市场信托投资行为与监管研究

发布时间：2020-10-16 17:31

　　 目前是我国经济体制转轨的关键时期,也是信托业快速发展的重要时期。在混业经营的大趋势下,我国分业监管的弊端已经显露,再加上市场中存在严重的信息不对称使监管缺位和越位问题更加突出。本文立足于不断提高我国的信托监管水平,通过建立监管博弈模型揭示信托监管的内在机制,并在此基础上,借鉴国外经验、结合本国实际,对我国证券市场信托投资行为与监管提出许多建设性的建议,其研究成果将对促进信托监管体系的完善,提高证券市场的抗风险力,推进证券市场的健康、快速发展具有重要意义。 本文在研究过程中运用规范与实证相交叉,定性和定量相结合的方法,通过模型分析和因果分析的方法得出结论。本文的创新之处在于结合金融监管学、行为经济学和博弈论的相关理论,通过建立监管博弈模型进行分析。主要成果有：其一,通过建立监管博弈模型揭示了信托监管的内在机制。主要结论有：金融创新与金融监管的对立统一是确定监管边界的标准；降低监管成本、提高监管效率是信托监管的核心内容；改善信息不对称的状况是有效监管的根本所在；减少违规收益和加大处罚力度是监管的关键等。其二,对信托监管提出许多建设性的建议。尤其是在建立多样化监管模式、完善监管协调机制、强化行业自律、鼓励体制外监管、加强对监管者的监管、加大违规处罚力度、建立信息沟通渠道等方面形成了一些新的观点。
【学位单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：F832.51;F832.49;F224.32
【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
1 绪论
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究方法及框架结构
    1.3 创新与难点
    1.4 相关研究之文献综述
        1.4.1 国外文献综述
        1.4.2 国内文献综述
2 信托投资行为与监管理论基础
    2.1 金融监管基础理论
        2.1.1 金融监管理论的演化
        2.1.2 信息不对称理论
    2.2 行为经济学分析工具
        2.2.1 监管者的行为特征
        2.2.2 被监管者的行为特征
        2.2.3 监管利益相关者的行为特征
    2.3 基于博弈论视角的相关理论
        2.3.1 博弈论概述
        2.3.2 不完全信息动态博弈
        2.3.3 精炼贝叶斯纳什均衡
3 信托投资行为与监管国际比较及其经验借鉴
    3.1 英国信托投资行为与监管运作实践
        3.1.1 建立多层次监管体系
        3.1.2 行业自律监管颇有成效
        3.1.3 注重监管的协调与沟通
    3.2 美国信托投资行为与监管运作实践
        3.2.1 双重多头的监管模式
        3.2.2 注重建立监管协调机制
        3.2.3 完备的信托法制体系
        3.2.4 向功能监管方向发展
    3.3 日本信托投资行为与监管运作实践
        3.3.1 严格分业经营体制下的集中监管
        3.3.2 拥有一套比较完整的法律体系,监管较为严密
        3.3.3 行业自律和企业内部监控发挥作用较轻
        3.3.4 充分发挥了较强的政府监管指导作用
    3.4 国际信托投资行为与监管经验总结
        3.4.1 健全法制基础是信托监管的根本依据
        3.4.2 形成相互制衡的监管局面是有效监管的重要保障
        3.4.3 促进监管机构之间的沟通与协调是不可或缺的
        3.4.4 引导行业自律是协调监管的有效方式
4 中国证券市场信托投资行为与监管博弈分析
    4.1 中国信托投资行为与监管概述
        4.1.1 信托监管者行为特征
        4.1.2 信托公司行为特征
        4.1.3 投资者行为特征
        4.1.4 信托行为与监管的博弈特征
    4.2 监管者与被监管者的宏观博弈模型
        4.2.1 前提假设
        4.2.2 模型分析
        4.2.3 小结
    4.3 监管者与被监管者的微观博弈模型
        4.3.1 前提假设
        4.3.2 模型分析
        4.3.3 小结
    4.4 投资者与信托公司之间的博弈模型
        4.4.1 前提假设
        4.4.2 模型分析
        4.4.3 小结
5 结论与建议
    5.1 结论
        5.1.1 金融创新与金融监管的对立统一是确定监管边界的标准
        5.1.2 降低监管成本、提高监管效率是信托监管的核心内容
        5.1.3 改善信息不对称的状况是有效监管的根本所在
        5.1.4 减少违规收益和加大处罚力度是监管的关键
    5.2 存在问题
        5.2.1 监管思路不清晰
        5.2.2 监管模式单一
        5.2.3 监管制度缺失
        5.2.4 监管效率低下
    5.3 提出建议
        5.3.1 转变监管思路,适度放松监管
        5.3.2 适应市场发展趋势,完善监管模式
        5.3.3 健全监管制度,规范市场运行
        5.3.4 提高监管效率,促进监管的良性互动
致谢
参考文献
在学校期间发表的论文及研究成果
详细摘要

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;造假已成中国证券市场的最大毒瘤[J];中关村;2011年07期

2 胡丽云;;在天津建立北方证券交易所 健全证券市场体系[J];天津经济;1996年03期

3 崔世海;;外企上市:一个必然而又复杂的变化[J];中国经济快讯;2002年07期

4 叶檀;;中国证券市场可能因造假而崩溃?[J];中国总会计师;2011年06期

5 巴曙松;;同样的上涨 不同的逻辑——转折时期的中国股票市场发展[J];国际金融;2007年03期

6 马成;;中国证券市场监管目标的经验分析[J];金融经济;2005年06期

7 魏雅华;;中国证券教父 327金融事件与管金生[J];新经济;2001年04期

8 宇文;;深交所拓荒时期的救市英雄[J];黄金时代;2011年03期

9 ;人物[J];新经济;2001年09期

10 文兴;;B股的淘金机会[J];理财;2011年07期

相关博士学位论文 前10条

1 韩厚军;中国证券市场会计师报酬研究[D];浙江大学;2006年

2 李洪尧;中国证券业发展与创新研究[D];吉林大学;2006年

3 周雄;中国证券市场开放研究[D];厦门大学;2003年

4 丛林;论证券市场的主动式监管和被动式监管[D];中国政法大学;2007年

5 赵洪军;转轨时期中国证券市场监管理念演变研究[D];复旦大学;2007年

6 罗庆忠;我国证券公司的发展与创新研究[D];天津大学;2004年

7 沈建中;证券纠纷非诉讼程序解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2005年

8 林楠;论中国证券公司的制度创新[D];四川大学;2004年

9 赵利人;中国证券市场机构投资者研究[D];吉林大学;2005年

10 王哲;证券监管的法律制度分析[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵佼;中国证券市场信托投资行为与监管研究[D];首都经济贸易大学;2011年

2 张涛;我国基金评价体系研究[D];河海大学;2005年

3 陈凤华;我国证券市场信息披露制度规范性研究[D];华东师范大学;2006年

4 代继科;中国证券市场对外开放的模式和时序选择研究[D];华东师范大学;2008年

5 瞿奂;上海证券市场与香港证券市场的有效性比较[D];复旦大学;2008年

6 何亮宇;中国证券市场系统性风险分析[D];对外经济贸易大学;2005年

7 刘婧;中国证券市场非有效性分析[D];中国海洋大学;2010年

8 程维;中国证券市场的国民经济代表性研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

9 商晓伟;中国证券市场鞅假定检验[D];首都经济贸易大学;2011年

10 李银华;中国证券市场的发展道路选择[D];湘潭大学;2002年

本文编号：2843556