基于技术性贸易壁垒的我国梨产业出口贸易的研究

发布时间：2020-11-10 03:12

　　 随着经济全球化和贸易自由化的不断发展,世界各国的关税水平逐年降低,极大地促进了国际贸易的发展。但是,世界各国为了保护本国产业的发展,维护自身利益,纷纷利用自身先进的科技水平制定一系列技术性贸易壁垒,提高了自身市场的准入门槛,以限制发展中国家对其的出口贸易。由于技术性贸易壁垒具有较强的隐蔽性和保护性,可以预见,在未来一段时间内,以技术性贸易壁垒为主的非关税贸易壁垒将逐步取代关税壁垒,成为国际贸易中贸易壁垒的主要形式。作为我国出口的农产品之一,梨的出口贸易在近些年来频遭主要贸易对象国设置的技术性贸易壁垒,对我国梨产业,乃至整个水果产业,均带来一定的影响。我国是世界第一的产梨大国,2012年我国梨的收获面积达114万公顷,产量1627万吨,稳居世界第一,2011年我国梨的出口数量为40.33万吨,世界排名第二,仅次于阿根廷的47.22万吨。但我国梨的出口数量占产量的比重却始终维持在2.5%左右,所以我国是梨的生产大国,而非贸易强国。而近些年来不断抬头的技术性贸易壁垒,究竟对我国梨的出口贸易产生了怎样的影响,影响程度有多大,需要通过实证的方法进行定量分析。有鉴于此,本文采用2000年至2011年共12年的梨产业出口贸易数据,构建引力模型,分析技术性贸易壁垒对我国梨出口贸易的影响,并为我国梨产业今后的发展提供建议。本文的主要内容：(1)我国梨产业出口现状分析。首先,从总体上和主要出口市场的角度,分析我国梨的出口贸易中出口数量和金额的现状和变化趋势；再从各主要出口市场的角度,分析我国梨出口贸易中遭遇技术性贸易壁垒的现状。(2)我国梨产业出口遭遇技术性贸易壁垒情况的综合分析。从食品安全法规、产品合格认证、植物检验措施三方面,对我国梨产业在出口贸易中遭遇的技术性贸易壁垒进行深入探讨,归纳出我国梨出口遭遇技术性贸易壁垒的原因,主要包括：我国法律法规不健全,认证体系落后,标准体系混乱,生产技术水平不高,环境污染问题严重,以及世界各国质量安全意识增强,贸易保护主义抬头等。(3)技术性贸易壁垒对我国梨产业出口产生影响的实证分析。将技术性贸易壁垒作为虚拟变量引入以梨的出口数量为因变量的引力模型中,判断技术性贸易壁垒对我国梨的出口产生的影响。得出结论：贸易对象国设置的技术性贸易壁垒的设置对我国梨产业的出口贸易具有负效应。(4)应对技术性贸易壁垒的对策。在本文研究的基础上,从政府、行业协会和企业三个角度,提出应对技术性贸易壁垒的对策：政府完善法律体系,建立标准化体系和质量安全体系,加强国际沟通与合作；行业协会充分发挥协调服务作用,为企业提供信息,参与国际标准的制定；企业推行质量体系认证,实施绿色营销,推进市场多元化发展等。
【学位单位】：南京农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：F323.7;F752.02
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1. 导论
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景与意义
        1.1.2 研究目的
    1.2 研究内容
        1.2.1 研究内容
        1.2.2 论文结构
        1.2.3 拟解决的关键问题
    1.3 研究方法和技术路线
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技术路线
    1.4 数据来源
    1.5 本文的创新与不足
        1.5.1 本文的创新
        1.5.2 可能的不足
2 理论基础与文献综述
    2.1 概念界定
    2.2 国内外研究现状综述
        2.2.1 技术性贸易壁垒的研究进展
        2.2.2 发达国家设置技术性贸易壁垒的研究进展
    2.3 综述小结
3 我国梨产业对外贸易与遭遇技术壁垒的现状
    3.1 我国梨产业对外贸易现状
        3.1.1 出口数量和金额
        3.1.2 出口市场
    3.2 遭遇技术壁垒的现状
        3.2.1 亚洲市场
        3.2.2 欧洲市场
        3.2.3 北美洲市场
        3.2.4 遭遇技术性贸易壁垒的总结
4 技术性贸易壁垒的综合分析
    4.1 技术性贸易壁垒的主要内容
        4.1.1 食品安全法规
        4.1.2 产品合格认证
        4.1.3 植物检疫措施
    4.2 我国梨出口遭遇技术性贸易壁垒的原因
        4.2.1 自身原因
        4.2.2 外部原因
5 技术性贸易壁垒对我国梨产业影响的实证分析
    5.1 模型设定与变量的定义
        5.1.1 模型设定
        5.1.2 变量的定义
    5.2 数据来源
    5.3 模型估计结果分析
        5.3.1 估计结果
        5.3.2 结果分析
6 结论与建议
    6.1 主要结论
    6.2 对策建议
        6.2.1 政府
        6.2.2 行业协会
        6.2.3 企业
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈善新;加强技术性贸易壁垒应对措施的研究与应用[J];国际贸易问题;2000年09期

2 戎卫东;欧盟在技术性贸易壁垒方面的主要做法及启示[J];中国标准化;2000年08期

3 蒋珠燕;庄英;;技术性贸易壁垒透析及我国的对策[J];中外科技信息;2001年03期

4 聂星,万晓兰;欧美国家的技术性贸易壁垒及我国的对策[J];福建财会管理干部学院学报;2001年03期

5 屠新泉;一柄锋利的双刃剑──对技术性贸易壁垒的规避与利用[J];中国工商;2001年11期

6 张肃 ,康晶;正视“技术性贸易壁垒”[J];企业研究;2002年07期

7 余鸿芳,韩福荣;技术性贸易壁垒及其对策研究[J];世界标准化与质量管理;2002年12期

8 ;我国要构建自己的技术性贸易壁垒[J];中国石油和化工;2002年11期

9 李莹;技术性贸易壁垒的内涵及特点[J];理论学习;2002年03期

10 石杰;;贸易壁垒、技术性贸易壁垒与技术壁垒[J];中国经贸;2003年11期

相关博士学位论文 前10条

1 蒋建业;技术性贸易壁垒的测算方法及其对经济影响的仿真分析[D];东北大学　;2010年

2 康晓玲;技术性贸易壁垒经济分析[D];西北大学;2006年

3 章志键;技术性贸易壁垒对国际贸易的影响：理论与实证研究[D];武汉理工大学;2009年

4 徐睿霞;中国农产品技术性贸易壁垒问题研究[D];西南政法大学;2008年

5 魏大治;中国农产品出口应对技术性贸易壁垒策略研究[D];山东农业大学;2010年

6 刘红梅;技术性贸易壁垒的政治经济学分析[D];华中科技大学;2010年

7 俞灵燕;服务领域技术性贸易壁垒问题研究[D];复旦大学;2005年

8 王征;技术性贸易壁垒—理论与实证分析[D];西南财经大学;2006年

9 邓雪琴;技术性贸易壁垒的经济和贸易效应[D];暨南大学;2014年

10 徐战菊;技术性贸易壁垒对出口企业成长的影响及对策研究[D];哈尔滨工程大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王震;技术性贸易壁垒的经济效应分析及我国的应对措施[D];中国海洋大学;2008年

2 揭仕军;技术性贸易壁垒研究[D];贵州大学;2008年

3 王薇;技术性贸易壁垒中的标准问题研究[D];浙江工业大学;2009年

4 杜哲俊;技术性贸易壁垒效应分析与我国对策研究[D];山西财经大学;2006年

5 李皓;技术性贸易壁垒的演化态势及其应对策略研究[D];山西财经大学;2006年

6 郭磊;欧盟技术性贸易壁垒对中国对外贸易的影响及中国的应对策略[D];上海外国语大学;2009年

7 李洪波;我国出入境检验检疫关于技术性贸易壁垒的实施问题研究[D];东北大学　;2009年

8 王秀秀;我国内生技术性贸易壁垒有效保护度问题研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

9 李瑾;关于技术性贸易壁垒的思考——兼论我国政府及企业的应对之策[D];上海外国语大学;2004年

10 孙迎红;技术性贸易壁垒的影响及对策研究[D];广西大学;2005年

本文编号：2877386