我国银行保险的制度变迁与市场效率研究
发布时间:2021-10-08 16:35
银行保险自20世纪90年代被引进我国以来,经历了10多年的发展,期间取得了长足的进步。然而,在不断发展的过程中也呈现出诸如产品同质化、竞争手段低级化、发展模式简单化等各种问题,如何正确认识这些问题,把握银行保险的发展规律,是关系到银行保险长期发展的核心要义。本文借助规范和实证研究、定性和定量研究等方法,在制度变迁理论的框架范围内阐述了我国银行保险的产生、发展、现存问题及其成因。文章运用制度供求理论,分析我国银行保险的制度供求关系,并结合“成本—收益”分析方法,对银行保险市场相关主体的一般均衡状态以及表现形式做出详细描述,提出“银行保险是一种基于银行和保险行业在经营过程中资本逐利原则下的一系列渐进的制度安排”这一概念;运用制度变迁理论,阐述我国银行保险发展变迁的内在机理、路径选择和路径依赖现象;通过对银行保险市场发展历程及效率改进状况的研究,认为我国银行保险通过诱致性变迁和强制性变迁的交互作用,其制度安排不断向着改进市场效率的方向变迁,促使银行保险实现更为健康稳健地发展。文章最后指明了我国银行保险的发展路径,即:从现有制度约束的初始条件出发,以某一方面的制度变迁如产品制度变迁、监管制度变...
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
我国银行保险保费收入年数据图
图 3 各合作模式特点注 a:资料来源:Swiss Re, Sigma, Bancassurance, developments in Asia-Shifting into a HigGear, July, 2002, P13. 经作者整理改编我国银行保险目前仍处于协议代理及战略联盟模式,银行和保险公司双方合作期限比较短,通常是一年一签,合作关系极不稳定;另外,“一对多”、“多对多的合作模式也不利于双方互信共赢,由于银行的一家独大故占尽优势,而保险公
图 2 银行保险合作层次图 3 各合作模式特点 议 代 理战 略 联 盟合 资 企 业金 融 集保险公司开发产品,银行销售以获取手续费收入;合作层次低,战略短视,双方处低级利用关系;客户共享度低,相互投资有限●在产品、服务及渠道管理方面一体化程度较高;●初步共享客户资源;●相互之间在IT 和销售人员等方面初步投资●双方各自出资合作,但又充分发挥各自比较优势;●共享渠道、IT及客户等资源;●双方建立起较强的长期合作●产品、系统高体化,度整合●能向客供“一金融服有较强开发客力
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国银行保险的发展变迁与路径选择[J]. 毕燕君. 特区经济. 2010(04)
[2]我国银行保险发展的制度因素实证分析[J]. 崔勇. 保险研究. 2010(04)
[3]银行保险:欧洲经验及我国实践[J]. 闫海. 南方金融. 2010(03)
[4]国际银行保险业的发展与启示[J]. 黄蔚,吴韧强. 金融理论与实践. 2009(02)
[5]银行保险的中国实践:发展历程与前景预测[J]. 魏华林,杨霞. 武汉金融. 2008(07)
[6]我国银行保险业务发展初探[J]. 罗志勤,傅国尧. 浙江金融. 2008(01)
[7]论银行保险发展模式的选择[J]. 李烨,黄海峰. 金融与经济. 2007(12)
[8]中国的银行保险战略视角及其创新[J]. 郭金龙,石晓军,郑海涛. 国际金融研究. 2007(08)
[9]银行保险的经济学分析[J]. 魏华林,杨霞. 武汉金融. 2007(06)
[10]银行保险是保险业做大做强的重要路径[J]. 尧金仁. 中国金融. 2006(03)
本文编号:3424542
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
我国银行保险保费收入年数据图
图 3 各合作模式特点注 a:资料来源:Swiss Re, Sigma, Bancassurance, developments in Asia-Shifting into a HigGear, July, 2002, P13. 经作者整理改编我国银行保险目前仍处于协议代理及战略联盟模式,银行和保险公司双方合作期限比较短,通常是一年一签,合作关系极不稳定;另外,“一对多”、“多对多的合作模式也不利于双方互信共赢,由于银行的一家独大故占尽优势,而保险公
图 2 银行保险合作层次图 3 各合作模式特点 议 代 理战 略 联 盟合 资 企 业金 融 集保险公司开发产品,银行销售以获取手续费收入;合作层次低,战略短视,双方处低级利用关系;客户共享度低,相互投资有限●在产品、服务及渠道管理方面一体化程度较高;●初步共享客户资源;●相互之间在IT 和销售人员等方面初步投资●双方各自出资合作,但又充分发挥各自比较优势;●共享渠道、IT及客户等资源;●双方建立起较强的长期合作●产品、系统高体化,度整合●能向客供“一金融服有较强开发客力
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国银行保险的发展变迁与路径选择[J]. 毕燕君. 特区经济. 2010(04)
[2]我国银行保险发展的制度因素实证分析[J]. 崔勇. 保险研究. 2010(04)
[3]银行保险:欧洲经验及我国实践[J]. 闫海. 南方金融. 2010(03)
[4]国际银行保险业的发展与启示[J]. 黄蔚,吴韧强. 金融理论与实践. 2009(02)
[5]银行保险的中国实践:发展历程与前景预测[J]. 魏华林,杨霞. 武汉金融. 2008(07)
[6]我国银行保险业务发展初探[J]. 罗志勤,傅国尧. 浙江金融. 2008(01)
[7]论银行保险发展模式的选择[J]. 李烨,黄海峰. 金融与经济. 2007(12)
[8]中国的银行保险战略视角及其创新[J]. 郭金龙,石晓军,郑海涛. 国际金融研究. 2007(08)
[9]银行保险的经济学分析[J]. 魏华林,杨霞. 武汉金融. 2007(06)
[10]银行保险是保险业做大做强的重要路径[J]. 尧金仁. 中国金融. 2006(03)
本文编号:3424542
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/3424542.html