考虑渠道权力结构的双渠道农产品供应链定价与协调研究

发布时间：2021-10-15 21:55

　　农产品流通过程中一直存在“小农户”与“大市场”之间的矛盾,供应链下游的收购商、分销商、零售商或者龙头企业,在农产品供应链的博弈过程中往往拥有更大优势,导致以家庭为单位进行农业生产的小农群体收入增长缓慢。农民专业合作社能够有效改善农民在渠道中的弱势地位,提高农民的产量与收入。但是同时,由于农产品供应链的复杂性,农户与供应链中的其他参与者面临渠道选择、渠道竞争冲突等一系列新的挑战。为在复杂的渠道定价与利润分配中取得优势,农产品供应链中各参与者急需理论研究为自己的合理决策提供参考依据。目前,尚未有学者对农户的渠道选择、合作社渠道权力、供应链中各参与者的合作策略对农产品供应链的定价与利润分配产生何种影响开展研究。针对此问题,本文基于农产品渠道理论、渠道权力理论和博弈论,聚焦于“农产品供应链的定价与协调”,通过双渠道农产品供应链模型,分别研究不同渠道权力结构下农产品供应链中渠道各参与者的利润分配方式,分析农民、合作社和下游渠道参与者的决策行为偏好,最后进行算例验证。研究结果表明,在渠道权力结构不变的情况下,农户加入合作社能够提高其议价能力和利润;农户加入合作社能提高合作社渠道权力,提高合作社农户... 

【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

西南交通大学硕士研究生学位论文 第 16 页第 3 章 农产品供应链渠道权力与博弈分析3.1 农产品供应链结构分析我国现有的生鲜农产品供应链主要以农户、农村合作社、农产品加工企业和经销商为主体，由传统的统销统购模式逐步变革演进成目前以农贸市场和批发市场为载体的格局。

甲对乙有所依赖，甲就会通过改变它行为来以适应潜在的影响力，且依赖程度决定改影响力的大小”[，导致形成不同的渠道权力结构。渠道权力在渠道函数，因此依赖说从依赖的角度来定义渠道权力能以依赖的角度对渠道权力结构进行分析。赖关系的确定，Emerson（1962）认为：1、甲对乙乙所产生效用越强，那么乙越依赖甲，甲的权利也其他替代者处获得有助于实现其期望目标的资源，可替代性越强，乙对甲的依赖程度越弱，相应的甲的效用性与较弱的可替代性是产生依赖关系的两个赖程度的不同，可以得到渠道权力结构四分图（以二元渠道关系中可能存在的四种渠道权力结构。

【参考文献】：
期刊论文
[1]需求依赖努力水平的生鲜农产品供应链最优定价策略[J]. 杨磊,肖小翠,张智勇.  系统管理学报. 2017(01)
[2]零售商主导下生鲜农产品供应链的定价策略对比研究[J]. 李琳,范体军.  中国管理科学. 2015(12)
[3]非对称信息下基于收益共享机制的农产品供应链协调研究[J]. 刘宏,李红梅.  电子商务. 2015(01)
[4]基于博弈论理论下的供应链协调[J]. 李璇.  中国商贸. 2014(32)
[5]收益共享契约对生鲜农产品双渠道供应链协调研究[J]. 曹武军,李新艳.  江苏农业科学. 2014(11)
[6]“公司+农户”型订单农业供应链的Nash协商模型[J]. 林强,叶飞.  系统工程理论与实践. 2014(07)
[7]基于消费者需求差异和渠道权力结构差异的MT-CLSC定价、效率与协调研究[J]. 王玉燕,申亮.  中国管理科学. 2014(06)
[8]考虑天气与努力水平共同影响产量及质量的农产品供应链协调[J]. 但斌,伏红勇,徐广业,陈伟.  系统工程理论与实践. 2013(09)
[9]考虑期权合同的生鲜农产品供应链定价和协调[J]. 王冲,陈旭.  预测. 2013(03)
[10]基于Stackelberg博弈的生鲜农产品供应链决策研究[J]. 王冲,唐曼萍,王莉莉.  软科学. 2013(04)

硕士论文
[1]我国农产品供应链流通模式研究[D]. 牛旭艳.首都经济贸易大学 2016
[2]基于博弈分析的双渠道供应链协调机制研究[D]. 李华娟.华南理工大学 2013
[3]生鲜农产品物流配送组织模式研究[D]. 李小飞.浙江大学 2007
[4]农产品供应链追溯体系构建研究[D]. 袁涛.西南交通大学 2007



本文编号：3438687