经济政策不确定性对农产品价格的冲击效应研究

发布时间：2021-11-14 04:28

　　国际政治经济环境复杂多变,国内的市场化改革持续推进,充斥在我国市场经济环境中的不确定性因素势必会给农产品市场带来严重的冲击。在理论方面,本文使用“经济政策不确定性指数”衡量宏观经济环境中存在的不确定性因素,并将“总供给—总需求理论”与“实物期权理论”、“预防性储蓄理论”和“出口二元边际理论”相结合,分析了“经济政策不确定性”与“农产品价格”之间的影响关系及其传导路径。在实证方面,本文运用FAVAR模型将经济政策不确定性作为影响农产品价格的可观测潜在驱动力,识别、测算并对比了2006年1月²017年9月的国内经济政策不确定性和国际经济政策不确定性对我国粮食作物、油料作物、畜禽产品、棉糖等农产品价格的冲击效应;并使用因子分析方法分离出了成本因子、国际贸易因子、货币政策因子、金融因子、消费因子等作为不确定性因素的来源因子,分析了这些不确定性因子对我国大宗农产品价格冲击的贡献度。结果显示,我国主要农产品价格对经济政策不确定冲击的响应具有显著的实时性、周期性和负向性特征;其对国内经济政策不确定性冲击的响应更迅速、更剧烈,对国际经济政策不确定性冲击的响应弹性更强;各类农产品价... 

【文章来源】：河南农业大学河南省

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

经济政策不确定性时序图

势时出现如此强烈波动的根本原因值得我们深入探讨。图 1 经济政策不确定性时序图下图2绘制了2006年1月～2017年9月的全球和中国经济政策不确定性指数的变动率与玉米、大豆、猪肉和棉花价格波动率的对比图，不难发现，除了由于 2008 年爆发金融危机和 2011 年我国的四万亿经济刺激计划导致的农产品价格剧烈波动以外，大多数时期的经济政策不确定性变动与农产品价格波动趋势均呈现出较强的一致性，当经济政策不确定性增加时，农产品价格的变动率同步增加。(a) 经济政策不确定性与玉米价格波动(b) 经济政策不确定性与大豆价格波动

图 4 成本不确定性因子与农产品价格变动对比图来看，图 4 中的成本不确定性因子曲线的波动与农产品价格变动曲线呈现出了较征。其中，在 2008 年后半年发生的金融危机阶段，成本不确定性曲线和农产品现了十分明显的持续期约 9 个月的迅速下降后才恢复平稳；2011 年 9 月至 2012势相对一致的波动下降；从 2015 年初至 2017 年 9 月的波动趋势同样具有明显的此可见，成本的不确定性与农产品价格变动之间关系密切。

【参考文献】：
期刊论文
[1]国际原油价格、货币政策与农产品价格[J]. 李靓,穆月英,赵亮.  国际金融研究. 2017(03)
[2]经济政策不确定性与企业投资行为研究[J]. 饶品贵,岳衡,姜国华.  世界经济. 2017(02)
[3]经济政策不确定性对出口二元边际的影响研究——理论及来自中国与其贸易伙伴的经验证据[J]. 魏友岳,刘洪铎.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(01)
[4]政策不确定性是中国经济波动的主要因素吗——基于混合识别法的创新实证研究[J]. 田磊,林建浩,张少华.  财贸经济. 2017(01)
[5]短期资本流动、经济政策不确定性与恐慌指数——基于时变分析框架下的研究[J]. 蔡一飞.  数量经济研究. 2016(02)
[6]目的国经济政策不确定性对来源国出口动态的影响[J]. 刘洪铎,陈和.  经济与管理研究. 2016(09)
[7]经济政策不确定性与中国畜产品价格波动[J]. 石自忠,王明利,胡向东.  中国农村经济. 2016(08)
[8]经济不确定性对最终消费影响的地区差异性研究——基于省级面板数据的比较分析[J]. 芦丽静,朱炎亮,单海鹏.  经济问题探索. 2016(02)
[9]原油价格与农产品价格的溢出效应研究[J]. 肖小勇,章胜勇.  农业技术经济. 2016(01)
[10]国际大宗商品对我国农产品价格的波动溢出[J]. 黄守坤.  宏观经济研究. 2015(07)



本文编号：3493966