生鲜农产品城市共同配送成本分摊研究

发布时间：2022-02-26 12:51

　　我国是世界农产品大国,近年来,我国农业发展稳步向前推进。随着生鲜农产品产量的增加和居民生活需求的不断提高,生鲜农产品如何又快又好的配送到零售商和消费者手里,就成了一个值得研究的问题。共同配送的出现能很好地提高生鲜农产品的配送效率,提高配送的服务质量,是一种行之有效的配送方式。共同配送是由一个运输公司对多个供货商的货物进行配送作业的配送方式,多个参与者参与共同配送的方式势必会涉及共同配送联盟间的利益分配和成本分摊问题,一个公平有效的分摊机制不但能调动参与者的积极性,还能增加配送联盟的稳定性。本文主要围绕生鲜农产品共同配送的成本分摊问题展开。本文对生鲜农产品以及共同配送相关理论进行了总结,对共同配送的联盟类型和配送优势进行了总结,同时对共同配送的实施流程做了阐述。紧接着重点分析了共同配送的成本构成,在分析共同配送成本构成时考虑了生鲜农产品共同配送过程中特有的成本,如时间惩罚成本、价值损耗成本和共同配送信息管控成本;然后对现有的成本分摊方法进行总结归纳,对它们的优缺点进行了归纳比较,最后确定本文采用Shapley值法来进行共同配送的配送成本分摊。但传统Shapley值法有其不足的地方,传统S... 

【文章来源】：西南交通大学四川省211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：97 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景与研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究综述
        1.2.1 生鲜农产品物流配送研究
        1.2.2 共同配送的研究
        1.2.3 成本分摊的研究
        1.2.4 Shapley值法研究现状
    1.3 研究内容与技术路线
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 技术路线
第2章 生鲜农产品城市共同配送分析
    2.1 生鲜农产品的定义与配送特点
        2.1.1 生鲜农产品的定义与分类
        2.1.2 生鲜农产品配送特点
    2.2 共同配送的应用现状
        2.2.1 国内外共同配送的现状
        2.2.2 共同配送的优势
        2.2.3 共同配送实施的难点
    2.3 共同配送的模式分析
        2.3.1 不同组织主体的共同配送模式
        2.3.2 供应链视角的共同配送模式
        2.3.3 共同配送的实施流程分析
    2.4 共同配送的联盟与博弈
        2.4.1 共同配送联盟的类型
        2.4.2 合作博弈相关概念表述
    2.5 本章小结
第3章 生鲜农产品城市共同配送成本研究
    3.1 生鲜农产品共同配送成本的内涵和影响要素
        3.1.1 生鲜农产品城市共同配送成本内涵
        3.1.2 配送成本影响因素
        3.1.3 成本因果关系分析
    3.2 生鲜农产品城市共同配送成本构成分析
        3.2.1 运输成本
        3.2.2 包装分拣成本
        3.2.3 固定成本
        3.2.4 时间惩罚成本
        3.2.5 价值损耗成本
        3.2.6 共同配送信息管控成本
    3.3 共同配送总成本计算
    3.4 本章小结
第4章 生鲜农产品共同配送成本分摊模型构建
    4.1 成本分摊相关问题描述
        4.1.1 成本分摊的原则
        4.1.2 成本分摊影响因素
    4.2 现有相关成本分摊方法
        4.2.1 一次分摊法
        4.2.2 二次分摊法
        4.2.3 Nash谈判法
        4.2.4 最小核心法
        4.2.5 现有方法优缺点对比
    4.3 Shapley值法
        4.3.1 Shapley值法的介绍
        4.3.2 Shapley值法的优势
        4.3.3 Shapley值法的不足
    4.4 Shapley值法的改进介绍
    4.5 本章小结
第5章 算例分析
    5.1 Shapley值分摊成本计算
        5.1.1 单独配送成本计算
        5.1.2 两两配送成本计算
        5.1.3 三家共同配送成本计算
        5.1.4 Shapley值成本分摊计算
    5.2 多因素影响因子改进Shapley值法成本分摊计算
        5.2.1 序关系分析法计算主观权重
        5.2.2 熵值法计算客观权重
        5.2.3 计算组合权重
        5.2.4 成本分摊结果
    5.3 灵敏度分析
    5.4 SCRB分摊法成本分摊计算
    5.5 共同配送成本分摊结果分析
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Shapley-RIEP值的供应链收益分配模型[J]. 付秋芳,马健瑛,忻莉燕.  统计与决策. 2015(02)
[2]FAHP改进Shapley值法进行工程科技创新收益分配[J]. 盛松涛,张飞涟,张贵金.  计算机工程与应用. 2014(16)
[3]基于AHP-GEM-Shapley值法的低碳技术创新联盟利益分配研究[J]. 陈伟,张永超,马一博,田世海.  运筹与管理. 2012(04)
[4]基于弹性供应链的易腐品物流配送计划[J]. 闫妍,刘晓,庄新田,陈休晔.  系统管理学报. 2012(02)
[5]Shapley值法的改进及其应用研究[J]. 雷勋平,Robin Qiu.  计算机工程与应用. 2012(07)
[6]基于合作博弈分析的共同配送收入分配和成本分摊[J]. 王威,张劲松.  科技信息. 2011(29)
[7]基于多权重Shapley值的联盟利益分配机制[J]. 刁丽琳,朱桂龙,许治.  工业工程与管理. 2011(04)
[8]虚拟共同配送系统库存控制研究[J]. 杨浩雄,何明珂.  北京工商大学学报(社会科学版). 2011(02)
[9]不确定需求下易腐产品的生产配送优化模型[J]. 李娜,王首彬.  计算机应用研究. 2011(03)
[10]基于Shapley值法的蔬菜可追溯系统利益分配研究——以北京市T公司为例[J]. 陈红华,田志宏,周洁.  农业技术经济. 2011(02)

博士论文
[1]共同配送合并策略的仿真研究与系统实现[D]. 徐同连.吉林大学 2007

硕士论文
[1]鲜活农产品城市共同配送成本控制研究[D]. 田永宾.北京交通大学 2014
[2]考虑损耗的鲜果供应链运作优化[D]. 刘颖.西南交通大学 2013
[3]生鲜农产品物流配送组织模式研究[D]. 李小飞.浙江大学 2007
[4]共同配送下配送中心选择及利益分配问题研究[D]. 杨冬.大连海事大学 2005



本文编号：3644552