转基因技术的道德风险研究
第一章 绪论
（一）问题的提出
转基因技术从上个世纪中叶开始发展至今，已经获得了很多重要成果，早已成为人类科技的核心科技。新世纪以来，众多国家已经把研发应用转基因技术作为支撑经济建设、引领科技进步的国家战略选择。随着转基因技术的继续开发，该技术也逐渐成为了世界各国提升农产品质量和增强农产品国际竞争力的最有力的武器。我国是一个人口大国，推动转基因技术的研发和应用，是解决耕地匮乏、用水紧缺等问题与保障国家粮食和农副产品安全生产的必然要求及重要方法。转基因技术特别之处在于可以使人类根据自己的特定意愿将任意生物（甚至人工合成）的基因植入某一种植物或动物、微生物并使其能正常表达和遗传，从而打破了生物间的物种界限，实现各物种间（可以是跨种、垮门、跨界）基因的定向交流。也正是因为该技术人为的加速了自然界生物进化的速率，破坏了生物界长久以来固有的模式，所以人们对该技术的大规模研究开发和生产应用产生了前所未有的恐慌，在科学和伦理学等各各相关领域引发了全球范围内的争论。
人们围绕着两个议题展开了转基因技术与产品的伦理道德争论。首先，该技术及其产物对人类自身安全是否有负面影响；其次，是对该技术是否给生态环境带来不利影响，是否会打破生态系统的平衡现状的争论。如：在转基因技术应用的过程中，释放到生态系统中的转基因农作物和转基因产品是否会爆发基因污染、产生超级杂草、疾病跨物种的传播肆虐、生物多样性消失、生态平衡被破坏等等自然环境的灾难。由于转基因技术是一项前所未有的新技术，所附加的利益和弊端都是社会建构的，又因为社会资源在社会中是有限的，在同时面对多个对象并需要对其作出取舍时，必须要将最有价值的那个目标做第一顺位考虑。如何判断哪个对象是最有价值的，这不仅仅是一个与科学有关的问题，而是关系到政治和伦理部分的讨论。所以，，在转基因技术讨论中政治和伦理起到了非常重要的作用，难免要把它们放在一起考虑。
......
（一）研究目的
本文旨在探讨转基因技术在整个生态环境中的应用带来的重大伦理问题，从经济哲学的道德风险角度出发，分析转基因技术产生道德风险的原因并提出解决问题的对应原则和措施，引发人们对如何合理开发和应用转基因技术的思考，使其可以为人类社会做出更大的贡献。
（二）理论与实践意义
转基因技术的道德风险研究丰富了应用伦理学研究资料，是应用伦理学理论研究的进一步深化和具体化；探讨并分析转基因技术道德风险产生的原因及引发的问题，有利于解析转基因技术和伦理道德间的相互关系，能增进人类对转基因技术的理性认知，可以给相关公共政策的制定提供理论基础，有助于指引转基因技术的健康合理的开发和应用。同时，套用经济伦理学的道德风险概念来分析转基因技术引发的伦理道德问题加强了学术间的交流，有助于产生和发展新的理论。对该转基因技术道德风险产生原因进行梳理分析，并在此基础上提出了解决问题的可能措施，完善有关转基因技术的政策制定，对反思现有伦理观念和道德准则，启发人们正确对待转基因技术具有一定的现实意义。
本文主要结合了科技哲学、经济学、环境伦理学、科技伦理学、生物学、遗传学等众多学科的知识。理论与实践相结合，采用文献分析和历史分析相结合，比较分析和逻辑分析相结合，对论题进行综合概述和研究。通过对转基因技术和道德风险的特点的对比分析得出转基因技术道德风险的概念；在分析转基因技术道德风险的成因和规避风险的必然性时都采用了分类分析的方法；综合转基因技术本身、经济、社会、生态环境和人类意识等各方面因素分析了道德风险问题的原因及解决措施，在论证过程中力求做到理论与实际相结合，解决措施与产生原因相对应，以保证解决措施能行之有效。
......
第二章 转基因技术道德风险的表现和成因
（一）转基因技术的含义
20 世纪中叶，脱氧核糖核酸（DNA）或者核糖核酸（RNA）通过基因为载体表达人类生命体性状的规律被人类发现后，基因的定向改造研究就迅速发展起来，人类也开始利用转基因技术完成对人类自身以及大自然的定向改造。这一系列对基因及基因表达物改造的技术研究均称之为“转基因技术”。一般将转基因技术定义为，为达到某种目的，以人工实验的手段，把人类需要的外源基因导入宿主——目标生物体内（宿主一般为植物、动物或微生物，甚至可以是人类），并且该外源基因能在宿主体内稳定整合、表达和遗传的一种基因的定向改造技术。该技术主要包扩基因修饰技术、基因扩增技术、基因转移技术和基因克隆技术等。
（二）转基因技术的应用
第一时期，传统农作物在生长环境恶劣的情况下生存十分困难，这一时期转基因技术的研究就围绕着解决这一问题而展开。第二时期，技术开始转向以怎样使农作物变得更有营养和具有良好品质的研究。第三时期，这项技术主要研究怎样使农作物健康成长，抵抗外部因素危害，通过外源基因的移入，这些性状慢慢的发生改变。转基因农作物的种植范围不断增加是受这项技术不断推广的影响。在农业行业中，该技术也的确有其优势，例如，通过这项技术，可以培育出高质量的转基因植物，可以降低在农作物种植过程中的成本，减少耕作农作物时的劳动人口数量，从而提高农作物的产量。转基因技术更重要的一个方面是它能使农作物的单品附加价值增大，利用该技术能培育出不但具备原产品优点且表达了植入的外源基因的优良特性的新产品，极大的提高了农产品的质量。现在，这项技术可以使农作物的免疫力显著提高，并且利用该技术可以使农作物向着改善质量、增加营养、添加功能因子的方向发展，使转基因生物适应环境的能力增强，有助于种群的壮大。
现有动植物的资源保护工作十分艰巨，但是却必须立刻着手开始这项工作。几十亿年的变化使自然界的物种多不胜数，目前人们所知道的物种就有 200 余万种，自然界里还存在很多人们不认识的物种，据估计，那些未知的物种也将多于千万种。然而在这么多的物种中，有很多的物种已经不存在了，还有很多的物种也许在不久的将来也会逐渐消失。要保护这些物种或者保护物种里的优秀基因任务十分艰巨，因为自然界的物种只要消失以后就再也不会出现了，物种中优秀的基因也就随着物种的消失永久的消失了。现行的野生动物的主要保护措施就是建立自然保护区，以此来保护濒危物种不被灭绝。这种方法效果不好，成本也高。
......
（一）转基因技术道德风险的内涵
最先关注道德风险问题的是经济学领域的学者。道德风险就是市场经济不成熟（或市场经济扭曲）时，在经济活动中，人们利用规则漏洞做出的背离道德准则的经济行为，给社会和经济造成不良影响的可能；在信息经济学的理论中，道德风险的定义为：“市场交易中的经营者在拥有了第三方的保障承诺下，做出即便会造成损失也不需要完全承担相应责任的决策或行为，或者做出的决策或行为，在造成损失后，可能会获得某种补偿，这种保障或补偿将会“激励”经营者做出不谨慎的倾向于能够博得更多利益的但是风险更大的决策或行为”；在经济科学出版社发行出版的《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的第 589 页中，也对“道德风险”做出了一个解释，在这里的解释为：“道德风险是人在经济活动中总是会最大程度的扩大自己的权利即便这种权利的获得会得到不利于他人的效果”；在《银行稳健经营与宏观经济政策》中，国际货币基金组织也给道德风险做出了定义：“人们在不愿意为自身行为的全部后果承担责任时，总会变得倾向于做出不谨慎的行为”；总而言之，从道德风险的一般含义上说，道德风险指的是，人们在获得自己行为收益的同时，却将自己行为的成本转嫁给他人，从而使他人的利益受到损失的可能性。道德风险在社会层面具有十分普遍的意义，集中体现在主体获得额外保护的情况下29。
对于转基因技术研发和应用的投资者而言，他们为了得到更高的收益不惜选择高风险的做法，却将可能发生的风险分摊到社会中。而当政府或者民众愿意为转基因技术研发和应用分担风险时，投资者在得到了政府和民众对技术研发和应用的保护措施，亦或者是一个简单的风险承担的承诺后，他们都会为了利益最大化，扩大研发的力度和范围，即使需要选择那些风险更大的途径，他们也会一如既往的进行下去。因为此时风险已经发生了转移，从投资者为获取利益而承担风险，演变为整个社会共同分担风险。甚至政府（或组织）和民众也都愿意为得到转基因技术研发和应用带来的利益而主动选择那些风险更大的技术实现途径。毫无疑问，风险不但没有随着因为追逐利益的脚步而变小，反而让风险发生的可能变大，这更加不利于社会总风险的减少。
......
一、转基因技术道德风险规避的必要性..................................21
二、转基因技术道德风险规避的紧迫性...................................24
第四章 转基因技术道德风险规避的伦理原则..............................29
一、公平正义原则......................................................29
二、责任原则...........................................................31
第五章 转基因技术道德风险规避的可能路径..............................36
一、建立健全道德风险规范机制 ........................................36
二、完善伦理原则监测评价体系 .........................................37
第五章 转基因技术道德风险规避的可能路径
在对转基因技术进行研发和应用的具体过程中，将会遭遇一系列伦理上的难题。从运用技术的层面上说这意味着，传统上先构建再应用，等问题出现再检讨错误并予以改进的做法已经不能够适应当前时代发展的需要。现在，必须先行进行理论思考，并且对技术应用的后果加以理性预测，建立先进、科学、可行、客观的预防监管机制。要想真正地解决转基因技术带来的各种伦理难题，必须在相当长的一段时期内付出巨大的努力。明确应对风险的具体目标，构建并完善处理风险问题的伦理规范体系。与此同时，搞好测评监督工作，从文化与经济等各方面对协调的原则予以宣传，并随该技术的研发和应用做进一步的深入研究，及时调整伦理道德规范，使其与科技发展达到动态平衡，这样转基因技术才能达到协调可持续发展的目标。本章提出规避转基因技术道德风险规避的可能路径，尽量降低风险发生的可能。
同时，伦理规范也会随着时代与社会的发展发生变化，它必须和科学技术保持一致。当前，对于该项技术带来的伦理风险的探究还不够透彻，必须根据时代发展的形势及时做出调整，完善相关研究。因为该项技术在发展之时，具有一定程度的不稳定性，所以必须充分发挥伦理规范的指导作用，使该项技术和整个大自然与人类协调作用，最大程度地降低其消极作用，使该项技术的优点得到体现。从整体上看，伦理规范和该项技术联系密切，互相影响，融为一体。从前者的重要性来看，它有助于提高普通公民的道德水平，有利于社会的稳定。而另一方面，我们必须确保该项技术的应用必须遵循伦理规范的各项标准，使其为社会发展做出贡献。只有使二者实现了有机统一，才能真正地实现转基因技术的全面发展。
......
结 论
最终，科学技术必然能够造福人类，但过程和结果不能脱离以人为本的原则，必须实现和谐并可持续发展这一最基本要求。达到这一目标的前提就在于人类内在的伦理道德水平和外在的科学技术发展的有效结合。鉴于作者能力有限，文章篇幅有限，本文且为抛砖引玉，仅尝试着从分析、规避道德风险的角度去解决转基因技术引发的伦理问题，希望可以为转基因技术的发展和应用提出新的思路，促使更多的人参与到该问题的研究上来。
......
参考文献（略）
本文编号：186168
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/caipu/186168.html
