中外体育产业发展现状及启示
中外体育产业发展现状及启示
伴随着信贷经济体制改革的进一步深入，以及现代体育赛事的广泛展开，，体育产业受到了快速的推动，同时体育产业对于国民经济的贡献度也呈现持续的提升。就近些年来，我国体育产业的发展现状而言，是可观的，但与国外进行比对的过程中就略显不足。但未来伴随着我国国民经济的提升，人均收入的提升，未来体育产业的市场具有极高的提升空间。本文将主要结合笔者的经验，对于中外体育产业的发展现状进行对比分析，同时分析出我国体育产业现状的不足之处，结合国外体育产业的优秀经验，为我国体育产业发展提出宝贵的发展建议。
体育不仅能满足人们对生理健康、心理健康和社会功能健康的需求，其价值还表现在它的经济学意义，它给社会带来的经济产出，远远大于社会对它的经济投入。体育产业有一般产业必须遵循的普通规律，如必须面向市场，遵循价值规律、供需规律等。体育事业是社会公益事业，要坚持社会效益与经济效益相结合，以社会效益为主。因此体育产业化的实质是在适应社会主义市场经济的基本要求，符合现代体育运动基本规律的基础上，开发体育的经济功能，把体育与经济紧密结合起来，以增强体育自身的造血功能，建立体育经费补偿机制，形成体育事业良性循环发展[1]。
3中外体育产业发展现状对比
4.1吸纳社会资金的形式多样化
国外体育资金的来源主要有五个渠道：国家投资、地方投资、居民个人投资、公司企业投资、媒体投入。据报道欧洲发达体育国家私人体育投资（居民个人投资、公司企业投资和媒体收入）一般都高于公共体育投资（国家和地方体育投资），有的甚至数倍于后者，如瑞士的私人投资为公共投资的 16.7 倍，西班牙为 6.2 倍，英国为 5.3 倍，意大利、德国和瑞典等也都在 3 倍以上[3]。对于我国而言，在未来体育产业的发展过程中，投资形式的多样化是发展趋势，但其严重依赖我国政府以及相关金融机构的支持；从客观性来说，只有足够的资金注入我国体育产业，才能有效的推动我国体育产业积极创新、加快发展。4.2导向性的政府拨款政策
在国外很多时候我们都可以看到外国政府通过拨款的政策对于体育产业进行导向性的扶持，以推动体育产业的发展，提升体育产业的自身竞争力，同时在对于拨款数额的问题上，政府会根据企业的实际具体运作模式以及市场空间等多方面进行评估而进行一个综合性的判断，以确定对于企业的拨款数额。国家对于体育产业赛事的重视度，同时通过专项的拨款项目以推动体育产业的发展，同时还能够有效的推动相关产业的有效发展。对于我国当代体育产业的发展而言，积极推进地方特色体育产业是当代推动我国体育产业发展的重中之重，而在推动地方特色体育产业的过程中，只有政府强化资金援助，才能有效的保障地方特色体育产业得以发展，从而维持其正常运作。其原因主要在于，对于我国体育产业而言，新生事物较难生存，只有得到政府的支持以及援助才能有效的帮助其逐步的在市场之中占据脚步。
4.3优惠的税收政策
就关于政府提供税收优惠政策的问题上，各国对于政策的制定内容以及方面上都具有一定程度的不同。可以肯定的是较多数的外国政府都会在熟手政策的方面上，对于体育行业进行一定的优惠。例如，在法国有一条这样的政策；如果举办体育比赛的团队是一个非赢利性的单位，或是一个非职业性的体育团体，那么其也会被免征收税费。对体育场馆的收入，给予减税的优惠政策，根据各类收入的性质，相应征收 24%至 10%的税金。属于商业公司性质的体育团体和体育比赛主办单位，则必须全额纳税。根据德国“公司纳税法“，利润额低于 7500 马克免于征税，这一条款正适用于体育俱乐部[4]。在今后我国对于体育产业的财政税收政策改革上面，笔者认为可以分为两大类进行，一类是减免税政策，一类是差别税率政策。两种不同政策针对对象进行不同，第一大类主要是针对经济欠发达地区的体育产业，或是公益性质的体育赛事等，其主要决定点在于企业的盈利性；第二大类主要是针对地方特色体育产业，而非常规性的体育产业，政府可以适当性的对去税额进行适当减少，以扶持特色体育产业的发展。
本文编号：186227
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/caipu/186227.html
