稀有金属材料与工程的增刊
本文关键词:稀有金属材料与工程,由笔耕文化传播整理发布。
个人感觉润色或翻译还是很有必要的,不仅学习到很多方法,还可以很大提高发表的成功率。
同事推荐让我去专业君润色的,都是外国人润色的,可以提供润色证明,没有语言问题。润色4篇了,已经发表3篇
国内外期刊都推荐去专业君润色,他们好像跟plos,bmc等都有合作。
楼主可以尝试下,
拿去不谢!
稀有金属材料与工程的增刊我看过,期刊封面上明确写明了,本增刊的论文全部被SCI收录,所以SCI收录是肯定没问题的,只不过听说版面费挺贵了,谁让人家是SCI那
是一版400元吗?到现在我也没有交审稿费呢!如果有全文收录,这样也值,就怕没有,那样真是一点用也没有!
增刊应该是不收录的
Originally posted by yusen_1982 at 2009-5-5 11:39:
增刊应该是不收录的
08年以前增刊是收录的,08年开始,增刊被收录的可能性越来越小了
我也担心这个,也没审稿意见,直接发,那文章的质量?!
给杂志社打电话问问啊,这种事情在这里讨论,有什么意思:dnd:
本来想打的,老占线。蛮在这讨论讨论。哈哈!
我想肯定是不收录的。那么多增刊都收录,不太现实!!!
再说了连个审稿意见都没有,编辑看一下,好的送审,差点的就发增刊,这种还能被SCI收录???
稀有金属材料与工程是SCI源刊物,但这不能代表发了文章就一定会被SCI收录,它是被SCI部分收录的,可能收录的比例会高些。有些没有被SCI收录的也会被EI收录的。是否有既不被SCI收录也不被EI收录的情况,不太清楚。
增刊上的文章,原则上收录情况和正刊一样。但是档次低了一大截。再说现在“稀有”越来越水了,只要文章质量还行,就会被录用,比金属学报好发多了。
正刊一页400,增刊会便宜些。
同楼主一样,没有审稿意见
我拒绝了
说是收录,
往往到最后发现上当了
(增刊最好不发)
Originally posted by davidsnow520 at 2009-5-5 12:00:
08年以前增刊是收录的,08年开始,增刊被收录的可能性越来越小了
似乎09年增刊未见收录;08年增刊2收录,增刊1没有收录;07年增刊1、2、3都收录
据说版面费和正刊的版面费是一样的贵
划不来啊
还不如发正刊 正刊SCI说出来也好听啊
很容易上当
好久的帖子了,还有回复啊!我也把我后来的情况报告下吧,后来我就撤稿了,问了编辑,说不一定,我想这么简单的估计没戏,再说增刊啊,一般都不算数了,就撤稿了,谢谢大家的回复,增刊稿费和正刊一样的,具体多少忘了,可能400元吧。给大家做个参考吧
这年头,增刊等于垃圾.
本文关键词:稀有金属材料与工程,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:147970
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/chengyudg/147970.html