任若恩:克服长期经济停滞的政策待研究

本文关键词：经济学说史，由笔耕文化传播整理发布。

　　2014年5月17、18日中国金融四十人论坛(CF40)联合知名智库美国彼得森国际经济研究所(The Peterson Institute for ernational Economics, PIIE)及欧洲布鲁盖尔研究所(Bruegel)在北京举办2014年度“中美欧经济学家学术交流会”，会议主题为“改革：机遇与挑战”。在这个会上有一个专题分会场是：经济长期停滞？在这个分会场Bruegel研究员Gregory Claeys的报告是：从欧洲角度看长期经济停滞。

　　在这个报告中，，该作者认为长期经济停滞的概念不但适合美国的情况，也很适合过去20年日本的情况，也适合欧洲今天的情况。当前欧洲的特点是经济实现了正增长，但是就业没有恢复到危机以前的水平。按照该文章的数据，美国，日本和欧洲的四大经济体（德国，法国，西班牙和意大利）中除了德国，其他5个国家过去5年的实际GDP一直低于潜在GDP。而就业方面这五个国家的就业还没有恢复，西班牙的就业还在下降。

　　对于长期经济停滞现象出现的原因，该报告并没有给出有说服力的解释。只是从现象上分析，认为总需求不足，而总需求不足的原因是由于储蓄率提高，而没有足够的投资，从而导致储蓄和投资之间的不匹配。这些解释似乎还没有涉及深层次问题。

　　过去一段时候法国经济学家匹克迪出版了《二十一世纪资本论》，成为法国和美国的畅销书。有人说这本书是凯恩斯出版《通论》以来经济学界最重要的一件事情。该书最主要的结论是：资本主义就是一个制造贫富差距的机器，贫富差距一定会被拉得特别大，最后让民主社会无法正常运转。库茨涅兹曲线并不成立，经济增长本身并不能消除收入不平等。而在经济学说史上，认为收入分配问题会影响经济增长的理论早已有之。因此收入分配问题至少应该是造成长期经济停滞的原因之一。

　　该报告还提出了克服长期经济停滞的短期政策和长期政策。短期政策中的特别建议包括：保持目前的非传统货币政策，特别是负实际利率，甚至需要负的名义利率。将货币政策的通货膨胀目标提高到4%。该报告的长期政策建议有些是老生常谈，如通过教育提高劳动生产率等。也涉及结构调整，但是新的东西也不多。但该报告正确地指出这些改革政策产生效果需要5-10年。（本文作者任若恩系经济学博士，北京航空航天大学教授）

（编辑：常夏）

本文关键词：经济学说史，由笔耕文化传播整理发布。