当前位置:主页 > 论文百科 > 职称论文 >

“以党代政”是权力绝对化和权力过分集中的始作俑者

发布时间:2016-05-15 08:10

  本文关键词:以党代政,由笔耕文化传播整理发布。


      

   “以党代政”是权力绝对化和权力过分集中的始作俑者

 

                                            喊月  

             

       当今中国大陆政治体制改革尤为迫切的任务是:“必须改革中共和中国国家领导制度”,“改变以党代政,把权力绝对化和权力过分集中的现象”。这是中国总理温家宝9月14日在大连达沃斯经济论坛上有关中国政改问题所作的有力表示。温家宝此番言论切中要害,抓住了中国政改的关键,被世经论坛主席施瓦布称为“一场重要的政治宣言”。
      确实,中国出现的腐败、分配不公和各种矛盾激化等诸多社会问题,其罪魁祸首就是政府官员“权力绝对化”和“权力过分集中”,而官僚“权力绝对化”和“权力过分集中”现象的出现,恰恰是中共长期坚持“以党代政”的恶果。中共以温家宝为代表的党内精英十分清醒地看到了这一点,所以多次在国内外有关场合发声,要坚决推进中国的政改,这次发声更是达到了一个前所未有的高度,受到了中国民间和外国有关人士的欢呼。
        中共在中国大陆一党执政以来,“以党代政”的现象是普遍存在的,几乎达到了“党即国家,国家即党”的地步,亦即国民党曾在大陆的所谓“党国”。
       首先,以党的权力机关替代了国家的权力机关。按照中国宪法,“全国人大”才是国家的最高权力机关,所以,中国“国家大政”等诸多“国事”都应该由“全国人大”讨论制定并审批通过才行;但实际上却经常是由中共的最高权力机关中央政治局预先“研究拍案”,然后才到“全国人大”“走过场”的。只要是“中共中央”决定了的,“全国人大”是改不了的,当然也不会去想改变的。另外,中国“全国人大”和“全国人大常委会”,也绝非真正全国民意的代表机关,它们实际上也是中共的一个“变相”权力机关,因为其里面的绝大多数人都是“组织内定”好的中共人士,而且所有全国和地方主要党政领导者都“必须”是“全国人大代表”,真正民间由民意选出的代表寥寥无几。中央的布局是如此,各级地方的布局也同样如此。如此,“全国人大”以及各级人大作为所谓最高权力机关就没有实质性的决策立法权,也不具备有效监督的刚性权力了。这必然导致中央和地方的各级党政权力绝对化和过分集中。
       其次,中共“党委绝对领导一切”的党政体制,决定了中国在司法和新闻等方面也是“以党代政”,从一个侧面强化了各级党政权力绝对化和过分集中。
       从中央到地方,公检法等司法机关都隶属于党的“政法委”领导,而各级“政法委”又隶属于党委领导,所以中国的各级司法机关必须“讲政治”地按照党委的“安排”行事,谈何具备独立性?由此,中国大陆许多地方出现司法不公的现象,,出现有些党委委书记指使司法机关去打击报复他人的行径,就不足为怪了。 正因为看穿了中国司法制度的弊端,所以温家宝才发声,“保证检察机关和司法机关应有的独立性,不受任何社会团体、社会组织和个人的干涉”。 

                   从中央到地方,中国大陆的新闻媒体都隶属于党的各级宣传部门管辖,而宣传部门也是隶属于党委领导的,所以各级新闻媒体必须和党组织保持高度一致,必须成为党的喉舌,不能自由报道“对党不利”的负面言行,只能去“颂扬讴歌”。最近有网友在网上抒发“我愿意永远生活在新闻联播里”的感慨,就是对央视“新闻联播”报喜不报忧的嘲讽。而大陆新闻媒体审查制度极其严格,新闻报道不自由,是举世皆知的事实。最近有网友爆料,就连温家宝在大连达沃斯论坛的演讲,新华网要发稿,都有一位官员前来审问:“你们发稿谁审?不需我们看就能自己发?”大陆对政治敏感问题报道的严控,由此可见一斑!
       再次,中共党务成了国家各个地方单位的头等要务。由于是党委领导一切,因此党的要务也就成了各级政府机关的首要政务,其他的一律靠后站。什么学习“三个代表”,学习“科学发展观”,什么“争先创优”活动,什么“建党90周年大庆”等等,就成了主宰中国大陆的主旋律。为了向“建党90周年大庆 ”献礼,有些高铁动车工程必须提前几个月完工,全国的广大学校要举办“献礼”“唱红歌”、“写红文”等红色比赛活动,有个别地方竟然劳民伤财用几吨钢水铸就了一个特大的“献礼”字,有地方竟然用红绸布将好几里长的大路两旁的树木包裹起来......如此,国家只能有一个指导思想,决不允许指导思想多元化,这也从一个侧面强化了各级党政“权力绝对化和过分集中”。
       中国大陆“以党代政”,官僚“权力绝对化和权力过分集中”的恶果,就是导致官僚权力傲慢狂妄不受制约和监督,官僚腐败严重,社会出现极大不公,社会矛盾激化,让广大人民“心情平静不下来”,对执政者国家未来和丧失信心。
       温家宝被普遍认为是中共体制内改革派的代表人物,由于他十分清醒地看到了已有体制的诸多弊端,所以他在许多场合都会利用机会大声疾呼,国家必须政治体制改革,渴望中国能成为一个真正的“民主法治国家”。然而,中共领导人有如此胸怀的毕竟凤毛麟角,大多都还是对既得体制充满肯定和极力维护的,所以温家宝在去年接受美国有限电视新闻网(CNN)采访时,坦言在中国推进政治体制改革遇到阻力。因此,中国民间就有慨叹温家宝是“势单力薄”的总理。
       然而,是死守“现有的政治模式”,借以维护既得的权力,让温家宝大声呐喊出的政改强音渐渐化为泡沫,让中国人民渐渐对执政者失去信心,使自己成为阻挡历史发展的人民罪人?还是幡然醒悟,放下既得利益,和温总理一起形成脱胎换骨的政改共识,彻底改革国家制度,让中国真正成为“自由民主和法治”国家,让人民真正拥有“自由、民主和享有尊严”的权力?这是大陆执政者所必须面对的大问题!
       孟德斯鸠说:“要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。”布什认为,人类千百年来,最为珍贵的发明,就是把权力关进了笼子。可见,一个让人民给予和有效制约与监督执政者权力的体制,是被历史证明能治理好国家的法宝。既然“以党代政,权力绝对化和过分集中”的体制成了中国大陆真正和谐的“机制障碍”,既然扩大民主是政改中“最为重要的”, 那么大陆执政者就必须痛下决心,尽快选择能把执政者权力关进笼子的自由民主宪政,这才是真正的“立党为公”,“执政为民”!
       但愿温家宝的政改发声,不会被变成海市蜃楼!
      

 


  本文关键词:以党代政,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:45276

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/gongguanliyi/45276.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户69347***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com