不同澄清方法对柿子酒澄清效果及理化成分的影响
发布时间:2021-07-25 10:46
以新鲜酿造的柿子酒为试验对象,研究了自然冷处理澄清、皂土澄清、土豆蛋白澄清、壳聚糖澄清、POLYMUST澄清、陶瓷膜澄清对柿子酒澄清效果和理化成分的影响。试验结果表明,陶瓷膜澄清比其他五种方法更加优异,在陶瓷膜的操作压差0.3 MPa、操作温度15℃、膜面流速2 m/s的最佳操作条件下,柿子果酒的透光率高达95.7%,感官评分达92分,理化成分只有总酚、蛋白质含量变化明显,酒体澄清透明。
【文章来源】:食品工业. 2020,41(11)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
壳聚糖用量对柿子果酒澄清的影响
由图5可以看出,PLOYMUST澄清剂对柿子果酒的透光率和色度均有作用,但作用效果存在差异。在添加量0.3~0.5 g/L范围内,澄清效果有明显提高;在0.5 g/L时,透光率高达91.3%,此时色度下降到最小的0.662;当添加量大于0.5 g/L时,透光率下降,但下降趋势不明显,可能是因为其中所含的PVPP不溶于水,凝胶形成量小[22],从而导致吸光度上升趋势缓慢,色度也变化不大。综上所述,当PLOYMUST添加量为0.5 g/L时,果酒的澄清度与色度最佳。2.6 陶瓷膜澄清操作参数正交试验优化
以透光率和感官评价为指标,比较了自然冷处理、皂土、土豆蛋白、壳聚糖、PLOYMUST在最佳添加量和陶瓷膜在最适宜操作条件下对柿子果酒的澄清效果,结果如图6所示。6种方法对柿子果酒澄清均有明显作用,但作用效果存在差异。澄清效果从大到小依次是陶瓷膜>POLYMUST>土豆蛋白>壳聚糖>皂土>自然冷处理,澄清度越高,酒体呈现的外观评分越高,导致感官评分也就越高。陶瓷膜澄清后的果酒透光率达到95.7%,感官评分高达92分,酒体清亮,口感丰满,相较于其他5种方法,优势更加明显。2.8 6种澄清方法对柿子果酒理化成分的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]柿子资源综合利用的研究进展[J]. 杨健,裴艳玲. 安徽农学通报. 2019(17)
[2]几种下胶材料对干红葡萄酒澄清效果及品质的影响[J]. 卢新军,何少华,范永,张晓丽,项文婷,马崴. 食品与发酵工业. 2019(19)
[3]红树莓果酒澄清工艺的优化及理化指标的测定[J]. 夏天奇,高新亚,刘小琳,王晴,王金玲. 中国酿造. 2018(08)
[4]发酵酒储藏期间浑浊沉淀类型及澄清措施[J]. 陈玉颖,邹毅,王帅静,黄双霞,陈华磊,蓝尉冰,齐鹏翔,陈山. 中国酿造. 2018(06)
[5]澄清方法对发酵型大枣果酒澄清效果的比较分析[J]. 韩希凤,金晓辉,郭志鹏,湛彬,赵鹏辉. 食品工业. 2018(04)
[6]大豆蛋白澄清剂对‘赤霞珠’干红葡萄酒品质的影响[J]. 鲁榕榕,马腾臻,张波,Antonio Morata,祝霞,韩舜愈. 食品与发酵工业. 2018(03)
[7]复合澄清剂对海红果酒的澄清效果及稳定性影响研究[J]. 忻胜兵,王志刚,屈嫒,陈忠军. 食品科技. 2017(10)
[8]壳聚糖及其衍生物在糖汁澄清过程中的研究进展[J]. 任勤,张佳欣,雷财玉,劳超,何惠欢. 中国调味品. 2017(04)
[9]发酵柿子酒的研究进展[J]. 马长路,刘小飞,罗红霞,曲爱玲,汪慧华,贾红亮. 酿酒科技. 2016(05)
[10]葡萄与葡萄酒中总酚测定方法的研究进展[J]. 牛雪,张军翔,徐国前. 食品与机械. 2016(03)
本文编号:3301883
【文章来源】:食品工业. 2020,41(11)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
壳聚糖用量对柿子果酒澄清的影响
由图5可以看出,PLOYMUST澄清剂对柿子果酒的透光率和色度均有作用,但作用效果存在差异。在添加量0.3~0.5 g/L范围内,澄清效果有明显提高;在0.5 g/L时,透光率高达91.3%,此时色度下降到最小的0.662;当添加量大于0.5 g/L时,透光率下降,但下降趋势不明显,可能是因为其中所含的PVPP不溶于水,凝胶形成量小[22],从而导致吸光度上升趋势缓慢,色度也变化不大。综上所述,当PLOYMUST添加量为0.5 g/L时,果酒的澄清度与色度最佳。2.6 陶瓷膜澄清操作参数正交试验优化
以透光率和感官评价为指标,比较了自然冷处理、皂土、土豆蛋白、壳聚糖、PLOYMUST在最佳添加量和陶瓷膜在最适宜操作条件下对柿子果酒的澄清效果,结果如图6所示。6种方法对柿子果酒澄清均有明显作用,但作用效果存在差异。澄清效果从大到小依次是陶瓷膜>POLYMUST>土豆蛋白>壳聚糖>皂土>自然冷处理,澄清度越高,酒体呈现的外观评分越高,导致感官评分也就越高。陶瓷膜澄清后的果酒透光率达到95.7%,感官评分高达92分,酒体清亮,口感丰满,相较于其他5种方法,优势更加明显。2.8 6种澄清方法对柿子果酒理化成分的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]柿子资源综合利用的研究进展[J]. 杨健,裴艳玲. 安徽农学通报. 2019(17)
[2]几种下胶材料对干红葡萄酒澄清效果及品质的影响[J]. 卢新军,何少华,范永,张晓丽,项文婷,马崴. 食品与发酵工业. 2019(19)
[3]红树莓果酒澄清工艺的优化及理化指标的测定[J]. 夏天奇,高新亚,刘小琳,王晴,王金玲. 中国酿造. 2018(08)
[4]发酵酒储藏期间浑浊沉淀类型及澄清措施[J]. 陈玉颖,邹毅,王帅静,黄双霞,陈华磊,蓝尉冰,齐鹏翔,陈山. 中国酿造. 2018(06)
[5]澄清方法对发酵型大枣果酒澄清效果的比较分析[J]. 韩希凤,金晓辉,郭志鹏,湛彬,赵鹏辉. 食品工业. 2018(04)
[6]大豆蛋白澄清剂对‘赤霞珠’干红葡萄酒品质的影响[J]. 鲁榕榕,马腾臻,张波,Antonio Morata,祝霞,韩舜愈. 食品与发酵工业. 2018(03)
[7]复合澄清剂对海红果酒的澄清效果及稳定性影响研究[J]. 忻胜兵,王志刚,屈嫒,陈忠军. 食品科技. 2017(10)
[8]壳聚糖及其衍生物在糖汁澄清过程中的研究进展[J]. 任勤,张佳欣,雷财玉,劳超,何惠欢. 中国调味品. 2017(04)
[9]发酵柿子酒的研究进展[J]. 马长路,刘小飞,罗红霞,曲爱玲,汪慧华,贾红亮. 酿酒科技. 2016(05)
[10]葡萄与葡萄酒中总酚测定方法的研究进展[J]. 牛雪,张军翔,徐国前. 食品与机械. 2016(03)
本文编号:3301883
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/jieribaike/3301883.html