不同采后处理对快递包装下甜樱桃品质的影响
发布时间:2022-01-15 00:55
为了改善快递包装下甜樱桃品质不稳定的问题,以新鲜采摘的九成熟"友谊"樱桃为试材,分别用4种不同的采后处理方式(处理1:预冷、处理2:预冷+包装内加冰袋、处理3:预冷+包装内加蓄冷剂、处理4:预冷+弱酸性氧化电位水处理+包装内加蓄冷剂)对甜樱桃进行采后商品化处理。处理并结合泡沫盒包装后于26℃室内放置,每天振荡处理10 min,研究6 d内不同处理方式对甜樱桃果实的质量损失率、霉菌数量、烂果率、果肉硬度、色泽、可溶性固形物、VC含量的影响。结果显示,和处理1相比,处理2、处理3、处理4均可有效降低甜樱桃霉菌数量和烂果率,提高了甜樱桃品质,且处理3和处理4比处理2的防腐保鲜效果更佳。处理4在模拟快递过程2 d时霉菌总数仅为处理1的8.52%,4 d时烂果率6.49%,仅为处理1烂果率的32.45%,防腐效果非常显著。同时处理4的甜樱桃在质量损失率、果肉硬度、色泽、可溶性固形物、VC含量方面也明显优于其他处理。可见,不同的采后处理方式对快递条件下的甜樱桃品质影响巨大,甜樱桃通过采后及时预冷、电位水杀菌处理和蓄冷剂控温,可显著减少果实表面的霉菌数量,预防腐烂并提升果实品质。
【文章来源】:食品与发酵工业. 2020,46(24)北大核心CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
不同处理方式对甜樱桃质量损失率的影响
由图2可知,2 d内所有处理组都未发现肉眼可见的烂果;4 d后,处理3、处理4的烂果率远低于处理1,其中4 d时处理4的烂果率为6.49%,仅为处理1烂果率的32.45%,6 d时为处理1的48.29%,防腐效果非常显著,而处理2和处理1相比,降腐差异不明显。可见,预冷+蓄冷剂处理(处理3)、预冷+电位水处理+蓄冷剂(处理4)在降低快递包装樱桃腐烂率方面有显著效果。2.3 不同处理方式对甜樱桃霉菌数量的影响
由于常规的快递运输时效在2 d以内,而2 d时不同处理组均没有发现肉眼可见的烂果,故进一步检测2 d后樱桃表面的霉菌数量来研究不同处理组的防霉效果。由图3可知,2 d后不同处理组间的霉菌数量存在显著差异,只在包装前进行预冷(处理1)的果实霉菌数量最多,增加冰袋、蓄冷剂和电位水处理都可以显著降低果实霉菌数量,其中蓄冷剂处理(处理3)和蓄冷剂结合电位水处理(处理4)的抑制霉菌效果非常显著,处理4的霉菌总数仅为处理1的8.52%,可显著提高快递过程甜樱桃的食用安全性。2.4 不同处理方式对甜樱桃果肉硬度的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]蓄冷技术在生鲜果蔬贮藏和运输中的研究与应用[J]. 赵晓晓,夏铭,管维良,茅林春. 保鲜与加工. 2020(01)
[2]不同剂量电子束辐照处理对甜樱桃的保鲜效果[J]. 代守鑫. 食品与发酵工业. 2019(20)
[3]果蔬保鲜用相变蓄冷剂的研制及性能研究[J]. 刘方方,刘欣伟,张紫恒,吝秀锋. 河北科技大学学报. 2018(06)
[4]基于蓄冷剂模拟贮运的秀珍菇细胞膜损伤和酶活力变化[J]. 王蕾,俞凌峰,李君豪,严嘉玮,罗自生,李莉. 食品科学. 2019(01)
[5]快递包装下采收成熟度对樱桃品质的影响[J]. 裘纪莹,徐慧,陈蕾蕾,辛雪,赵双枝,张翔,周庆新. 食品工业科技. 2018(06)
[6]蓄冷剂控温泡沫箱对常温物流莴笋尖的保鲜机理[J]. 折弯弯,程曦,张洪翠,靳苗苗,张敏. 食品与发酵工业. 2018(03)
[7]短波紫外线辐照处理对采后甜樱桃果实营养品质和抗氧化活性的影响[J]. 焦中高,刘杰超,刘慧,张春岭,王思新,杨公明. 中国食品学报. 2017(01)
[8]不同预冷方式对货架期甜樱桃果实品质的影响[J]. 崔建潮,王文辉,贾晓辉,孙平平. 中国果树. 2017(01)
[9]樱桃冷链物流保鲜技术研究进展[J]. 张潇方,刘升,贾丽娥,严灿,段小明,王达. 保鲜与加工. 2016(05)
[10]我国果蔬冷链发展现状与节能降耗主要途径[J]. 王文生,杨少桧,闫师杰. 保鲜与加工. 2016(02)
硕士论文
[1]超声波、弱酸性电位水在果蔬表面除菌、保鲜中应用[D]. 葛枝.浙江大学 2014
本文编号:3589566
【文章来源】:食品与发酵工业. 2020,46(24)北大核心CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
不同处理方式对甜樱桃质量损失率的影响
由图2可知,2 d内所有处理组都未发现肉眼可见的烂果;4 d后,处理3、处理4的烂果率远低于处理1,其中4 d时处理4的烂果率为6.49%,仅为处理1烂果率的32.45%,6 d时为处理1的48.29%,防腐效果非常显著,而处理2和处理1相比,降腐差异不明显。可见,预冷+蓄冷剂处理(处理3)、预冷+电位水处理+蓄冷剂(处理4)在降低快递包装樱桃腐烂率方面有显著效果。2.3 不同处理方式对甜樱桃霉菌数量的影响
由于常规的快递运输时效在2 d以内,而2 d时不同处理组均没有发现肉眼可见的烂果,故进一步检测2 d后樱桃表面的霉菌数量来研究不同处理组的防霉效果。由图3可知,2 d后不同处理组间的霉菌数量存在显著差异,只在包装前进行预冷(处理1)的果实霉菌数量最多,增加冰袋、蓄冷剂和电位水处理都可以显著降低果实霉菌数量,其中蓄冷剂处理(处理3)和蓄冷剂结合电位水处理(处理4)的抑制霉菌效果非常显著,处理4的霉菌总数仅为处理1的8.52%,可显著提高快递过程甜樱桃的食用安全性。2.4 不同处理方式对甜樱桃果肉硬度的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]蓄冷技术在生鲜果蔬贮藏和运输中的研究与应用[J]. 赵晓晓,夏铭,管维良,茅林春. 保鲜与加工. 2020(01)
[2]不同剂量电子束辐照处理对甜樱桃的保鲜效果[J]. 代守鑫. 食品与发酵工业. 2019(20)
[3]果蔬保鲜用相变蓄冷剂的研制及性能研究[J]. 刘方方,刘欣伟,张紫恒,吝秀锋. 河北科技大学学报. 2018(06)
[4]基于蓄冷剂模拟贮运的秀珍菇细胞膜损伤和酶活力变化[J]. 王蕾,俞凌峰,李君豪,严嘉玮,罗自生,李莉. 食品科学. 2019(01)
[5]快递包装下采收成熟度对樱桃品质的影响[J]. 裘纪莹,徐慧,陈蕾蕾,辛雪,赵双枝,张翔,周庆新. 食品工业科技. 2018(06)
[6]蓄冷剂控温泡沫箱对常温物流莴笋尖的保鲜机理[J]. 折弯弯,程曦,张洪翠,靳苗苗,张敏. 食品与发酵工业. 2018(03)
[7]短波紫外线辐照处理对采后甜樱桃果实营养品质和抗氧化活性的影响[J]. 焦中高,刘杰超,刘慧,张春岭,王思新,杨公明. 中国食品学报. 2017(01)
[8]不同预冷方式对货架期甜樱桃果实品质的影响[J]. 崔建潮,王文辉,贾晓辉,孙平平. 中国果树. 2017(01)
[9]樱桃冷链物流保鲜技术研究进展[J]. 张潇方,刘升,贾丽娥,严灿,段小明,王达. 保鲜与加工. 2016(05)
[10]我国果蔬冷链发展现状与节能降耗主要途径[J]. 王文生,杨少桧,闫师杰. 保鲜与加工. 2016(02)
硕士论文
[1]超声波、弱酸性电位水在果蔬表面除菌、保鲜中应用[D]. 葛枝.浙江大学 2014
本文编号:3589566
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/jieribaike/3589566.html