法学导论卓泽渊_法学导论课程论文

  本文关键词：法学导论课程，由笔耕文化传播整理发布。

当前位置：首页 >> 理学 >> 法学导论课程论文

法学导论课程论文
——知识产权课后的所感所想

学院 ################# 专业 ################# 学号 姓名 日期 ### #### ####

任课老师 ###

记得第一次在课表上看到‘知识产权’，本以为又是一门无聊的‘酱油’课，于是准备 了作业打算去打发时间。可是，现实

远远出乎自己的意料，没想到一门看似很严肃的法律课 被老师演绎得像是一场相声剧。老师生动的讲述也让我打消了把时间耗费在无聊的作业上的 念头。 老师并没有特别强调知识产权在现今社会占有多么重要的地位，但是从老师所列举的事 例中我深深体会到学习和掌握《专利法》《著作权法》《商标法》以及《合同法》等一系列 、 、 法律法规所保护的知识产权问题的的确确是当前知识经济和竞争形势的发展需要。 四周的时间虽然短暂，但是在严肃但不失欢愉的课堂上，从生动的案例中，知识产权已 经深深地烙印在我的脑海里。下面就通过几个老师反复提到案例分享一下我在知识产权课中 收获的一些心得： 案例一 1993 年初，贵州醇酒厂在广州以侵犯知识产权为由，起诉茅台酒厂，称茅台酒厂 1992 年用 6 家小酒厂提供的白酒，“勾兑”成“贵州醇”酒，使用与贵州醇酒厂完全相同的 外包装，在广东销售，这是不正当竞争，应责令其立即停止生产、销售仿冒品，停止使用与 “贵州醇”相同或相近的名称和包装，并赔偿损失、赔礼道歉。茅台酒厂则反诉称自己 60 年 代起就使用“贵州”商标，而贵州醇酒厂长期大量生产、销售“贵州醇”在广东倾销，对茅 台酒厂的“贵州”牌文字注册商标构成严重侵权。于是，1993 年 5 月 26 日，贵州省的两家 国有大企业，千里迢迢跑到广州的法院，展开了唇枪舌剑，一场旷日持久的大战也就开始了。 茅台在中国乃至世界上都是很有知名度的，而贵州醇近几年名声也是越来越响，真想不到这 场专利权争夺的持久战对两家企业到底造成了多大的损失。就案例本身来说，两家公司都多 多少少有违法的嫌疑，根据老师所讲，外观设计是受法律保护的，所以茅台确实有侵权的嫌 疑；而贵州醇也的的确确会给人造成一些误解，让人误以为其和茅台有些瓜葛。其实我认为， 在不侵犯别人权益的情况下，注册一个好的商标确实可以给自己的品牌带来更好的收益。看 似有点挂羊头卖狗肉的味道，但只要不侵犯别人权益便也就无可厚非。比如近来比较火热的 乔丹起诉乔丹体育问题，网上评论说，乔丹体育打了二十多年擦边球终于还是撑不住了。 乔丹的名声确实给乔丹体育带来了不菲的收益，但是或许很多中国人并不知道此乔丹非 比乔丹，我们的乔丹体育和 NBA 巨星没有一点瓜葛。注册商标在知识经济中占有举足轻重的 地位，假如自己的商品被别人抢注，权利被侵犯不说，自己连卖的权力都没有，岂不有点赔 了夫人又折兵的味道。我不记得老师是通过什么引出贵州醇的故事，但从这个事件中我意识

1

到加入自己某天需要注册商标时一定要谨而又谨，慎之又慎，既要小心不侵犯别人权益，又 要小心某天被别人钻自己的空子。 案例二 日前，，北京市第二中级人民法院对词作者陈涛起诉歌手沙宝亮演唱《暗香》侵权 一案作出终审判决， 法院还宣判沙宝亮向陈涛登报赔礼道歉及赔偿经济损失 4500 元。 《暗 而且 香》词作者陈涛表示今后不会允许沙宝亮在以后的商演中演唱自己作词的《暗香》 ，也许在今 后的日子里，我们将不会再听到沙宝亮的《暗香》 。第一次听到老师谈这个问题是有些震惊， 因为《暗香》是我很喜欢听的歌曲之一，于是我满怀疑问地到网上搜索有关信息，了解了事 情的原委后，感觉沙宝亮真的很无辜，但是法律是无情的，著作权是别人的，相信他自己也 是万般无奈的。 另外印象最深的要属专利权的问题了，说到专利权，就想起老师拿着自己的山寨手机自 我调侃的画面，还有就是美国人花了几千万的代价在中国查假冒伪劣，结果最后换来的仅仅 是中国一个民间小作坊的一直承诺书。想起来真是好笑…… 四周的课转瞬即逝，在这八堂课中有很多前所未有的收获与感触，孟老师的言传身教让 我意识到，我们虽然身为理科生，但是只知道整天埋头做研究是远远不够的，还需要文学和 艺术的修养，需要装备足够的法律武器保护自己的权益。随着知识经济时期的到来，科技力 的竞争愈演愈烈，我们理科生同样有必要学习和掌握知识产权知识。

2



  本文关键词：法学导论课程，由笔耕文化传播整理发布。