欧盟-日本FTA的经济效应及对中国的影响分析

1导论

1.1研究背景及意义

1.1.1研究背景

从1980年以来，随着全世界的经济环境和各国发展战略的变化，区域经济一体化呈现加速态势，已缔结多边或双边地区性互惠贸易制度安排和FTA的数量激增。二战后在全球多边贸易体制的推动下，多边贸易自由化逐步发展，但是当前全球多边贸易谈判进入了一个瓶颈，多哈回合谈判进行缓慢。尤其在金融危机的影响下，贸易保护主义趋势增强，在2008年金融危机爆发后，全球进出口贸易量开始大幅地下降。因此，越来越多的国家和地区开始通过签订多边或双边自由贸易协定，加速关税的减让、非关税壁鱼的削减、放宽市场准入条件的限制。从而实现区域内贸易的自由化发展，促进经济贸易的全面增长，极大地获得全世界的自由贸易发展的经济效益。

本文将欧盟－日本FTA作为研究对象，是基于当前区域经济一体化迅速增长的形势下，从经济体量上来分析比较，日本欧盟两大经济体的GDP占世界总GDP的比重超过1/3，分别是世界第一和第四大经济体；从贸易关系来看，欧盟和日本分别是中国的第一和第五大重要贸易伙伴，而中国与欧盟、中国与日本之间没有任何的合作条约，在欧盟－日本FTA协定签著成，并最终生效，日本将是继韩国之后，第二个与欧盟签订自贸协定的亚洲经济体，这将对欧盟、日本之间的贸易及投资产生深远影响，相反，对与欧日有着密切经贸往来的中国来说极具挑战性，会对中国有较大的贸易转移效应和一定的经济影响。

...........................

1.2研究方法与主要内容

1.2.1研究方法

本文采用GTAP第九版数据库来进行模拟进行实证研究，分析欧盟－日本FTA的建立对欧盟、日本及中国产生的经济效应。鉴于全球多边贸易体制的推进下，发达经济体平均关税水平己经大大降低，而非关税壁垒，特别是技术性贸易壁垒的问题对于欧盟和日本这两大经济体来说己经成为非常突出的贸易问题。根据WTO统计，技术性贸易壁垒已然变成了当前金融危机Ｗ来各国采取经贸防护的首选措施，因此也是欧盟和日本FTA谈判的核心议题。因此，本文研究除了需要关注欧盟－日本FTA去除关税的经济影响以外，更加注重其降低技术性贸易壁鱼对于经济于贸易的影响。首先考察了欧盟和日本之间的关税情形和技术性贸易壁垒的状况，在此基础上结合双边FTA的会谈进展，依据双边在技术性贸易壁垒的可能承诺，定量考察在该协定框架下去除关税和降低技术性贸易壁垒会有多大幅度的经济效应变化。

1.2.2主要内容

第一部分为导论部分。简单介绍文章的研究背景及研究的价值或者意义，对本文所采取的研究方法及主要涉及的内容作了介绍，同时对本文的创新点与不足之处做出了阐释。

第二部分是关于自由贸易区经济效应的理论及实证模塑，理论部分主要包括关税同盟理论、自由贸易区理论和其他贸易理论，为后文的效应分析提供理论支撑。实证所采用的是是关于全球贸易分析模型的原理介绍。

第三部分为现状分析部分，介绍欧盟－日本FTA的谈判进展及欧盟、日本及中国的贸易格局，涉及中、欧、日之间的贸易现状，欧日的双边贸易情况，中欧及中日的贸易情况，现状的介绍都将为后文的效应分析有一定的对照性。

第四部分为本文的核心部分，在对GTAP9.0数据库动态递归的基础上，形成基准数据库，然后通过模拟关税的削减及技术性贸易壁垒的降低，形成政策情形，将基准情形与政策情形进行对照，得出模拟结果，将结果进行整合、分析，主要包括欧盟－日本FTA建立所产生的经济效应的分析。

第五部分主要是欧盟－日本FTA对于中国的影响分析。首先是对于中国的主要经济指标的影响分析，主要是从社会福利、GDP、贸易规模和贸易条件方面进行的分析。其次是中国对欧日的进出口贸易的分析，最后是欧盟－日本FTA的经济效应对于中国产业方面的影响。

第六部分为文章的结论与对策建议部分，在前面几部分的基础上，从政府、企业和产业角度提出了相关的对策建议，总结对今后中国的走向提出了相应的可行性建议。

......................

2自贸区经济效应的理论基础及实证模型

2.1自贸区经济效应的理论基础

2.1.1关税同盟理论

贸易转移、贸易创造是关税联盟建立后产生的两个模式。贸易创造效应：由于关税联盟的建立，产成品的转移方向是高成本到低成本，就会促进联盟内部国家的经济贸易，这就是＂缔造＂了新的贸易。贸易创造促进了同盟内部资源的优化配置，要素的利用率得到很大的提高，生产利益也得以扩大；由于同盟内部的国际化合作，使得分工国家降低了对此类商品的花费，增加了对此类商品之外的其他种产品的花费，从而刺激了总需求量，扩大了交易量。贸易转移效应是指未达成关税同盟，全球交易成本最低的产品会进入同盟内部国家，而在此之后，同盟内部存在一定的对外关税，因此，贸易会发生在关税联盟内部制造成本最低的成员，这样就造成了经济福利的损失。贸易转移只会对生产效率较低的国家有利，因而会降低全球的福利水平，导致资源配置效率大大降低。

除此之外还存在各种动态效应。尽管这些动态效应不能像静态效应那样被准确的度量，但从一定程度上来说，这些动态效应对成员国的经济发展有着更为重要的影响。关税同盟的四大动态效应：规模经济、促进竞争、刺激投资、促进技术进步。在规模经济效应中，由于关税同盟的存在，扩大了同盟的内部市场，对于具有规模经济的产业来说，随着规模经济的扩大，经济效率将得到提高，平均成本则会下降。对于促进竞争，关税联盟内部各个国家都会有自由竞争，能够促进资源自由流动，进而促进生产、提升效率，最终获得最大的社会福利。刺激投资作为第三大动态经济效益，在关税同盟扩大市场规模时，伴随着贸易风险的下降，同盟内国家进行大规模的投资。另外，在关税同盟内良好的贸易环境下，为了绕过贸易壁垒，关税同盟外的国家也会增加对同盟内国家的投资。关于第四大动态效应，内部成员国家存在竞争的趋势，成员企业必须提高生产效率，追加研究投入，不断改革采取新技术，缩减生产的各项不必要的费用，树立竞争意识，提升效率，从而达到最终的目标：技术进步。

........................

2.2全球贸易分析模型的机理

GTAP模型中包含了以下假设：市场是完全竞争的，规模报酬保持不变，生产厂商追求最小的成本，消费者追求最大的效用，市场出清。GTAP模型首先通过建立方程组的形式对不同国家和地区的生产、消费等经济活动进行表述建立关于地区的模型，再将这些地区的模型通过复杂的全球贸易网络进行连接，组成全球贸易分析的框架。由于GTAP数据库中包含了各国关于投入产出的十分详细的数据，因此，可以运用GTAP模型对全球的经贸问题进行广泛的分析。目前的全球贸易分析模型的数据库为第九版，模型内增加至140个国家（地区）、57个产业部门和8个要素，该数据库是基于2011年，全球价值分析模型在自贸区的研究中运用度极高。GTAP模型是采用比较静态方法进行模拟分析，市场情形的某种变动的组合（即模拟情景）作为对初始市场平衡的＂冲击＂，求解取得全球贸易结构系统调整后获得的平衡，调整前后的不同结果是＂冲击＂的作用结果。在这一框架中进行政策模拟时，可以同时探讨对各国国内生产总值、商品价格、进出口、就业水平、社会福利水平及各部门生产、进出口等的变化。

.........................

3欧盟－日本FTA的谈判进展和贸易格局...............12

3.1欧盟－日本FTA谈判的进展...........12

3.2中国、欧盟及日本的贸易格局.............13

4欧盟－日本FTA的经济效应的实证研究...........20

4.1数据的加总..................20

4.2基准方案设计.................23

5欧盟－日本FTA对中国的影响分析.............33

5.1对中国主要经济指标的影响..............33

5.2对中国与欧日的双边贸易影响.............34

5欧盟－日本FTA对中国的影响分析

5.1对中国主要经济指标的影响

在社会福利方面，在基准情形下，随着、人口、资本存量、劳动力的变化，到2020年，世界各大经济体的社会福利都在不断地增加，政策情形1，中国－675百万美元，政策情形2-3，在技术贸易壁垒下降5％、15％的情况下，福利损失分别为1842.5、4178.5百万美元。

在GDP规模方面，由RunGTAP的冲击结果可知，其变化情况与福利变化基本相似。建立欧盟－日本FTA，对成员国欧盟日本的GDP都有正向促进作用，当关税和技术性贸易壁垒水平同时降低时，区外国家GDP变化都是不同程度的反向牵制，中国作为欧盟日本前三大贸易伙伴，当欧盟－日本FTA削减到0关税，如政策情形1所示，GDP降低0.05％，在情形2中，降低关税的同时削减技术性贸易壁垒5％，，GDP降低0.13％，是情形１中的两倍之多，在政策情形3中，GDP的变动幅度是-0.29%.

...........................

6研究结论及对策建议

6.1研究结论

首先，本文分析了欧盟和日本关税壁垒和技术型贸易壁垒的现状，结果表明：日本和欧盟的平均关税水平都比较低，但也存在一些商品存在较高关税，因此也有必要对于两国削减关税带来的贸易效应进行分析。此外，研究发现欧盟的技术性贸易壁垒在全球处于领先地位，而日本的技术性贸易壁垒问题也比较突出。而技术性贸易壁垒议题是欧盟-日本FTA谈判的优先议题，因此探讨欧盟－日本FTA削减技术性贸易壁垒的经济效应研究具有重要的现实意义。

其次，为更好地研究欧盟一日本FTA的经济效应，本文的技术路线设计是采用关税与技术性贸易壁垒相结合的方法，在对原始数据和部门进行重新归类后，根据假定的贸易政策变化分别对外生变量进行冲击。模拟欧盟和日本之间关税壁垒和技术性贸易壁垒削减所带来的变化，分析这种经济效应的变化给日本、欧盟和中国带来的影响。

参考文献（略）