大藤峡水利枢纽工程防护区岩溶塌陷灾害防治综合研究
1 前 言
水利岩溶工程问题主要为岩溶库区及坝基渗漏、岩溶塌陷、岩溶坝基稳定性、隧洞与厂房等其它建筑物基础稳定性、库岸边坡稳定性、坝基的基坑岩溶水的防治与疏干、隧洞的岩溶突水与排水、库水与岩溶地下水的水质变异及影响、岩溶与水库诱发地震等(卢耀如 1982)。但当前水库岩溶工程问题研究主要集中在水库诱发地震(常廷改 2006,韩晓光 2004,罗启祥 2011)和水库渗漏(钱海涛2008,涂水源 1992,陈健 1986,杨华荟 1995)问题上。而岩溶区水利工程中专门针对岩溶塌陷的问题研究较少,且多从塌陷地质条件方面定性分析(陈健 1986,张敬东2013,刘杰 2003),并未考虑水利工程岩溶塌陷水动力条件的特殊性。水动力条件是岩溶塌陷的主要动力因素。水利工程抬升了地下水位,改变了区域水动力条件、地层应力分布,,改变了排补给关系,并引起土层潜蚀、侵蚀、冲蚀作用等。这些因素打破了原有岩溶塌陷发育平衡条件,造成已有土洞失稳,新土洞形成,引起岩溶塌陷灾害环境效应。受水库频繁的排蓄水影响,防护区(即水库浸没区边缘)地下水的动态变化较强烈,岩溶塌陷灾害风险性较高。因此,研究防护区岩溶塌陷意义较大。
....
2 区域地质概况
2.1 自然地理及经济概况
武宣县地处北回归线上,属南亚热带季风区。年平均日照时数为 1849.9 小时,年日照率为 39%,年平均气温 21.2℃,年平均降雨量 1291.7 毫米。气候温和、光照充足、土地肥沃、资源丰富、环境宜人。2013 年,全县实现地区生产总值 87.29 亿元,增长 5.1%;工业总产值 101 亿元,增长 0.8%;财政收入完成 6.75 亿元,增长 8.42%;全社会固定资产投资完成 57.89 亿元,增长 28%;社会消费品零售总额完成 16.38 亿元,增长 9.8%;城镇居民人均可支配收入22898 元,增长 9.5%;农民人均纯收入 6996 元,增长 13.3%。全县经济社会呈现平稳发展的良好态势。2.2 交通位置
区域总体地势是东、西部高,中部、北部低。受一级构造线控制,山势走向多为南北向及北东向。由于区内可溶岩分布较广,所以构成了本区以岩溶地貌为主要特征的地貌景观,根据成因类型和组合型态可划分为五种地貌类型(图 2-2):构造溶蚀,包括峰丛洼(谷)地及峰林谷地两种类型;溶蚀构造,组合形态为岩溶垄岗;溶蚀堆积,组合形态为残峰、残丘平原;构造侵蚀,包括中低山及丘陵两种组合型态;侵蚀堆积,包括河流一、二级阶地。红水河流域地貌主要为构造溶蚀和构造堆积为主,主要发育峰丛洼地、峰丛谷地。柳江、黔江流域地貌主要为溶蚀构造和构造堆积为主,主要发育残峰残丘、河流阶地。
3 岩溶塌陷发育地质环境条件 ........... 41
3.1 基础地质条件 ...................... 413.2 水文地质条件 ......... 49
3.3 塌陷发育影响因素................. 56
3.4 本章小结 .................... 90
4 岩溶塌陷发育特征..................... 91
4.1 基本特征............. 91
4.2 发育规律 ................. 101
4.3 形成因素 ........ 104
4.4 成因机理 ............... 106
4.5 本章小结 .................... 110
5 土洞发育模式及水动力判据............ 112
5.1 潜蚀作用模式 ......112
5.2 崩解模式 ........... 125
5.3 水力裂隙模式 ............. 131
5.4 本章小结 ........ 138
6 岩溶塌陷危险性评价及安全防控
6.1 危险性分区评价
以一元多项式为评价模型,采用 GIS 技术将岩溶塌陷的影响因素图加权叠加分析和计算,实现对整个研究区潜在岩溶塌陷危险性的定量评价。评价软件采用 ArcGIS地理信息系统,以光栅格式进行分析计算。为了在相同的基础上反映各触发因素和空间分析的需要,统一数据格式为光栅格式,每个像元代表 100m2的工作区面积。以 1~10 来表征相应因子的影响程度,值越大,对塌陷的影响就越大。各影响因素权重采用层次分析法确定。层次分析法(简称 AHP)是由美国著名运筹学家 T.L.Saaty 于上世纪七十年代中期提出的。它将复杂的问题分解为各个组成因素,并以这些因素的支配关系形成递阶层次结构,通过两两比较确定相对重要性,然后对评价因素重要性的排序。层次分析法是一种有效的评价方法,具有实用性、简洁性、适用性、系统性等诸多优点,并在许多领域(如企业管理、资源评价)有广泛的应用。应用层次分析法解决问题一般分以下几个步骤.6.2 水动力条件定量评价
在研究区内进行了 9 处每隔 20 分钟的地下水动力监测,得出每隔 20 分钟的地下水水位高程,相邻水位高程值差与时间间隔之比,得出地下水波动速度,并与潜蚀作用临界速度比较(图 6-5~6-13),可以直观判断潜蚀作用的危险性。进一步,通过统计地下水波动速度在 0-0.3N、0.3N-0.7N 和大于 0.7N 的概率。根据表 6-3 划分,评价各个监测点的危险性,划分危险性级别,见表 6-4。表 6-4 表明,目前情况下,土荫塘(TYT)和钻孔 42(ZK42)两处潜蚀作用危险性高,其余 7 处钻孔危险性低。若地下水位低于基岩面时,不会发生潜蚀作用,即无潜蚀作用危险性,但研究区土层的厚度变化较大。在临近土层较厚区域,基岩面位置较低,水位可能仍在基岩面之上。由于研究区地层属性基本一直,无复杂性变化,局部范围水动力条件同步变化,仍可能引起潜蚀作用高危险性。因此,潜蚀作用危险性评价仍计算基岩面以下的水动力条件。
..........
7 结 论
本文通过大藤峡水利枢纽工程武宣县城、马王和六沙三个防护区岩溶塌陷的地质环境条件、发育特征、土洞发育地质模式及其水动力判据和危险性评价 4 个方面的研究,初步建立了水利工程防护区岩溶塌陷研究方法体系,为大藤峡水利枢纽工程塌陷灾害防控提供科学依据,并对类似工程提供借鉴,具有重大的科学及实践意义。通过本次研究,得出以下结论:1、岩溶塌陷发育地质环境条件通过现场调查,划分研究区基础地质地条件分区图,结果表明:研究区地貌以残峰残丘平原为主;地层主要为大埔组、黄龙组及第四系;岩组主要为纯碳酸盐岩为主;发育三条小断层。通过研究区水位地质条件调查,结果表明:研究区降雨集中在 3-8 月份;黔江水位年变幅 20m 左右,且水位涨落随季节性降雨变化而变化;地下水类型主要为孔隙水、构造裂隙水和裂隙溶洞水;地下水含水岩组为松散类孔隙裂隙水和碳酸盐岩类裂隙溶洞水 2 组;降雨和区域侧向补给是研究区的补给条件,孔隙水、构造裂隙水和裂隙溶洞水构成地下水循环径流场,黔江为地下水最终排泄区。
.........
参考文献(略)
本文编号:37103
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/lwfw/37103.html