中国对美国服务贸易出口潜力分析——基于引力模型

1引言

1.1选题背景

随着经济全球化步伐的加快及世界经济的快速发展,服务贸易的发展呈现出强劲的势头,并逐渐超过了货物贸易,成为促进经济发展的主力军。从贸易总量来看,2013年,世界服务贸易出口总额是47201.8亿美元,在世界出口总额中所占比重是20.1%。增长率方面,从19%到2014年,服务贸易出口总额年均提升率为15.8%,但是货物贸易只有14.8%。与此同时,资本、技术密集为特征的新兴服务贸易增长明显高于传统服务贸易增长。

最近几年,我国服务贸易同样出现较显著提升。从2003年至2013年,出口额由464亿美元上升到了2106亿美元,年平均上升35.2%;进口额由549亿美元上升到了3291亿美元,年平均上升49.9%。然而进口额却远高于出口额,并且从贸易额占有率来看,2013年服务贸易出口额在出口总额中所占比率是8.7%,与全球平均占比还存在差距。并且我国目前的产业结构不符合优秀模式,例如,我国在进入世贸组织之后,货物贸易出口额的涨幅远高于服务贸易。除此之外,我国服务贸易还停留在传统服务行业,和当今全球服务贸易向着知识、资本密集型方向调整的趋势不符。

美国是全球服务贸易最先进和最繁荣的国家。美国服务贸易在近年来一直处于顺差地位,在弥补其国际收支方面发挥了巨大的作用。在2013年,美国服务贸易进口额是4568化美元,出口额是6834亿美元,顺差达到2266亿美元。美国服务贸易的结构发展也比较均衡,旅游、运输、金融、通讯、教育培训等许多服务贸易部门的发展在全球都首屈一指。而且,美国现代服务业发展迅速,为美国创造了大量的国际收支顺差,促进了美国经济的发展。

美国是我国最重要的服务贸易伙伴国,两国双边服务贸易量连年攀升。但是在中美两国的服务贸易中,美国一直在顺差的有利地位,而中国则长期存在逆差,这种不利局面必将影响到中国服务业及整个国民经巧发展。中美货物贸易年平均上升17.5%,而服务贸易的年平均涨幅只有8%,这说明相对于货物贸易,服务贸易的发展尚存空间。特别是我国加入世贸组织之后,通讯、交通运输、金融和文化产业等30多个行业得到开放之后,随着两国服务贸易领域的扩展,及美国对我国技术出口审查和控制局面的改善,中美服务贸易必将达到新的繁荣阶段。

........................

1.2研究意义

以服务业与服务贸易为重屯、的经济成为目前全球经济的首要标志。世界服务贸易成为世界贸易最主要的领域,并强势登上世界经济角逐的舞台,成为比较不同国家经济竞争力的首要因素。因此,中国迫切需要推进服务贸易的繁荣来提升中国经济实力。我国服务贸易起步晚,基础弱,结构不平衡,而美国作为服务贸易大国从服务贸易总量和结构上都处于世界领先地位。随着我国加入世贸组织,中美服务贸易领域拓展,中美服务贸易上升的空间得到了一定提升。所以,这篇论文借鉴引力模型来探讨我国对美国服务贸易出口潜力,期推动我国服务贸易不断繁荣。

本文在对中美服务贸易现状分析的基础上,现实分析并实证检验我国对美国服务贸易的出口潜力,并据此给出对策建议。

第一章引言部分,阐述了本篇论文的选题背景、研究意义、文献综述、结构安排创新点和不足等。通过对己有相关文献的总结,发现对服务贸易出口潜力的分析,持别是应用引力模型对贸易流量的分析的成果较少,这是本文的切入点。

第二章基础理论部分,介绍了与服务贸易相关的传统国际贸易理论、现代国际贸易理论和国际市场拓展的相关理论,为后文的论述提供有力的理论支撑。

第三章我国对美国服务贸易出口潜力的现状分析,这部分是后文研究的基础,阐明中国服务贸易进展历程、中美双边服务贸易现状及美国国内服务市场需求情况。

第四章我国对美国服务贸易出口潜力的实证分析。本部分借鉴拓展后的引为模型实证研巧了影响中国对美国服务贸易出口的因素,并估算了中国对美国服务贸易出口潜力,得出了中国对美国服务贸易出口不足和过量的行业。

第五章为结论与建议部分。本部分先进一步总结了全文的结论,然后列明了挖掘中国对美国服务贸易出口潜力的建议。

......................

2理论基础

2.1传统的国际贸易理论

2.1.1比较优势理论

大卫.李嘉图被公认为是比较优势理论的创始者。他认为,国际分工基础是两个国家有着相对的比较优势,两国有着相对差异的劳动生产率。就是在两个国家、两种产品、一种生产要素的最简模型中,假使它们中的一个国家同时在两种产品生产中都存在劳动生产率劣势,但只要这两个国家在生产这两种产品中存在相对差异的劳动生产效率,两国就在不同产品生产中有着各自比较优势,它们就有两种产品进行贸易可能。依照大卫李嘉图的理论,一国需要进口本国有着比较劣势的产品,出口本罔有着比较优势的产品,从而进行贸易的两者都有利可图。大卫李嘉图的比较优势理论继承并丰富亚当斯密的绝对优势理论,深入探讨国际贸易产生根源,奠定自由贸易理论的前进基础。

2.1.2要素禀赋理论

该理论是由赫克歇尔和俄林两位学者创立的。要素禀赋理论主张,国际贸易进行的根源是一种商品在不同国家具有相对价格差别,不同国家在各种生产要素上的禀赋存在差别,这就造成了不同要素相对价格的差别,所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根源。所,一国需要积极生产并出口密集使用本国丰裕生产要素的产品,进口密集使用本国稀缺生产要素的产品。赫克歇尔和俄林则从要素禀赋的角度来探讨两国的比较优势,将两国不同的要素禀赋结构所带来的生产要素相对价格的不同视为比较优势的来源,这丰富了比较优势理论,支撑国际贸易理论持续向前延伸。

比较优势理论和要素禀赋理论均相信对外贸易能够促使一国产品销售市场迅速延伸,所lil非常重视对外贸易在一国生产及出口上的促进能力。换句话说,由于当时产业资本具有的生产效率与能力十分强大,这就造成了庞大数量的产品出现积压,这时需要给积压产品探索新的销售市场与渠道,斯密、李嘉图、赫克歇尔、俄林从那时的产业资本家角度,在供给的方面,探讨了挖掘国际市场开展国际贸易的必要性和实行自由宽松的贸易政策的重要性和可行性。

......................

2.2现代国际贸易理论

2.2.1规模经济贸易理论

该理论是由Krugman与Ellanan提出的。当企业进入到生产的扩张阶段时,在一定时期内,由于生产绝对量的增加,从而导致单位成本降低,进而使得产品的利润增加。Krugman与Elanan从专业化生产导致规模收益递增角度解释了进行国际贸易的动机,规模生产后,由于生产成本的递减是贸易双方的福利增加。该理论认为,在未将市场拓展到国际市场前,企业需要满足的仅仅是国内的消费者需求量。因为国内市场上的消费者需求不多,所企业不能进行大规模生产,因此为了获得利润,企业需要把产品价格维持在较高的数额上。但是当企业将市场拓展到国际市场上时,产品的销售渠道就会延伸,企业需要满足的是围内和园际的消费者的需求,这时企业就能够进行大规模生产。因为此时,生产在规模经济阶段进行,产品数量的上升将减少产品的平均成本,因此,其在国际市场上具有价格优势。这就说明,即使两个国家具有完全相同的要素禀赋,规模经济效应的存在使得它们能够通过扩大生产规模而获得成本与价格竞争力,从而获得可观的贸易利益。

2.2.2战略贸易理论

在不完全竞争市场和规模收益递增的情况下,企业可从通过扩大生产规模,取得规模收益从而提高本企业的竞争力。然而在企业发展阶段,依靠自身能力寻求生产规模的扩大非常困难,这时候就需要国家对具有积极的外部效应和良好发展前景的产业加以扶持和保护,从而促进本国产品的出口。这种限制进口的保护措施会使得本国具有良好的外部效应的产业迅速得到规模经济优势,因此使产品的边际成本减少,提升了在国外市场上的价格优势,达到推动出口的目标。战略贸易理论又给国家干预贸易提供了稳固的理论支撑。

......................

3中国对美国服务贸易出口潜力的现状分析............16

3.1中国服务贸易发展历程..........16

3.1.1服务贸易规模不断扩大...........16

3.1.2服务出口结构日趋优化...............18

4中国对美国服务贸易出口潜力的实证分析............34

4.1本文回归模型的建立..............34

4.1.1变量的选取及解释...............34

4.1.2回归模型的构建............36

5结论与建议..............44

5.1全文结论...............44

5.2对策建议..............44

4中国对美国服务贸易出口潜力的实证分析

4.1本文回归模型的建立

4.1.1变量的选取及解释

把引力模型扩展到国际贸易流量后,不断有学者在扩展和修正了基本贸易引力模型,提出了其他许多影响贸易流量的因素,主要有GDP、人均GDP、是否为WTO成员、人口、人均收入、共同边界性、共同语言性、货物出日贸易化及FDI等因素。但是它们并不全部适合中美间服务贸易的分析。虽然在引力模型中,总是将国内生产总值、人口、人均国内生产总值当作代表国家个体特征的变量,但是这云个变量同时出现会引起多重共线性,所文章决定选用的是人口和人均GDP这两个变量来描述国家特巧。共同边界这一虚拟变量在中美服务贸易研究中也不适用,因为金融、保险、专有权利使用费及特许费等服务属于虚拟经济,受边界的影响较小。另夕h我国和美国レッ及本文实证涉及的贸易伙伴国多数均为国际贸易组织成员,则选择国际贸易组织这一虚拟变量变得没有太大意义。结合中美服务贸易实际,本文选取了经济规模、两国间的距离、两国的人均GDP水平、中国的货物出口贸易水平、两国间的文化差异、两国服务贸易开放度这几个因素来加以开究。下面定性分析所选的变量。

出口国和进口国的经济规模用人均GDP这个变量来代表。GDP代表了一个国家的经济实力,能够较好的反映进口国的购买力和潜在需求的大小及出口国的供应能力。当一个国家较富裕时,自然倾向于消费更多的服务。人均GDP相对于GDP来说,能够更好的代表一国居民的实际经济能力。人均GDP作为衡量经济规模的变量,被很多学者所证明是影响两国之间的贸易流量的最重要因素之一。

..........................

5结论与建议

5.1全文结论

第一,我国服务贸易规模在增加,结构得到了一定改善,但是其国际竞争力不强;中美双进服务贸易规模在逐渐扩大,不过,美国向我国出口的服务贸易规模要高于我国向美国出口的服务贸易,美国出口我国的服务贸易结构也优于我国出口美国的服务贸易结构。

第二,美国服务业发达,新型服务行业在不断提高其在GDP增加值上的功劳;服务进口规模在不断上升,进口结构也较均衡,但是服务的进曰国主要来自欧洲;目前美国国内的服务需求主要集中于住房和公共事业、健康服务和饮食服务。

第三，，中美两国人口数、两国人均国内生产总值、服务贸易开放程度、我国对美国货物贸易出口额、两国文化阻力是影响中国向美国服务贸易出口额的重要因素,同时,这几个因素对我国服务贸易出口额都有正向的影响:而两国的地理距离仅对服务贸易出口总额有着显著的负向影响,对新兴服务行业没有显著的影响。

第四,我国对美国服务贸易在总体上存在较大的出曰潜力,其中,运输服务、旅游服务沒两个行业的出口潜力基本得到挖掘;而在保险、金融、计算机和信息、专有权利使用费和特许费四个服务行业存在较严重的出口不足现象。

第五,中国应不断推动密集使用资本、知识的服务行业的繁荣,提升其国际竞争力,促使其逐渐进入美国服务市场。

参考文献（略）