当前位置:主页 > 论文百科 > 研究生论文 >

我国艺术体操个人项目难度编排特征 与发展路径

发布时间:2016-06-24 22:08

1 前言 

1.1 选题依据
竞技艺术体操比赛主要分为个人项目和集体项目两种比赛形式,个人项目虽不如集体项目具有较强的观赏性,但对运动员个人的身体技术、器械技术以及个人表现力都具有极高的要求,使运动员各方面的技术能力得以充分展现,更能彰显出艺术体操项目本身的魅力所在。纵观我国竞技艺术体操发展的长河中,集体项目可以说是战绩累累,自2000 年以来,以波浪式的趋势前进,而几年来个人项目也有所成就,我国优秀运动员邓森悦在 2013 年艺术体操世界锦标赛个人全能赛中以优异成绩获第四名,创造了我国参加艺术体操世界锦标赛以来个人全能最佳成绩,并在 2014 年亚运会艺术体操个人全能赛中夺得银牌,成为了我国艺术体操个人项目发展的导航灯。在享受这份荣誉和喜悦的同时我们必须警醒,使我国个人项目得到持续发展,必将打破现阶段一枝独秀的现状,将成功的经验进行积累并有所创新,乘胜追击使我国艺术体操个人项目在 2016 年里约热内卢奥运会中再创奇迹。艺术体操作为典型的技能评分类项目,对规则变化的深度审视是项目得以发展的实施要素[1]。艺术体操成套动作的合理编排决定了“档次”,而“档次”加上完成情况则决定了比赛的“名次”,暂不考虑成套动作在比赛中的完成质量,难度价值的不同选取、艺术编排的等级差异、难度动作的规范编排都是影响成套动作起评分的重要因素,由此可见,难度动作编排是比赛高分值获得的基础保障。难度动作编排主要包括难度结构中四大部分(身体难度、舞步组合、结合旋转和抛的动力性动作、器械熟练性)选取、创编、组合的过程。规则在规定了成套动作中不同难度动作的基本要求及数量的同时,给予教练员与运动员充分的创意空间,身体难度从分值或价值的角度出发,始终都是成套动作的重头戏;舞步组合的首次亮相,承担了成套动作中艺术风格的展现;动力性动作把器械技术的惊险、精准展露无疑是丰富成套动作中高空运用的有效手段;而器械熟练性动作的创新价值远远高于其分值,富含新意的器械熟练性动作必定会成为整套动作的编排亮点。成套动作编排决定成套动作分值的同时,更决定了成套动作的等级,然而这正是我国大部分选手所欠缺的。因此,本文将以新周期国际艺术体操评分规则为基本,从我国难度编排特征出发进行研究,以期为新周期下我国个人项目成套动作编排提供理论依据。 
...........

1.2 选题意义 
2013 年艺术体操世界锦标赛个人全能决赛中,我国优秀运动员邓森悦创造了我国参加艺术体操世锦赛以来个人全能最佳成绩,而相对于我国其他优秀运动员来说与世界水平还有较大差距。在竞技体育范畴中,技术是推动项目发展的中坚力量,而技术水平的高低更是项目综合实力的外在表现,因此,技术的不断前行势必会推动项目的稳健发展[2]。国际艺术体操评分规则是艺术体操发展的指导性文件,它不仅是裁判员评分的依据和尺度,也是运动员编排成套动作的依据[3]。在艺术体操新周期评分规则中,包括难度体系和完成体系两大部分,难度体系分为身体难度、舞步组合、结合旋转和抛的动力性动作以及器械熟练性四个组成部分,这一前所未有的变化对成套动作的编排提出了技术性、艺术性、惊险性、独创性等多方面要求,同时亦是强调了成套动作的技术性编排,而完成体系的技术艺术化变革更是对艺术体操成套动作的艺术性编排提出了更高的要求。因此,本文以“我国艺术体操个人项目难度编排特征与发展路径”为题,通过对 2013版艺术体操评分规则的深入研究,针对我国个人项目成套动作选编现状进行透彻分析,说明新周期下成套动作编排已成为评价运动员综合能力的重要标准,对难度体系进行富含技术性与艺术性的编排是提高成套动作总体价值的关键之处。在新规则颁布之际,我国艺术体操个人项目应充分贴合及利用规则,打破以往成套编排定式,提升成套编排实效性的同时注重个性化创编,进而提升成套动作整体价值。 
..........

2 研究对象与研究方法

2.1 研究对象
本文以 2014 年全国艺术体操“个人冠军赛”个人全能决赛前 8 名运动员为研究对象,对其“圈、球、棒、带”四项器械共计 32 套成套动作中难度编排,即:身体难度、舞步组合、结合旋转和抛的动力性动作、器械熟练性动进行深入研究。 
.........

2.2 研究方法 

2.2.1 文献资料法 

检索中国知网及万方数据库 2002-2013 年间艺术体操相关文献资料,对有关艺术体操成套编排方面的论文进行了重点研究,结合个人项目编排特点对 2013 版国际艺术体操评分规则进行深入剖析,为本文的研究提供可靠的理论依据。 观看 2014 年艺术体操冠军赛个人全能决赛的前 8 名运动员 32 套成套动作录像,对我国运动员现阶段成套动作编排进行特征分析,找出我国运动员在成套编排中现阶段存在的弱势,为本论文的研究提供数据支撑。 


2.2.3 数理统计法 
使用 EXECL 软件对 2014 年艺术体操冠军赛个人全能决赛的前 8 名运动员 32 套成套动作中身体难度、舞步组合、结合旋转和抛的动力性动作以及器械熟练性的各项技术指标进行统计和分析处理。 

2.2.4 逻辑分析法 
对获得的相关材料内容,运用逻辑学的知识和方法,进行细致的比较、归纳、分析和综合,以阐明和总结本论文的研究观点。 
............

3  结果与分析 ..... 7 
3.1 新规则难度结构变化引领成套动作难度编排趋势 ........ 7 
3.1.1 身体难度是成套动作的核心要素 .... 7 
3.1.2 舞步组合是成套动作的艺术化身 .... 8 
3.1.3 动力性动作是成套动作的空间必备 ....... 8 
3.1.4 器械熟练性动作是成套动作的创新精髓 ...... 9 
3.2 我国艺术体操个人项目难度编排的特征分析 ......... 9 
3.2.1 身体难度编排的特征分析 ....... 10 
3.2.2 舞步组合编排特征分析 .... 13
3.2.3 动力性动作编排特征分析  ..... 15
3.2.4 器械熟练性动作编排特征分析 ...... 18 
3.3 我国艺术体操个人项目难度编排的发展路径 ....... 20 
4 结   论 ..... 23 

3 结果与分析 

3.1 新规则难度结构变化引领成套动作难度编排趋势

新规则重在对艺术体操评分结构的变革,将原有规则中难度、艺术、完成 3 个评分部分减至 2 个,即难度和完成,分值也由 30 分调整至 20 分。难度结构中主要包含身体难度、舞步组合、动力性动作、器械熟练性动作[19],并且规则对每一组成部分的数量进行严格的调控,更加明了各部分在成套动作中的地位,以及各部分在成套动作编排中应承担的责任。完成结构中主要包括技术错误和艺术错误两大部分,完成结构中融入艺术的同时,规则对艺术错误与技术错误的评分标准进行了细化与量化,使成套动作完成受艺术与技术的双重制约,因此,对成套动作难度进行合理化、艺术化的编排,是在难度与完成两大结构下保障高分值获得的基础。身体难度作为艺术体操项目的典型象征,在艺术体操发展的不同阶段始终处于核心地位,在新周期规则中规定身体难度数量最少 6 个,最多 9 个,身体动作组也由 4 个精简为 3 个(跳、旋转、平衡),并取消了对各项器械身体动作组的限定,使运动员各方面能力得以均衡展现,其数量上的减少更加体现了身体难度的无比珍贵。在数量减少的同时,难度价值在原有基础上有所提升,提升不单是指单个难度分值的变化,也包括复合转体难度与混合难度的提出,复合转体难度是指完成两个或以上不同姿势的旋转,以无脚跟支撑进行连接,,所有的转体计为一个难度动作,混合难度是指完成两个或以上相同或不同身体动作组的难度,连接过程无中断给予 0.10 加分,每个组成部分算作一个难度动作,复合转体难度和混合难度无疑是提升身体难度分值与价值的有效手段,是高水平运动员能力的象征。规则在身体难度数量与价值上的改变更加凸显了其在成套动作中的核心地位,以及在编排过程中身体难度优化“选取”的重要价值,且规则中要求在完成身体难度时,必须结合器械基本技术组或其他技术组动作,否则难度动作无效,更加强调了身体难度优化“编排”的重要价值。 

我国艺术体操个人项目难度编排特征 与发展路径

.............

结  论

4.1 随着艺术体操项目技术与艺术的并进发展,使难度编排的技术性与艺术性已成为衡量成套动作最终分值的重要砝码。身体难度无疑是个人项目成套动作中的核心要素,与音乐主题深度融合的舞步组合成为了成套动作中的艺术化身,动力性动作中器械的高惊险性是成套动作的空间必备,不平凡的器械熟练性动作则赋予了难度编排创新的闪光点,规则中各部分所代表的技术与艺术价值愈加明确了成套动作难度编排的重要价值。  
4.2 我国个人项目成套动作难度编排特征,身体难度类型选取单一,身体难度中器械技术运用缺乏新意,无法运用标志性的身体或器械动作提升身体难度的个性化编排;舞步组合过多集中于“单一型”与“移动+原地”的编排类型,且舞步组合的技术容量与艺术容量均有不足,降低了舞步组合应具备的艺术价值;动力性动作中缺乏身体旋转动作的多元组合以及器械特定抛法与接法的运用,及缺乏实效性的编排导致了动力性动作低价值呈现;器械熟练性动作中器械技术与附加标准的选取均存在局限性,且动作中技术创新点严重匮乏,导致器械熟练性动作的零价值呈现。  
4.3 针对现阶段我国艺术体操个人项目成套动作难度编排特征提出:通过身体难度的“Unit”链接方式或器械技术运用的个性化选取,彰显成套动作的编排风格;通过丰富舞步组合身体动作的内在构成与外在表现形式,并进一步充实其技术含量与艺术含量,进而贴合成套动作的编排主题;通过动力性动作身体旋转组合的精致编排与抛与接技术的娴熟展现相结合,在实效性编排的前提下丰富成套动作的编排空间;通过器械熟练性中器械技术与附加标准的多元选取,运用富含创意性的器械熟练性动作增添成套动作的编排亮点,是个人项目成套动作难度编排的发展主线,必定能够为最终分值的获得奠定夯实基础。 
.........
参考文献(略)




本文编号:61082

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/lwfw/61082.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cc160***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com