创业情绪、创业认知能力与创业行为倾向的作用机制研究
1绪论
1.1研究背景
1.1.1宏观背景
在创业经济时代背景下,创业活动对于促进经济发展、増加就业机会、缓解就业压力发挥了重要作用。鉴于此,我国政府出台一系列的创业扶持和激励政策。尽管如化我国国民的创业热情仍显不足,以大学生群体为例,我国大学生创业比率仅2.3%左右。此外,创业者的创业效果也不尽如人意——创业失败率高于70%,约屯成新创企业的寿命不足一年。上述现状表明,国家创业政策支持与低创业实践率、低创业成功率之间还存在着诸多矛盾。为此,理论界关于创业研究的成果大都从人才、政策、资源和社会网络关系等硬件方面对上述现状做了解释。非但如此,虽然当前以创业心理资本为视角的研究成果已经涌现,但该视角的研究大都以创业个体、创业团队或典型的创业案例为切入点,其研究结果更多的是一种典型性,而且普遍性意义需要进一步的弥补和拓展。因此,以创业情绪为切入点研究创业心理资本,可以从一定程度上弥补其研究缺陷。具体而言,以创业情绪为切入点,探讨创业行为倾向的前因变量及其具体的作用机制,对于激发个人的创业热情.、促进个人创业行为的产生可以提供一种普遍性的参考和借鉴。
1.1.2理论背景
国外关于创业的研究成果较早的集中于创业者个人特质逸一领域,尽管相关研究已取得丰富的成果,但是,将个人特质作为个体或团队是否进行创业,是否取得良好创业绩效的原因,却屡次遭受研究结论的统升意义是否显著的垢病。毕竟,创业者的个人特质千差万别,难化达成具有普适性、代表性的结论。此外,创业认知在创业领域中发挥着核心作用,它有助于我们理解创业者对创业机会进行识别和评价的"黑箱";尽管如化目前有关创业情绪、创业认知能力与创业行为关系的研究成果还比较少,特别是相关诱发机制和作用机制的研究。于是,已有学者开始注重研究创业者自身深层次的原因,而创业情绪作为创业个体的一部分,已开始受到国外学者的关注,,并取得了一定的研究成果。
......................
1.2研究意义和创新点
1.2.1理论和实践意义
第一,国内外关于创业情绪的研究刚刚起步,需要将创业情绪这一研究主题深入发展下去。在创业领域中,以往关于个人特质的研究缺乏统计意义上的显著性,不具有良好的普适性,而创业情绪中的积极和消极情绪作为创业者个人情绪的性质属性,较好的弥补了上述不足,具有重要的理论意义。
第二,往诸多研究将创业认知看作区分是否产生创业行为的前因变量,并没有探讨创业认知在倒业情绪对创业行为产生作用的过程中的潜在中介效应,且创业认知涵盖的层面过于宽泛,不能说明究竟是创业认知的哪一方面发挥着重要作用。因此,本研究进一步揭示了创业情绪对创业行为产生影响的中介路径,具有一定的研究价值。
第三,研究创业情绪与创业行为倾向的目的旨在发现二者之间的具体关系,以便更有效的促进创业行为的产生,最终实现良好的创业效果。因此,本文的实践意义主要体现在对创业情绪管理和创业教育提供了一定程度的指导和参考。
1.2.2研究创新点
研究主题最大的创新点在于立意相对较新。具体来说,本研究首先将创业情绪分为积极情绪和消极情绪两种,以创业情绪的性质属性为出发点,一定程度上弥补了以往针对个人特质研究在统计意义上缺乏代表性的缺陷,即突破个性的局限,.探求作用于创业行为倾向的共性因素。
其次,通过梳理文献发现,关于诱发创业行为产生的影响因素的研究成果己比较丰富,但是,鲜有探讨创业情绪对创业行为产生影响的内在机理。文章以创业情绪、创业认知能力为切入点,论述了创业情绪、创业认知能力与创业行为倾向的关系及其作用机制。
......................
2相关理论回顾
2.1创业情绪
2.1.1创业情绪概念及分类
创业情绪源于情绪在创业领域的应用,它指人体或团对创业所持有的一种情感,即包含个人心情又涉及个人感情,送种情感可能先于创业过程存在,也可能伴随在创业过程中,还可能是创业结果导致的。其中,也情指的是一种低强度、在内心逐渐弥散且相对持久的心理状态;而感情则恰恰相反,它涉及到一种高强度、短期存在的心理状态。
在情绪对人类行为产生影响的过程中,不同情绪的影响作用是不同的,即情绪的分类在分析情绪与行为的关系中起着至关重要的作用。研究表明,对于情绪的分类可以采用某种基本维度,而二维分类法——"大二"(BigTwo)模式中的积极/巧极模式得到了众多学者的支持和认可。
创业情绪对创业认知的影响主要表现在感知、记忆、思维、决策等方面。首先,积极的创业情绪要比消极的创业情绪更能使创业者用乐观的眼光审视周围的创业环境、提高其创业警觉性,进而拓展其创业认知范围,及时识别和评估创业机会:其次,工作记忆与情绪密不可分,创业情绪对记忆的影响主要是对提取的信息内容的影响,具体来说,当个体呈现巧极或消极的情绪时,他所提取的信息与其情绪状态相符,有助于其进一步加固对有关创化信息的编码和记忆;再次,情绪影响创造力,积极的创业情绪有可能使创业者在创业过程中突破固有思维模式的限制,进而发掘潜在的商机,实现创业成功:最后,处于积极创业情绪状态下的创业者会更加自信的把握创业机会、整合创业资源,采取先动性的创业决策。
.....................
2.2创业认知能力
2.2.1创业认知能力及内容特征
"创业认知能力来源于个人或团体对创业的知觉、评价和看法,它涉及创业和认知两方面的内容。对于创化认知能力的界定,见诸于创业认知的能力脚本之中,且至少涵盖3个方面的内容,即创业诊断、创业情境知识、能力/机会匹配能力。其中创业诊断能力主要涉及对创业环境、创业前景的评价能力和对创业资源所需系统要素的理解能力,创业情境知识能力涉及经验、教训总结并将其运用到具体情境中的能力,能力/机会匹配能力则主要是探索通过人才、资源、产品等要素相互结合创造企业和顾客价值的这一方式的能为。总结起来,创业认知能力指的是个人或团队对创业所需要的有关知识、技能、态度和主管感知规范,这种能力会随着个人或团队创业经历的不断丰富而提高,各部分内容相互作用、相互影响,最终形成一个有机结合的心智模式。
从上述创业认知能力的3个脚本中,可以发现创化认知能力的内容特征:一是感知并拥有确定商业机会的信息,二是未来发展商业机会所需要的认知属性。此外,态度和主管感知规范也会对创业过程产生一定影响。
与认知心理学不同的是,社会心理学集中研究个人与他人之间的关系,诸如个体主观能动性、个体对社会和他人的看法、他人对个人的影响等内容。该理论基础为创业活动的研究提供了内在与外在双重因素的视角。创业活动作为社会活动的一部分,必然要依托于社会背景和社会环境,创业者则在创业实践中发挥能动作用形成自身特殊的认知和决策模式。
认知模式指个体感知到知识、经验等信息所形成的相互作用、相互影响的知识结构,与屯理学中人们经常提及的认知图示或认知启发式类似。具体而言,在社会实践过程中,个体可以通过套用既有的知识结构,对事物进行分析,从而形成"一家之言"。既有研究结果表明,创业新手与创业专家的不同之处并不在于创业认知内容的不同,而在于创业认知内容的结构组合不同。认知模式包括两种最基本的认知模式——直觉认知和分析认知,其中直觉认知是个体在面对不熟悉的新问题或新事物时,很少运用逻缉推理的分析方式,更多的是采用随机、直觉、行动导向的行为方式,而分析认知与之相反。这两种认知模式在创业过程中发挥着不同的作用,如直觉认知有助于提高创业者识别创业机会的信也,而对提高创业者创业能力评估、计划和资源筹备的信也作用不大,分析认知的作用则与之相反,而且,创业者在认知过程中更多的会实现精益思考和.非精益思考的平衡。
......................
3研究假设与模型.............23
3.1创业情绪与创业行为倾向.............23
3.2创业情绪与创业认知能力............23
4研究设计...........26
4.1问卷设计...............26
4.1.1问卷总体设计..............26
5数据分析..............29
5.1同源方差分析............29
5.2信度和效度分析...............29
5数据分析
5.1信度和效度分析
信度和效度是对被试对象进行测量和继续分析的基础和前提。其中,效度表示测量方法、测量标准、测量工具能在多大程度上真正反映被试对象,也即测量结果是否正确;而信度则表示能否用真正反映被试对象的测量工具、标准或方法对其他被试对象进行连续测量,信度是效度的必要条件而非充分条件。效度包括内容效度、建构效度、内部结构效度、聚合效度、区别效度、统计结论效度、外部效度等方面,对于效度的检验方法主要是检验构念间的关系网,即一个构念在理念上与其他构念间的关系(陈晓萍,等,2012);信度包括再测信度、复本信度、折半信度、项目间一致性、评分者信度等方面,对于效度的检验方法通常米用的是库里信度和针对Likert量表开发的Cronbach’sa系数。
探索性因子分析适合在量表开发初期的应用,具体来说,如果在研究过程中对测试的内部结构缺乏清楚的理论预期,那么就应当将所有测量指标放在一起测量,然后根据因子载荷值来判定量表构念效度的好坏。然而,在实际的管理学研究中,研究者在编制量表时*,很少存在对构念与测验之间的关系一无所知的情况,因此,在进行内部结构测量时,应选择验证性因子分析(CFA)的方淑具体来说,它是在消除测量误差的情况下,通过观察测验指标与假设模型的拟合度(modelfit)来判断测量结构,如果样本数据能对估计的模型进行良好的拟合,就可认为量表的构念效度得到了支持(陈晓萍,等,2012),即量表具有较好的内部结构效度。为此,本研究通过使用LISREL8.70分析工具,得出了测验指标的具体结果。
......................
6研究总结
6.1研究结论
本研究在对创业情绪、创业认知和创业行为相关理论进行梳理的基础上,通过归纳和推理,建构了创业情绪对创业行为产生影响的逻辑模型,并借助SPSS和Lisrel数据分析工具,对上述搜辑关系进行了大样本分析。验证结果表明;
(1)积极创业情绪对创业行为倾向的促进作用显著,而消极创业情绪的抑制作用并不明显。
情绪是个人生活、工作和学习的题中之义,自然的,创业活动不可避免的要受到情绪的影响。尽管情绪反应理论指出,不同的情绪反应对行为这一结果变量产生不同的影响;但是,创业领域往对于情绪与行为的研究,主要集中在创业情绪与实际创业行为的层面,很少涉及创业情绪与创业行为倾向关系的研究;因此,现有研究结果难以真正揭示创业情绪的不同类型对创业行为倾向的不同影响。实际上,积极创业情绪是推动个体从事创业活动的关键因素,因为,积极创业情绪对创业行为倾向的影响主要表现为积极、热情、兴奋、鼓舞、自豪、坚定等方面,这些层面都是个体有意识的体验,都体现出个体对于创业充满乐观、激情的一面,从而有助于个人更好的投入创业活动。消极创业情绪对创业行为倾向的抑制作用有别于预期,其主要原因是由于创业行为倾向侧重于创业酝酿阶段的具体行为,而非实际创业行为一一在创业行为的醇酿阶段,由于个人尚未从事实际的创业活动,易对创业环境、创业资源和自身创业技术能力产生较高估计;而且在实际生活中,个人受消极倩绪支配的时间相对较少,其悲观、厌恶、恐惧的也理状态只会受到特殊事件的诱发或出现在特定时段。此外,积极创业情绪和消极创业情绪对创业行为倾向作用结果不同的原因可能还受到研究样本的影响。具体而言,本次研究中的调查对象多在校学生为主,该群体社会实践经验相对缺乏,生活压力较小、衣食无忧,对于实际的创业困难认甸较少且容易过度乐观,这就难免会导致积极创业情绪的作用结果较为显著的现象。概括的来说,积极创业情绪下的内隐态度对行为预测起到很好的效果,而消极创业情绪则不然;因此,相比于消极创业情绪,积极创业情绪降低了个体修正内隐态度的可能性,从而促使个体基于内隐态度直接构建外显态度,更好的预测行为结果。
参考文献(略)
本文编号:66402
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/lwfw/66402.html