中外英语学术论文结论部分的语篇连贯性对比研究

发布时间：2017-07-31 00:31

  本文关键词：中外英语学术论文结论部分的语篇连贯性对比研究

  更多相关文章： 语篇连贯 结论部分 衔接 Coh-Metrix

【摘要】：众所周知，当前英语期刊论文已成为国际学者传播科学知识的主要渠道，并在国际文化交流中扮演着重要的角色。然而，在中国出版的英语学术期刊论文通常只是其中文版的简单翻译，它们在语篇的连贯性上存在诸多问题，这给中国学者推广其学术思想造成了巨大障碍。之所以选择期刊论文的结论部分作为研究对象是因为该部分展示了研究的精髓。可是，它通常只被视作讨论的一个组成部分而很少被单独研究。近些年来，已有少数学者开始研究这部分内容，例如Yang andAllison (2003)将结论与讨论区分开并进行语步分析。但是，针对该部分内容并没有建立起被广泛认可的研究模式，，尤其在语篇连贯性方面也缺乏对比研究。 因此，本文在批判性分析当前语篇连贯理论之后，着重从功能语言学的角度出发，基于韩礼德的连贯理论，并结合其他学者对该理论的扩展，对中外英语期刊论文的结论部分进行语篇连贯性对比研究。按照上述框架，本研究自建一组微型语料库，对比两者在连贯性上的差异。研究结果表明二者在名词重叠、论元重叠、深层衔接和词干重叠等多方面存在显著差异，同时结果还对英语期刊论文结论的写作教学和阅读教学有一定的借鉴意义。
【关键词】：语篇连贯 结论部分 衔接 Coh-Metrix
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H315
【目录】：

• Abstract4-5
• 摘要5-8
• List of Tables8-9
• Chapter One Introduction9-17
• 1.1 Research Background9-13
• 1.2 Purpose and Significance13-14
• 1.3 Research Questions14-15
• 1.4 Organization of the Thesis15-17
• Chapter Two Literature Review17-33
• 2.1 Coherence Study17-25
• 2.1.1 Coherence Studies from Functional Perspective17-21
• 2.1.2 Coherence Studies from Pragmatic Perspective21-22
• 2.1.3 Coherence Studies from Cognitive Perspective22-24
• 2.1.4 Criticism and Comment24-25
• 2.2 Systemic-Functional Coherence Study25-30
• 2.2.1 Cohesion and Coherence25-28
• 2.2.2 RegisterAnalysis28-30
• 2.3 Conclusions of Journal Paper30-32
• 2.4 Summary32-33
• Chapter Three Methodology33-45
• 3.1 Adopting Revised Hallidayan Approach33-40
• 3.1.1 Semantic-functional Approach to Register Consistency34-37
• 3.1.2 Coh-Metrix to Textual Cohesion37-40
• 3.2 Corpus Establishment40-43
• 3.2.1 Corpus Rationality40-42
• 3.2.2 Data Collection42-43
• 3.2.3 Research Procedures43
• 3.3 Summary43-45
• Chapter Four Results45-70
• 4.1 DataAnalysis on Cohesive Devices of Conclusions45-65
• 4.1.1 Structural Cohesion45-58
• 4.1.2 Non-structural Cohesion58-65
• 4.2 DataAnalysis on Register Consistency of Conclusions65-68
• 4.3 Summary68-70
• Chapter Five Discussion of Results70-76
• 5.1 Analysis on Deep Reasons that the Differences Exist70-73
• 5.1.1 The Significant Differences on Cohesion70-72
• 5.1.2 The Significant Differences on Register Consistency72-73
• 5.2 Applications of the Functional Analysis on Textual Coherence73-75
• 5.3 Summary75-76
• Chapter Six Conclusion76-81
• 6.1 Summary76-77
• 6.2 Pedagogical Implications77-79
• 6.3 Limitations and Further Research79-81
• Bibliography81-83
• Appendix I83-88
• Acknowledgements88

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张建理;连贯研究概览[J];外语教学与研究;1998年04期

2 张德禄;语篇连贯研究纵横谈[J];外国语(上海外国语大学学报);1999年06期

3 张德禄;论衔接[J];外国语(上海外国语大学学报);2001年02期

4 朱永生;衔接理论的发展与完善[J];外国语(上海外国语大学学报);1995年03期

5 梁茂成;;学习者书面语语篇连贯性的研究[J];现代外语;2006年03期

本文编号：596751