杉木第3代种子园亲本抗炭疽病能力初探
发布时间:2021-09-01 16:15
针对广东省杉木第3代种子园建设早期一处小型园区(2 hm2)自然发生的炭疽病害跟踪监测其流行情况。建园后前两年(2016~2017年)均有炭疽病害发生,但对种子园影响不大;建园后2.5年时(2018年),种子园炭疽病发病事件增多,42.5%嫁接株出现炭疽病症,炭疽病对种子园母株健康影响较大。于发病率较高龄期(2.5年生)调查不同亲本嫁接无性系的感病情况,发现不同亲本(n=56)抗炭疽病能力差异较大(感病率9.1%~81.8%)。根据感病率,初步确定其中5个亲本(cx731、cx841、cx859、cx872、cx876)具有较强的抗炭疽病能力,这些亲本是开展杉木抗炭疽病育种研究的重要候选材料。
【文章来源】:亚热带植物科学. 2020,49(03)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
杉木第3代种子园炭疽病害严重株
杉木第3代种子园建园2.5年时嫁接株炭疽病发病情况
杉木第3代种子园不同亲本的炭疽病感病率
【参考文献】:
期刊论文
[1]粤北地区杉木真菌性病害种类[J]. 田龙艳,练涛,柯思恺,秦长生,徐金柱,赵丹阳,邱华龙,杨华,靳秀芳,李南林. 林业与环境科学. 2019(04)
[2]干旱胁迫对杉木无性系非结构性碳水化合物含量的影响[J]. 赖旭恩,胡德活,苏艳,张亦弛,郑会全. 亚热带植物科学. 2018(02)
[3]杉木主要病虫害种类及防治研究综述[J]. 蓝肖,董利军,黄开勇,陈代喜,李德伟,莫柳园. 广西林业科学. 2015(02)
[4]杉木真菌病害研究概述[J]. 曾思海. 福建林业科技. 2001(01)
[5]杉木无性系对落针病抗性的研究[J]. 沈宝仙,边银丙,罗永生. 华中农业大学学报. 1998(03)
[6]杉木种子园不同无性系和不同着生方位球果对病虫害的抗性[J]. 徐一忠,来振良,丰炳财,张士海,邵阳. 浙江林学院学报. 1997(01)
[7]杉木病害的种类及识别方法[J]. 朱克恭. 森林病虫通讯. 1992(02)
[8]杉木13个无性系对炭疽病抗性测定[J]. 董炽良,贺正兴,程政红. 湖南林业科技. 1991(01)
[9]杉木对炭疽病抗病机制的研究[J]. 谭松山,苏开君. 植物病理学报. 1987(04)
[10]杉木45个无性系在种子园抗炭疽病的调查[J]. 谭松山,余昌俊,刘书金,谢昌松. 中南林学院学报. 1982(02)
本文编号:3377293
【文章来源】:亚热带植物科学. 2020,49(03)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
杉木第3代种子园炭疽病害严重株
杉木第3代种子园建园2.5年时嫁接株炭疽病发病情况
杉木第3代种子园不同亲本的炭疽病感病率
【参考文献】:
期刊论文
[1]粤北地区杉木真菌性病害种类[J]. 田龙艳,练涛,柯思恺,秦长生,徐金柱,赵丹阳,邱华龙,杨华,靳秀芳,李南林. 林业与环境科学. 2019(04)
[2]干旱胁迫对杉木无性系非结构性碳水化合物含量的影响[J]. 赖旭恩,胡德活,苏艳,张亦弛,郑会全. 亚热带植物科学. 2018(02)
[3]杉木主要病虫害种类及防治研究综述[J]. 蓝肖,董利军,黄开勇,陈代喜,李德伟,莫柳园. 广西林业科学. 2015(02)
[4]杉木真菌病害研究概述[J]. 曾思海. 福建林业科技. 2001(01)
[5]杉木无性系对落针病抗性的研究[J]. 沈宝仙,边银丙,罗永生. 华中农业大学学报. 1998(03)
[6]杉木种子园不同无性系和不同着生方位球果对病虫害的抗性[J]. 徐一忠,来振良,丰炳财,张士海,邵阳. 浙江林学院学报. 1997(01)
[7]杉木病害的种类及识别方法[J]. 朱克恭. 森林病虫通讯. 1992(02)
[8]杉木13个无性系对炭疽病抗性测定[J]. 董炽良,贺正兴,程政红. 湖南林业科技. 1991(01)
[9]杉木对炭疽病抗病机制的研究[J]. 谭松山,苏开君. 植物病理学报. 1987(04)
[10]杉木45个无性系在种子园抗炭疽病的调查[J]. 谭松山,余昌俊,刘书金,谢昌松. 中南林学院学报. 1982(02)
本文编号:3377293
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/mfmb/3377293.html