英汉学术论文摘要语篇衔接的对比研究

发布时间：2017-11-01 03:24

  本文关键词：英汉学术论文摘要语篇衔接的对比研究

  更多相关文章： 学术论文(RA) 非结构衔接 结构衔接 对比

【摘要】：随着国际学术交流的日益增多，学术论文(RA)英文摘要的研究和写作得到越来越多国内学者的关注和重视。规范严谨的英文摘要不仅有助于传播学术信息，也有助于提高文章被国际检索工具(EI，SCI)收录的可能性。传统的摘要研究集中于对英语本族语者摘要的体裁和文体分析，鲜有从篇章衔接角度对英汉学术论文摘要的对比分析。 基于对比语言学和篇章语言学的基本理论，本文研究了英汉语学术论文在篇章衔接手段方面的异同，旨在为中国学者更好理解英文学术论文摘要的写作提供建议。 本文从美国权威计算机期刊《计算机与系统科学学报》上随机选取了30篇英语本族语者的英文摘要作为研究的英语语料库，从中国权威计算机期刊《计算机学报》上随机选取了30篇汉语本族语者的汉语摘要作为研究的汉语语料库。根据上述语料库，本文从两方面对比研究了英汉学术论文摘要的篇章衔接手段：(1)非结构衔接手段，即照应、连接和词汇衔接；(2)结构衔接手段，即主位推进。非结构衔接的对比主要采用描写分析法，用大量实例说明英汉语非结构衔接手段的异同。结构衔接手段的对比，，首先对从两个语料库中分别随机抽样的四篇摘要进行样本分析，然后基于样本分析的结果，采用Wilcoxon符号秩和检验对两个语料库中的所有摘要进行统计分析。 研究结果显示两个语料库的摘要既有相同的篇章衔接特征，也有明显的差异。(1)英文学术论文摘要大量使用人称照应，尤其是“我们”，这是在汉语RA摘要中所少见的；(2)尽管指示照应在英汉语RA摘要的出现频率相近，但其在英汉语中的衔接功能不同；(3)英语RA摘要的连接手段更加频繁，尤其是加合连接词的使用；(4)在词汇衔接方面，英汉语RA摘要中构成词汇衔接的大多数词汇都是RA标题或关键词中的词汇。(5)两种语言的RA摘要在结构衔接，即由主位推进构成的衔接方面，没有显著差异。
【关键词】：学术论文(RA) 非结构衔接 结构衔接 对比
【学位授予单位】：西北工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：H315
【目录】：

• Acknowledgements3-4
• Abstract4-6
• 摘要6-10
• Chapter 1 Introduction10-13
• Chapter 2 Literature Review13-30
• 2.1 Introduction13
• 2.2 Theories on Contrastive Linguistics13-15
• 2.2.1 Comparability of Different Languages13-14
• 2.2.2 Selection of Language14
• 2.2.3 Procedures for Contrastive Study14-15
• 2.3 Cohesion and Coherence15-16
• 2.4 Non-structural Cohesion16-22
• 2.4.1 Grammatical Cohesion17-20
• 2.4.1.1 Reference17-19
• 2.4.1.2 Substitution19
• 2.4.1.3 Ellipsis19-20
• 2.3.1.4 Conjunction20
• 2.4.2 Lexical Cohesion20-22
• 2.4.2.1 Reiteration20-21
• 2.4.2.2 Collocation21-22
• 2.5 Structural Cohesion:Thematic Progression22-25
• 2.5.1 Thematic Structure22-23
• 2.5.2 Thematic Progression23-25
• 2.6 Basic Concepts of RA Abstracts25-27
• 2.6.1 Definition of RA Abstracts25-26
• 2.6.2 Classification of RA Abstracts26-27
• 2.7 Related Studies on Contrastive Textual Cohesion in China27-28
• 2.7.1 Research Papers27-28
• 2.7.2 Monographs28
• 2.8 Summary28-30
• Chapter 3 Methodology30-34
• 3.1 Introduction30
• 3.2 Research Questions30
• 3.3 Establishment of Corpora30-32
• 3.4 Procedures32-33
• 3.5 Summary33-34
• Chapter 4 Comparison of Non-structural Cohesion34-55
• 4.1 Introduction34
• 4.2 Comparison of Reference34-42
• 4.2.1 Personal Reference34-39
• 4.2.1.1 Similarities35-36
• 4.2.1.2 Differences36-39
• 4.2.2 Demonstrative Reference39-42
• 4.2.2.1 Similarities40
• 4.2.2.2 Differences40-42
• 4.3 Comparison of Conjunctions42-49
• 4.3.1 Additive Conjunctions43-44
• 4.3.2 Adversative Conjunctions44
• 4.3.3 Causal Conjunctions44-46
• 4.3.4 Temporal Conjunctions46-47
• 4.3.5 Comparison47-49
• 4.4 Comparison of Lexical Cohesion49-54
• 4.4.1 Sample Analysis of an English RA Abstract49-51
• 4.4.2 Sample Analysis of a Chinese RA Abstract51-53
• 4.4.3 Comparison53-54
• 4.5 Summary54-55
• Chapter 5 Comparison of Structural Cohesion55-68
• 5.1 Introduction55
• 5.2 Thematic Progression of English RA Abstracts55-58
• 5.2.1 Sample Analysis One55-56
• 5.2.2 Sample Analysis Two56-58
• 5.3 Thematic Progression of Chinese RA Abstracts58-62
• 5.3.1 Sample Analysis One59-60
• 5.3.2 Sample Analysis Two60-62
• 5.4.Statistical Analysis of the Two Corpora62-67
• 5.4.1 Comparison of Constant Theme Progression Patterns62-65
• 5.4.2 Comparison of Linear Progression Patterns65-67
• 5.5 Summary67-68
• Chapter 6 Conclusion68-72
• 6.1 Major Findings68-69
• 6.2 Implications69-71
• 6.3 Limitations and Suggestions for Further Studies71-72
• References72-76
• Appendix 1 English Corpus76-93
• Appendix 2 Chinese Corpus93-104
• Appendix 3 Publications104-105
• 西北工业大学 学位论文知识产权声明书105
• 西北工业大学 学位论文原创性声明105

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 常远;科研论文中汉语非主谓句的类型与功能研究[D];北京林业大学;2012年

本文编号：1125041