WONCA研究论文摘要汇编——住家与居住照护之家老人临终关怀比较:荷兰全科医生针对死亡率的回访研究

发布时间：2018-06-04 17:01

  本文选题：WONCA + 住院率　； 参考：《中国全科医学》2016年03期

【摘要】：背景随着老年人数量的增加,临终关怀的居住地点和照护地点也变得越来越重要。目的比较荷兰住家与居住照护之家老年人临终关怀情况。方法选取非突发死亡的年龄≥65岁的老年人(n=498),记录研究对象死亡前1年的主要居住地点(住家或居住照护之家)。采用χ2检验、曼-惠特尼U检验和多元Logistic回归分析,对差异进行分析。结果对住家和居住照护之家老年人数差异进行控制后,在治疗目标、临终关怀交流、专门临终关怀方案使用方面未发现差异。然而,居住照护之家老年人与住家老年人比较,更易得到全科医生的临终关怀〔OR=2.84,95%CI(1.41,5.07)〕。在死亡前3个月内,居住照护之家老年人在医疗机构之间的转诊率低〔OR=2.76,95%CI(1.35,5.63)〕、住院率低〔OR=2.2,95%CI(1.04,4.67)〕、医院中死亡率低〔OR=0.78,95%CI(0.63,0.97)〕。结论尽管治疗目标相似,居住照护之家老年人在临终前转诊率和住院率更低。然而,老年人更倾向于住家,故应采取措施减少转诊率和住院率。
[Abstract]:Background with the increase of the number of the elderly, hospice living place and care place become more and more important. Objective to compare the situation of hospice care between home and care home in the Netherlands. Methods one year before death, the main living place (home or residential care home) was recorded in the elderly aged 鈮，

本文编号：1978136