舟山网大海网:从“不可随处小便”到“小处不可随便”

　　自2月11日起，我市第一批21家沿街单位内设厕所免费对社会开放（见2月24日《舟山晚报》）。笔者不由得联想起下面这个故事：国民党元老、曾任国民政府监察院院长的于右任是一位著名书法家。有段时间有人在其办公楼周围随地便溺，于右任挥笔大书“不可随处小便”标语一条，交给秘书要其贴在外墙。秘书看字遒劲有力，便没有张贴而是自己私藏了起来：他把六个字剪开后，重新裱糊成了一句格言“小处不可随便”。

　　城市卫生、人人有责，这是一句人人耳熟能详的口号，但理论不等于实际，如果这个口号会到处出现，可能更昭示了市容市貌还有很大改进的余地。具体到新闻所说的便溺之事，虽然大家平时讳于提及，但相信每人都曾困扰过。在市民有需要的时候，是板着脸训斥“不可随处小便”，还是反思自己行政服务有没有做到位，以“小处不可随便”的精神让管理水平更上一层楼？这是每一位城市管理者都应该直面的问题。对市城建委的这次行动，我相信市民们能打上一个高分。

　　我们国人好像有种“文字迷恋”，喜欢将目标写在纸上、口号喊在嘴上、标语刷在墙上，似乎这样就能把事情办成。“城市卫生、人人有责”、“不可随处小便”的标语往墙上一刷，以后的事情就可以甩手不问：因为我都告诉过你了，你有责任维护城市的卫生。

　　贴个“不可随处小便”的思路是将问题推给市民、将问题无法解决的原因主要归结为道德问题，“小处不可随便”便是将问题留给城市管理者、将问题无法解决的原因主要归结为物质条件限制问题。

　　要是承认市民是一群普通人、承认普通人的素质和道德水平不可能因为一两句口号就得到翻天覆地的变化，，我们就应该认识到，想凭几条标语就能改变市民，从而轻松实现政府的管理目标实在是天方夜谭。而且如果城建设施配套做得足够好，市民在想扔垃圾的时候就能找到垃圾桶、想上厕所的时候就能找到厕所，又有几个人会真正以破坏环境为乐呢？人们的道德修养建筑在具体的社会物质条件上，脱离物质条件谈素质，甚至抽掉物质条件强求素质，只能将问题越搞越糟。

　　每一处“不可随处小便”的标语背后都折射着公共服务的缺失，都在呼唤着有“小处不可随便”精神的管理者。